{"result":[{"id":"document_1425","type":"page","title":"Fonds Finanz beruft Thomas A. Fornol in Beirat","content":"Die Fonds Finanz beruft zum 01. Juni 2022 Thomas A. Fornol (61) in den Beirat des Unternehmens. Fornol war lange Jahre in f\u00fchrenden Positionen bei der Swiss Life AG t\u00e4tig. Der Beirat wurde Ende vergangenen Jahres mit dem Ziel gegr\u00fcndet, das Top-Management des Maklerpools bei strategischen Entscheidungen beratend zu unterst\u00fctzen.","data":"Pressemitteilung\n|white|Fonds Finanz beruft Thomas A. Fornol in Beirat\n\nM\u00fcnchen, 02.06.2022\n\nDie Fonds Finanz beruft zum 01. Juni 2022 Thomas A. Fornol (61) in den Beirat des Unternehmens. Fornol war lange Jahre in f\u00fchrenden Positionen bei der Swiss Life AG t\u00e4tig. Der Beirat wurde Ende vergangenen Jahres mit dem Ziel gegr\u00fcndet, das Top-Management des Maklerpools bei strategischen Entscheidungen beratend zu unterst\u00fctzen.\n\nSeit November 2021 unterst\u00fctzt ein Beirat die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung des M\u00fcnchner Maklerpool bei strategischen Entscheidungen und dem Aufbau neuer Gesch\u00e4ftsfelder. Neuestes Mitglied ist Thomas A. Fornol. Der gelernte Versicherungskaufmann sammelte in mehr als 30 Jahren umfangreiche Erfahrungen im Vertrieb von Versicherungsprodukten und verf\u00fcgt \u00fcber ein gro\u00dfes Netzwerk in der gesamten Branche. Er war zuletzt als Vertriebsdirektor und bis 2019 als Gesch\u00e4ftsleitungsmitglied der Swiss Life AG t\u00e4tig. Ende 2021 ging er in den Ruhestand.\n\n\u201eDass wir mit Thomas A. Fornol ein so hochkar\u00e4tiges Mitglied f\u00fcr unseren Beirat gewinnen konnten, freut mich sehr. Ich kenne Thomas Fornol seit vielen Jahren und habe ihn immer f\u00fcr seinen strategischen Weitblick gesch\u00e4tzt. Er verf\u00fcgt \u00fcber fundiertes Vertriebswissen und \u00fcber langj\u00e4hrige Managementerfahrung in Konzernen. Diese Kompetenzen sind f\u00fcr Markus Kiener und mich vor allem beim Aufbau neuer Gesch\u00e4ftsfelder von gro\u00dfer Bedeutung\u201c, sagt Norbert Porazik, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Fonds Finanz.\n\n\u201eSeit vielen Jahren kenne und beobachte ich die Fonds Finanz mit gro\u00dfem Interesse. Sie ist ein sehr ambitioniertes Unternehmen, das vor allem jetzt gemeinsam mit Hg noch viel mehr Potenzial entfalten kann. Norbert Porazik und Markus Kiener haben spannende Pl\u00e4ne f\u00fcr die technische und vertriebliche Weiterentwicklung. Ich freue mich, bei dieser Entwicklung beratend zu unterst\u00fctzen.\u201c, so Thomas A. Fornol.\n\nFonds Finanz Maklerservice GmbH\nDie Fonds Finanz Maklerservice GmbH ist der gr\u00f6\u00dfte Allfinanz-Maklerpool Deutschlands. Mit \u00fcber 28.000 Vertriebspartnern, 420 Mitarbeitern und 150 Regionaldirektoren ist das M\u00fcnchener Unternehmen bundesweit t\u00e4tig. Die Fonds Finanz erzielte im Gesch\u00e4ftsjahr 2020 eine Gesamtleistung von 192,5 Mio. Euro. Der Gewinn belief sich auf 7,1 Mio. Euro (Ergebnis vor Steuern). Die Fonds Finanz bietet umfassende und mehrfach ausgezeichnete Vertriebsunterst\u00fctzung f\u00fcr Vermittler in den Sparten Leben, Kranken, Sach, Investment, Sachwerte, Immobilien, Bankprodukte und Baufinanzierung \u2013 zu 100 % kostenfrei. Die Fonds Finanz wurde 1996 gegr\u00fcndet und ist als inhabergef\u00fchrte Kapitalgesellschaft zu 100 % unabh\u00e4ngig. Eigent\u00fcmer und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer sind Norbert Porazik und Markus Kiener.\nStand: August 2021\n\n\u0026nbsp;\n\nPressemitteilung als PDF herunterladen\n\u0026nbsp;\n\nFotos erhalten Sie von uns gerne auf Anfrage. Belegexemplar oder Hinweis wird erbeten.\n","uri":"http:\/\/www.fondsfinanz.de\/news\/newsroom\/pressemitteilungen\/2022\/06\/beirat-fornol"},{"id":"asset_2291","type":"document","title":"asscompact-studie-pools-dl-2014-oeffentlichkeitsauszug-fonds-finanz.pdf","data":"MARKTSTUDIE Pools und Dienstleister 2014 Ergebnisse aus einer Befragung von Assekuranz und Finanzvermittlern April 2014 Herausgeber bbg IVVInstitut f\u00fcr Versicherungsvertrieb Betriebsberatungs GmbH Beratungsgesellschaft mbH Bindlacher Stra\u00dfe 4 Markt 5 95448 Bayreuth 06526 Sangerhausen Telefon 49 0 921757580 Telefon 49 0 34642797730 Telefax 49 0 9217575820 Telefax 49 0 34642797732 EMail infobbggruppede EMail infoivvberatungde Web wwwbbggruppede Web wwwivvberatungde Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Dieter Kn\u00f6rrer J\u00fcrgen Neumann Steffen Ritter Ansprechpartner Dr Christian Durchholz Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 2 Hinweise zur Nutzung Diese Studie ist einschlie\u00dflich aller Bestandteile insbesondere Abbildungen urheberrechtlich gesch\u00fctzt Verwertungen die nicht ausdr\u00fccklich gem\u00e4\u00df den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind bed\u00fcrfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber Insbesondere gilt dies f\u00fcr Vervielf\u00e4ltigungen Verbreitungen Bearbeitungen insbesondere \u00dcbersetzungen sowie jegliche elektronische Verarbeitung insbesondere die elektronische Publikation Eine Weitergabe an Dritte insbesondere andere Unternehmen innerhalb des Konzerns ist nicht gestattet Gerne k\u00f6nnen Sie zu besonderen Konditionen eine Konzernlizenz erwerben mit der eine Weitergabe innerhalb des Konzerns m\u00f6glich ist Sprechen Sie uns diesbez\u00fcglich gerne an Basis f\u00fcr die Erstellung dieser Studie sind die Antworten der Befragten Die Herausgeber haben sich auf die Richtigkeit der Antworten verlassen Eine \u00dcberpr\u00fcfung der Konsistenz ist erfolgt bei Bedarf wurde eine Korrektur durchgef\u00fchrt Die Vollst\u00e4ndigkeit und Richtigkeit der Daten wurde jedoch nicht zus\u00e4tzlich durch einen unabh\u00e4ngigen Dritten gepr\u00fcft Die jeweils angegebenen Punkte Zahlen und Prozentwerte wurden gerundet Daher k\u00f6nnen im Ergebnis Rundungsdifferenzen entstehen Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 3 3 ERGEBNISSE 32 FAVORITEN DER VERMITTLER IM BEREICH VORSORGE LEBEN Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 4 32 Favoriten der Vermittler Zusammenfassung Vorsorge Leben 32 Top3Favoriten der Vermittler Bereich Vorsorge Leben Platz 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH Platz 2 Anderer Maklerpool Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Platz 6 Anderer Maklerpool Platz 7 Anderer Maklerpool Platz 8 Anderer Maklerpool Platz 9 Anderer Maklerpool Platz 10 Anderer Maklerpool Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 5 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 321 Ranking Top10 Bereich Vorsorge Leben 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 6805 10000 2 Anderer Maklerpool 10000 3 Anderer Maklerpool 9733 2459 2268 4 Anderer Maklerpool 7548 1819 5 Anderer Maklerpool 7444 825 8269 6 Anderer Maklerpool 6800 7 Anderer Maklerpool 1268 6018 8 Anderer Maklerpool 1826 4881 9 Anderer Maklerpool 2242 1803 10 Anderer Maklerpool 2659 1227 3886 0 20 16805 12459 12001 9367 8069 7844 2507 7388 60 80 4045 40 Index GZFR Index SoW 100 120 140 160 180 Summe Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 6 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 322 Share of Wallet Bereich Vorsorge Leben 14 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 673 Anderer Maklerpool 300 215 1110 1005 Anderer Maklerpool 41 50 1400 Anderer Maklerpool 126189 1060 Anderer Maklerpool 545 362 200 1491 1375 1107 839 1103 Anderer Maklerpool 123200 770 1093 259 170 340 769 Anderer Maklerpool 23950 455 744 Anderer Maklerpool 2200 280 0 6063 1520 Anderer Maklerpool 17490 Anderer Maklerpool 4280 500 1000 35 2000 35 x 50 3000 50 4000 5000 6000 Gesamtpunkte Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 322 Share of Wallet Bereich Vorsorge Leben 24 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 10000 Anderer Maklerpool 2507 Anderer Maklerpool 2459 Anderer Maklerpool 2268 Anderer Maklerpool 1826 Anderer Maklerpool 1819 Anderer Maklerpool 1803 Anderer Maklerpool 1268 Anderer Maklerpool 1227 Anderer Maklerpool 825 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index SoW Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 8 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 322 Share of Wallet Bereich Vorsorge Leben 34 Anzahl der Stimmen Unternehmen Vorsorge Leben Gesch\u00e4ftsanteil Gesch\u00e4ftsanteil Gesamt Mittelwert in Median Gesamtpunkte Index 47 114 5318 5000 6063 10000 5 11 34 4471 3000 1520 2507 3 1 15 19 7847 10000 1491 2459 Anderer Maklerpool 9 4 13 26 5288 5500 1375 2268 Anderer Maklerpool 29 4 6 39 2838 2000 1107 1826 Anderer Maklerpool 10 2 9 21 5252 4000 1103 1819 Anderer Maklerpool 13 4 8 25 4372 2500 1093 1803 Anderer Maklerpool 26 4 4 34 2262 1000 769 1268 Anderer Maklerpool 17 1 6 24 3100 2000 744 1227 Anderer Maklerpool 17 0 3 20 2500 1250 500 825 35 35 x 50 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 44 23 Anderer Maklerpool 18 Anderer Maklerpool Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 9 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Anderer Maklerpool 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 44 23 47 114 60 Punkte 673 1110 4280 6063 40 20 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 101 103 105 107 109 111 113 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 322 Share of Wallet Bereich Vorsorge Leben 44 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 18 5 11 34 60 Punkte 300 215 1005 1520 40 20 0 Anderer Maklerpool 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 3 1 15 19 60 Punkte 41 50 1400 1491 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 13 14 15 16 17 18 19 10 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheitsanalyse Bereich Vorsorge Leben 15 Top3 Noten pro LK Unabh\u00e4ngigkeit des Pools AufnahmeImage des Vielfalt in der politik des Pools ProduktPools Dienstleisters auswahl Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten BeratungsZentrale Regionale und VertriebsVertriebsAngebotsunterst\u00fctzung unterst\u00fctzung software Pools \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note Anderer Maklerpool 108 100 123 131 154 133 177 Anderer Maklerpool 111 142 147 153 163 137 Anderer Maklerpool 143 171 150 186 185 Anderer Maklerpool 160 150 181 164 Fonds Finanz 173 163 177 Anderer Maklerpool 159 169 Anderer Maklerpool 168 Anderer Maklerpool Flop3 Noten pro LK Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Bestandskundenservice \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note 169 185 138 208 147 153 174 165 262 207 221 233 194 153 187 194 157 186 265 191 182 235 225 200 165 205 186 232 173 167 217 236 Anderer Maklerpool 258 195 242 Anderer Maklerpool 236 267 Relevanzfaktor 924 1634 Leistungskriterien gewichtete Gesamtzufriedenheit GZFR Index der GZFR 183 150 10000 168 192 154 9733 169 171 143 187 7548 253 207 186 236 188 7444 211 253 188 197 216 198 6805 193 200 292 179 162 186 198 6800 186 205 233 260 205 235 245 210 6018 224 232 250 240 296 204 248 243 227 4881 232 239 278 294 306 336 224 253 269 260 2659 254 208 254 283 254 286 300 250 275 331 266 2242 1147 677 000 1123 1313 1060 675 1252 000 1006 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 11 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheitsanalyse Bereich Vorsorge Leben 25 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Flop3 Noten pro LK Aufnahmepolitik des Pools Image des Pools Dienstleisters Vielfalt in der Produktauswahl Pools \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Anderer Maklerpool 108 1 13 100 1 13 123 1 13 131 1 13 Anderer Maklerpool 111 2 19 142 2 19 147 2 19 153 2 19 Anderer Maklerpool 143 3 14 171 8 14 150 3 14 186 5 14 Anderer Maklerpool 160 5 15 150 3 12 181 5 16 164 4 14 Fonds Finanz 173 7 73 163 4 72 177 4 74 157 3 75 Anderer Maklerpool 159 4 17 169 7 16 182 6 17 235 9 17 Anderer Maklerpool 168 6 22 165 5 20 205 7 22 186 6 22 Anderer Maklerpool 173 8 22 167 6 24 217 8 24 236 10 25 Anderer Maklerpool 258 10 19 195 9 19 242 9 19 232 8 19 Anderer Maklerpool 236 9 14 267 10 12 254 10 13 208 7 13 Relevanzfaktor 924 1634 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1147 677 12 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheitsanalyse Bereich Vorsorge Leben 35 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Beratungs und Angebotssoftware Flop3 Noten pro LK Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Pools \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Anderer Maklerpool 154 1 13 133 1 12 177 2 13 169 2 13 Anderer Maklerpool 163 2 19 137 2 19 147 1 19 153 1 19 Anderer Maklerpool 185 3 13 262 7 13 207 7 14 221 6 14 Anderer Maklerpool 194 5 16 153 3 17 187 3 15 194 3 16 Fonds Finanz 186 4 74 265 8 68 191 4 74 211 5 72 Anderer Maklerpool 225 7 16 200 5 16 193 5 15 200 4 13 Anderer Maklerpool 232 8 22 186 4 22 205 6 21 233 7 21 Anderer Maklerpool 224 6 25 232 6 25 250 8 24 240 8 25 Anderer Maklerpool 239 9 18 278 9 18 294 10 17 306 10 17 Anderer Maklerpool 254 10 13 283 10 12 254 9 13 286 9 14 Relevanzfaktor 000 1123 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1313 1060 13 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheitsanalyse Bereich Vorsorge Leben 45 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Flop3 Noten pro LK Bestandskundenservice Gewichtete Index der GZFR GZFR Pools \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Anderer Maklerpool 185 2 13 138 1 13 208 6 13 183 2 12 150 10000 Anderer Maklerpool 174 1 19 165 2 17 168 2 19 192 4 13 154 9733 Anderer Maklerpool 233 3 12 169 3 13 171 3 14 143 1 14 187 7548 Anderer Maklerpool 253 4 15 207 8 15 186 4 14 236 6 14 188 7444 Fonds Finanz 253 4 60 188 5 73 197 5 73 216 5 68 198 6805 Anderer Maklerpool 292 7 13 179 4 14 162 1 13 186 3 14 198 6800 Anderer Maklerpool 260 6 20 205 7 21 235 7 20 245 8 20 210 6018 Anderer Maklerpool 296 8 23 204 6 25 248 8 23 243 7 23 227 4881 Anderer Maklerpool 336 10 14 224 9 17 253 9 15 269 9 16 260 2659 Anderer Maklerpool 300 9 12 250 10 14 275 10 12 331 10 13 266 2242 Relevanzfaktor 675 1252 000 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1006 14 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheitsanalyse Bereich Vorsorge Leben 55 Anderer Maklerpool 10000 Anderer Maklerpool 9733 Anderer Maklerpool 7548 Anderer Maklerpool 7444 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 6805 Anderer Maklerpool 6800 Anderer Maklerpool 6018 Anderer Maklerpool 4881 Anderer Maklerpool 2659 Anderer Maklerpool 2242 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index GZFR Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 15 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 324 Weiterempfehlungs und Intensivierungsrate Bereich Vorsorge Leben Ich empfehle die folgenden Pools und Dienstleister gerne einem befreundeten Kollegen weiter Top2Box trifft voll zu und trifft zu Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Pools und Dienstleistern gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren 486 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 853 692 Anderer Maklerpool 923 789 Anderer Maklerpool 947 857 Anderer Maklerpool 929 471 Anderer Maklerpool 941 400 Anderer Maklerpool 813 450 Anderer Maklerpool 636 320 Anderer Maklerpool 760 308 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 00 538 111 421 100 200 300 400 zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 500 600 700 800 900 1000 Weiterempfehlung Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 16 3 ERGEBNISSE 325 ANALYSE TOP10 IM BEREICH VORSORGE LEBEN Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 17 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben \u00d8Note Rang Anzahl Stimmen 14 14 163 4 72 189 14 191 151 14 14 188 135 41 177 4 74 59 265 8 68 14 211 5 72 15 15 216 5 68 55 27 173 7 73 80 157 3 75 17 gut 2 253 4 60 14 14 sehr gut 1 197 5 73 14 325 Analyse Top10 Bereich Vorsorge Leben Fonds Finanz Maklerservice GmbH Leistungskriterien 186 4 74 befriedigend 3 Leistungskriterium Aufnahmepolitik des Pools 338 Courtagevereinbarungen 356 Image des Pools Dienstleisters 361 466 486 176 338 309 338 278 403 Bestandskundenservice 279 412 OnlinePlattform Produkt Fachinformationen 183 221 59 413 417 200 274 378 28 425 507 Vielfalt in der Produktauswahl 103 278 466 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 69 459 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung ungen\u00fcgend 6 542 Beratungs und Angebotssoftware Auswahl an speziellen Deckungskonzepten mangelhaft 5 15 ausreichend 4 548 446 100 83 151 135 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 273 4 74 5 73 18 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 325 Analyse Top10 Bereich Vorsorge Leben Fonds Finanz Maklerservice GmbH interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 28 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 26 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Zufriedenheit Durchschnittsnote 24 22 Gesamtzufriedenheit \u00d8 198 Bestandskundenservice Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 20 OnlinePlattform Courtagevereinbarungen Produkt Fachinformationen Beratungs und Angebotssoftware 18 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 16 Image des Pools Dienstleisters Vielfalt in der Produktauswahl Aufnahmepolitik des Pools 14 12 10 0 2 4 6 8 10 Relevanz der Leistungskriterien in Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 12 14 16 18 19 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 325 Analyse Top10 Bereich Vorsorge Leben Fonds Finanz Maklerservice GmbH wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 098 Aufnahmepolitik des Pools 069 006 084 Beratungs und Angebotssoftware 063 020 057 Courtagevereinbarungen 054 005 066 Image des Pools Dienstleisters 065 011 070 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 080 052 085 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 069 010 106 Bestandskundenservice 082 008 089 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 061 004 047 Vielfalt in der Produktauswahl 058 031 078 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 085 005 065 OnlinePlattform 013 049 048 Produkt Fachinformationen 052 019 15 10 Abweichung des Schlechtesten vom \u00d8 05 Abweichung des Besten vom \u00d8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 00 05 10 Abweichung Fonds Finanz vom \u00d8 20 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 325 Analyse Top10 Bereich Vorsorge Leben Fonds Finanz Maklerservice GmbH ManagementMatrix Erreichungsgrad Erreichungsgrad Wichtigkeit Abweichung vom Mittelwert der Konkurrenz Abweichung von Gesamtzufriedenheit Aufnahmepolitik des Pools o Beratungs und Angebotssoftware o Courtagevereinbarungen o Image des Pools Dienstleisters Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Bestandskundenservice o Unabh\u00e4ngigkeit des Pools o Vielfalt in der Produktauswahl Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung o Produkt Fachinformationen o OnlinePlattform o o Leistungskriterium Legende Erreichungsgrad Abweichung Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums o o viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter sehr wichtig wichtig durchschnittlich Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 05 0105 01 bis 01 01 bis 05 05 11 10 x 11 10 21 3 ERGEBNISSE 33 FAVORITEN DER VERMITTLER IM BEREICH KRANKEN Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 22 33 Favoriten der Vermittler Zusammenfassung Kranken 33 Top3Favoriten der Vermittler Bereich Kranken Platz 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH Platz 2 Anderer Maklerpool Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 23 33 Favoriten der Vermittler Kranken 331 Ranking Top5 Bereich Kranken 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7568 1000 17568 2 Anderer Maklerpool 9966 250 12468 3 Anderer Maklerpool 10000 231 12306 4 Anderer Maklerpool 7073 5 Anderer Maklerpool 428 8601 0 20 40 Index GZFR 11350 175 60 Index SoW 80 100 10348 120 140 160 180 Summe Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 24 33 Favoriten der Vermittler Kranken 332 Share of Wallet Bereich Kranken 14 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 325 50 90 Anderer Maklerpool 307 2945 1390 3577 1530 40 830 Anderer Maklerpool 50 25 750 Anderer Maklerpool 95 Anderer Maklerpool 895 0 40 25 490 825 625 500 1000 35 1500 35 x 50 50 2000 2500 3000 3500 Summe Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 25 33 Favoriten der Vermittler Kranken 332 Share of Wallet Bereich Kranken 24 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 10000 Anderer Maklerpool 4277 Anderer Maklerpool 2502 Anderer Maklerpool 2306 Anderer Maklerpool 1747 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index SoW Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 26 33 Favoriten der Vermittler Kranken 332 Share of Wallet Bereich Kranken 34 Anzahl der Stimmen Unternehmen Private Vorsorge und Biometrie Gesch\u00e4ftsanteil Gesch\u00e4ftsanteil Gesamt Mittelwert in Median Gesamtpunkte Index 31 58 6167 5000 3577 10000 2 15 21 7286 8750 1530 4277 3 1 9 13 6885 7000 895 2502 Anderer Maklerpool 3 1 8 12 6875 7500 825 2306 Anderer Maklerpool 8 1 5 14 4464 1500 625 1747 35 35 x 50 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 20 7 Anderer Maklerpool 4 Anderer Maklerpool Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 27 33 Favoriten der Vermittler Kranken Anderer Maklerpool Fonds Finanz Maklerservice GmbH 332 Share of Wallet Bereich Kranken 44 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 20 7 31 58 60 Punkte 307 325 2945 3577 40 20 0 1 3 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 4 2 15 21 60 Punkte 50 90 1390 1530 40 20 0 1 Anderer Maklerpool 5 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 3 1 9 13 60 Punkte 25 40 830 895 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 9 10 11 12 13 28 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheitsanalyse Bereich Kranken 15 Top3 Noten pro LK Unabh\u00e4ngigkeit des Pools AufnahmeImage des Vielfalt in der politik des Pools ProduktPools Dienstleisters auswahl Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Pools \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note Anderer Maklerpool 133 158 158 150 150 142 158 Anderer Maklerpool 131 131 131 138 154 154 Anderer Maklerpool 136 185 157 171 185 Fonds Finanz 180 163 181 157 Anderer Maklerpool 176 171 200 924 1634 1147 Leistungskriterien BeratungsZentrale Regionale und VertriebsVertriebsAngebotsunterst\u00fctzung unterst\u00fctzung software Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Bestandskundenservice \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note 158 158 173 173 185 185 217 138 238 193 207 227 182 251 191 215 221 184 226 222 677 000 1123 1313 gewichtete Gesamtzufriedenheit GZFR Index der GZFR 218 161 10000 185 191 161 9966 177 157 164 183 8601 264 189 205 222 200 7568 216 261 189 212 218 208 7073 1060 675 1252 000 1006 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 29 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheitsanalyse Bereich Kranken 25 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Aufnahmepolitik des Pools Image des Pools Dienstleisters Vielfalt in der Produktauswahl Pools \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Anderer Maklerpool 133 2 12 158 2 12 158 3 12 150 2 12 Anderer Maklerpool 131 1 13 131 1 13 131 1 13 138 1 13 Anderer Maklerpool 136 3 14 185 5 13 157 2 14 171 4 14 Fonds Finanz 180 5 55 163 3 54 181 4 54 157 3 56 Anderer Maklerpool 176 4 17 171 4 17 200 5 19 221 5 19 Relevanzfaktor 924 1634 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1147 677 30 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheitsanalyse Bereich Kranken 35 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Beratungs und Angebotssoftware Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Pools \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Anderer Maklerpool 150 1 12 142 1 12 158 1 12 158 1 12 Anderer Maklerpool 154 2 13 154 2 13 185 2 13 185 2 13 Anderer Maklerpool 185 5 13 238 4 13 193 4 14 207 3 14 Fonds Finanz 182 3 55 251 5 49 191 3 55 215 4 54 Anderer Maklerpool 184 4 19 226 3 19 222 5 18 216 5 19 Relevanzfaktor 000 1123 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1313 1060 31 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheitsanalyse Bereich Kranken 45 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Bestandskundenservice Gewichtete Index der GZFR GZFR Pools \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Anderer Maklerpool 158 1 12 173 2 11 173 2 11 218 3 11 161 10000 Anderer Maklerpool 217 2 12 138 1 13 185 3 13 191 2 11 161 9966 Anderer Maklerpool 227 3 11 177 3 13 157 1 14 164 1 14 183 8601 Fonds Finanz 264 5 44 189 4 55 205 4 55 222 5 51 200 7568 Anderer Maklerpool 261 4 18 189 4 19 212 5 17 218 3 17 208 7073 Relevanzfaktor 675 1252 000 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1006 32 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheitsanalyse Bereich Kranken 55 Anderer Maklerpool 10000 Anderer Maklerpool 9966 Anderer Maklerpool 8601 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7568 Anderer Maklerpool 7073 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index GZFR Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 33 33 Favoriten der Vermittler Kranken 334 Weiterempfehlungs und Intensivierungsrate Bereich Kranken Ich empfehle die folgenden Pools und Dienstleister gerne einem befreundeten Kollegen weiter Top2Box trifft voll zu und trifft zu Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Pools und Dienstleistern gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren 436 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 818 615 Anderer Maklerpool 923 667 Anderer Maklerpool 1000 368 Anderer Maklerpool 789 714 Anderer Maklerpool 857 00 100 200 300 400 zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 500 600 700 800 900 1000 Weiterempfehlung Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 34 3 ERGEBNISSE 335 ANALYSE TOP5 IM BEREICH KRANKEN Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 35 33 Favoriten der Vermittler Kranken \u00d8Note Rang Anzahl Stimmen 163 3 54 191 3 55 189 4 55 37 181 4 54 20 20 251 5 49 19 19 215 4 54 20 20 222 5 51 73 36 18 5 55 89 157 3 56 23 gut 2 264 5 44 18 18 sehr gut 1 205 4 55 18 335 Analyse Top5 Bereich Kranken Fonds Finanz Maklerservice GmbH Leistungskriterien 182 3 55 befriedigend 3 Leistungskriterium Aufnahmepolitik des Pools mangelhaft 5 519 389 Beratungs und Angebotssoftware 273 545 Courtagevereinbarungen 255 600 Image des Pools Dienstleisters Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 444 Bestandskundenservice 235 148 426 196 393 409 218 327 59 509 518 159 102 296 471 Vielfalt in der Produktauswahl Produkt Fachinformationen 145 306 382 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools OnlinePlattform 182 408 241 74 370 143 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung ungen\u00fcgend 6 19 ausreichend 4 205 600 114 91 145 545 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 109 36 33 Favoriten der Vermittler Kranken 335 Analyse Top5 Bereich Kranken Fonds Finanz Maklerservice GmbH interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 28 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 26 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 24 Gesamtzufriedenheit \u00d8 200 Bestandskundenservice 22 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung OnlinePlattform 20 Courtagevereinbarungen Produkt Fachinformationen 18 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 16 Beratungs und Angebotssoftware Image des Pools Dienstleisters Aufnahmepolitik des Pools Vielfalt in der Produktauswahl 14 12 10 0 2 4 6 8 10 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 12 14 16 18 37 33 Favoriten der Vermittler Kranken 335 Analyse Top5 Bereich Kranken Fonds Finanz Maklerservice GmbH wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 023 Aufnahmepolitik des Pools 032 Beratungs und Angebotssoftware 032 001 016 Courtagevereinbarungen 035 016 035 Image des Pools Dienstleisters 034 016 049 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 060 049 020 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 038 019 019 Bestandskundenservice 039 019 029 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Vielfalt in der Produktauswahl 031 001 020 029 054 029 010 039 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 067 039 026 OnlinePlattform 029 019 014 Produkt Fachinformationen 021 011 06 04 Abweichung des Schlechtesten vom \u00d8 02 00 Abweichung des Besten vom \u00d8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 02 04 06 08 Abweichung Fonds Finanz vom \u00d8 38 33 Favoriten der Vermittler Kranken 335 Analyse Top5 Bereich Kranken Fonds Finanz Maklerservice GmbH ManagementMatrix Erreichungsgrad Erreichungsgrad Wichtigkeit Abweichung vom Mittelwert der Konkurrenz Abweichung von Gesamtzufriedenheit Aufnahmepolitik des Pools o Beratungs und Angebotssoftware o o Courtagevereinbarungen Image des Pools Dienstleisters Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Bestandskundenservice Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Vielfalt in der Produktauswahl Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Produkt Fachinformationen o OnlinePlattform o o Leistungskriterium Legende Erreichungsgrad Abweichung Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums o o viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter sehr wichtig wichtig durchschnittlich Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 05 0105 01 bis 01 01 bis 05 05 11 10 x 11 10 39 3 ERGEBNISSE 34 FAVORITEN DER VERMITTLER IM BEREICH KOMPOSIT Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 34 Favoriten der Vermittler Zusammenfassung Komposit 34 Top3Favoriten der Vermittler Bereich Komposit Platz 1 Anderer Maklerpool Platz 2 Fonds Finanz Maklerservice GmbH Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Platz 6 Anderer Maklerpool Platz 7 Anderer Maklerpool Platz 8 Anderer Maklerpool Platz 9 Anderer Maklerpool Platz 10 Anderer Maklerpool Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 41 34 Favoriten der Vermittler Komposit 341 Ranking Top10 Bereich Komposit 1 Anderer Maklerpool 10000 2 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 10000 7389 3 Anderer Maklerpool 7542 9779 4 Anderer Maklerpool 7082 5 Anderer Maklerpool 7146 6 Anderer Maklerpool 5590 7 Anderer Maklerpool 5156 8 Anderer Maklerpool 5201 9 Anderer Maklerpool 3137 5598 10 Anderer Maklerpool 0 20 10469 4987 10143 4232 9434 2606 40 Index GZFR 8574 2391 6876 60 80 Index SoW 12916 11057 4879 4484 14931 12681 3910 5968 20000 100 120 140 160 180 200 Summe Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 42 34 Favoriten der Vermittler Komposit 342 Share of Wallet Bereich Komposit 14 Anderer Maklerpool 359 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 517 Anderer Maklerpool 576 Anderer Maklerpool 593 Anderer Maklerpool 163 365 280 280 915 405 1858 1818 610 1292 99 80 1577 1457 990 1169 Anderer Maklerpool 361 320 Anderer Maklerpool 441 255 0 2086 1395 Anderer Maklerpool 12540 2810 1230 350 562 3726 2013 260 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 3002 500 971 891 1000 35 1500 35 x 50 2000 50 2500 3000 3500 4000 Summe Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 43 34 Favoriten der Vermittler Komposit 342 Share of Wallet Bereich Komposit 24 Anderer Maklerpool 10000 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7542 Anderer Maklerpool 5598 Anderer Maklerpool 4987 Anderer Maklerpool 4879 Anderer Maklerpool 4232 Anderer Maklerpool 3910 Anderer Maklerpool 3137 Anderer Maklerpool 2606 Anderer Maklerpool 2391 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index SoW Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 44 34 Favoriten der Vermittler Komposit 342 Share of Wallet Bereich Komposit 34 Anzahl der Stimmen Unternehmen Vorsorge Leben Gesch\u00e4ftsanteil Gesch\u00e4ftsanteil Gesamt Mittelwert in Median Gesamtpunkte Index 34 69 5400 5000 3726 10000 6 23 73 3849 2000 2810 7542 45 6 14 65 3209 2000 2086 5598 Anderer Maklerpool 59 8 10 77 2413 1000 1858 4987 Anderer Maklerpool 16 6 16 38 4784 4250 1818 4879 Anderer Maklerpool 50 9 8 67 2354 1500 1577 4232 Anderer Maklerpool 11 1 15 27 5396 6000 1457 3910 Anderer Maklerpool 9 2 10 21 5567 4000 1169 3137 Anderer Maklerpool 38 6 4 48 2023 1000 971 2606 Anderer Maklerpool 37 4 3 44 2025 1000 891 2391 35 35 x 50 50 Anderer Maklerpool 27 8 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 44 Anderer Maklerpool Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 45 34 Favoriten der Vermittler Komposit Anderer Maklerpool Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anderer Maklerpool 342 Share of Wallet Bereich Komposit 44 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 27 8 34 69 60 Punkte 359 365 3002 3726 40 20 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 44 6 23 73 60 Punkte 517 280 2013 2810 40 20 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 45 6 14 65 60 Punkte 576 280 1230 2086 40 20 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 46 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheitsanalyse Bereich Komposit 15 Top3 Noten pro LK Unabh\u00e4ngigkeit des Pools AufnahmeImage des Vielfalt in der politik des Pools ProduktPools Dienstleisters auswahl Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten BeratungsZentrale Regionale und VertriebsVertriebsAngebotsunterst\u00fctzung unterst\u00fctzung software Pools \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note Anderer Maklerpool 132 149 137 153 139 147 158 Anderer Maklerpool 133 122 133 128 150 153 Fonds Finanz 163 155 175 165 179 Anderer Maklerpool 150 214 152 205 Anderer Maklerpool 157 153 168 Anderer Maklerpool 171 162 Anderer Maklerpool 175 Anderer Maklerpool Flop3 Noten pro LK Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Bestandskundenservice \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note 157 174 147 153 167 178 188 150 261 196 215 229 205 255 195 220 211 205 194 203 210 190 234 203 156 208 238 223 194 191 206 215 Anderer Maklerpool 211 172 192 Anderer Maklerpool 223 197 Relevanzfaktor 924 1634 Leistungskriterien gewichtete Gesamtzufriedenheit GZFR Index der GZFR 200 154 10000 211 180 157 9779 183 193 214 194 7389 247 195 171 162 198 7146 219 337 164 169 211 199 7082 221 230 286 222 225 242 216 5968 235 256 227 276 196 235 242 222 5590 236 192 237 238 291 246 224 267 228 5201 238 218 187 232 254 358 208 211 265 228 5156 219 252 252 200 194 271 364 232 194 274 239 4484 1147 677 000 1123 1313 1060 675 1252 000 1006 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 47 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheitsanalyse Bereich Komposit 25 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Flop3 Noten pro LK Aufnahmepolitik des Pools Image des Pools Dienstleisters Vielfalt in der Produktauswahl Pools \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Anderer Maklerpool 132 1 37 149 2 37 137 2 38 153 2 38 Anderer Maklerpool 133 2 18 122 1 18 133 1 18 128 1 18 Fonds Finanz 163 5 52 155 4 53 175 5 53 165 3 54 Anderer Maklerpool 150 3 20 214 10 21 152 3 21 205 5 21 Anderer Maklerpool 157 4 35 153 3 34 168 4 37 211 6 37 Anderer Maklerpool 171 6 28 162 6 26 210 9 29 190 4 29 Anderer Maklerpool 175 7 24 156 5 25 208 8 24 238 9 26 Anderer Maklerpool 194 8 35 191 8 33 206 7 35 215 7 34 Anderer Maklerpool 211 9 38 172 7 36 192 6 37 238 8 37 Anderer Maklerpool 223 10 31 197 9 31 219 10 32 252 10 31 Relevanzfaktor 924 1634 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1147 677 48 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheitsanalyse Bereich Komposit 35 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Beratungs und Angebotssoftware Flop3 Noten pro LK Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Pools \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Anderer Maklerpool 139 1 38 147 1 38 158 1 38 157 1 37 Anderer Maklerpool 150 2 18 153 2 17 167 2 18 178 2 18 Fonds Finanz 179 3 53 261 10 51 196 5 53 215 3 53 Anderer Maklerpool 205 4 20 255 9 20 195 4 20 220 5 20 Anderer Maklerpool 205 5 37 194 5 36 203 6 37 219 4 36 Anderer Maklerpool 234 8 29 203 7 29 221 7 28 230 7 27 Anderer Maklerpool 223 7 26 235 8 26 256 10 25 227 6 26 Anderer Maklerpool 236 9 36 192 4 36 237 9 35 238 8 34 Anderer Maklerpool 218 6 38 187 3 38 232 8 37 254 9 37 Anderer Maklerpool 252 10 33 200 6 32 194 3 33 271 10 31 Relevanzfaktor 000 1123 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1313 1060 49 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheitsanalyse Bereich Komposit 45 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Flop3 Noten pro LK Bestandskundenservice Gewichtete Index der GZFR GZFR Pools \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Anderer Maklerpool 174 1 38 147 1 36 153 1 34 200 3 30 154 10000 Anderer Maklerpool 188 2 17 150 2 18 211 6 18 180 2 15 157 9779 Fonds Finanz 229 3 45 183 4 54 193 4 54 214 5 50 194 7389 Anderer Maklerpool 247 4 17 195 5 20 171 3 21 162 1 21 198 7146 Anderer Maklerpool 337 8 30 164 3 36 169 2 35 211 4 36 199 7082 Anderer Maklerpool 286 6 22 222 8 27 225 9 24 242 6 24 216 5968 Anderer Maklerpool 276 5 25 196 6 26 235 10 23 242 6 24 222 5590 Anderer Maklerpool 291 7 32 246 10 35 224 8 33 267 9 30 228 5201 Anderer Maklerpool 358 9 31 208 7 37 211 7 35 265 8 34 228 5156 Anderer Maklerpool 364 10 25 232 9 31 194 5 31 274 10 27 239 4484 Relevanzfaktor 675 1252 000 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1006 50 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheitsanalyse Bereich Komposit 55 Anderer Maklerpool 10000 Anderer Maklerpool 9779 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7389 Anderer Maklerpool 7146 Anderer Maklerpool 7082 Anderer Maklerpool 5968 Anderer Maklerpool 5590 Anderer Maklerpool 5201 Anderer Maklerpool 5156 Anderer Maklerpool 4484 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index GZFR Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 51 34 Favoriten der Vermittler Komposit 344 Weiterempfehlungs und Intensivierungsrate Bereich Komposit Ich empfehle die folgenden Pools und Dienstleister gerne einem befreundeten Kollegen weiter Top2Box trifft voll zu und trifft zu Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Pools und Dienstleistern gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren 763 Anderer Maklerpool 974 509 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 865 611 Anderer Maklerpool 944 368 Anderer Maklerpool 763 762 810 Anderer Maklerpool 400 Anderer Maklerpool 680 333 Anderer Maklerpool 737 324 Anderer Maklerpool 771 407 Anderer Maklerpool 714 167 Anderer Maklerpool 00 719 100 200 300 400 zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 500 600 700 800 900 1000 Weiterempfehlung Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 52 3 ERGEBNISSE 345 ANALYSE TOP10 IM BEREICH KOMPOSIT Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 53 34 Favoriten der Vermittler Komposit \u00d8Note Rang Anzahl Stimmen 155 4 53 196 5 53 19 183 4 54 19 19 175 5 53 39 gut 2 261 10 51 3 53 5 50 5 52 165 3 54 22 sehr gut 1 229 3 45 19 345 Analyse Top10 Bereich Komposit Fonds Finanz Maklerservice GmbH Leistungskriterien 193 4 54 179 3 53 befriedigend 3 Leistungskriterium Aufnahmepolitik des Pools 528 434 157 333 189 94 333 137 491 260 460 Vielfalt in der Produktauswahl 463 Produkt Fachinformationen 56 244 278 358 302 19 434 442 OnlinePlattform 226 630 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 75 215 220 20 20 20 Bestandskundenservice 509 296 Image des Pools Dienstleisters Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 396 264 Courtagevereinbarungen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten ungen\u00fcgend 6 214 19 19 Beratungs und Angebotssoftware mangelhaft 5 163 519 426 422 111 200 574 491 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 89 130 151 22 ausreichend 4 54 34 Favoriten der Vermittler Komposit 345 Analyse Top10 Bereich Komposit Fonds Finanz Maklerservice GmbH interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 28 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 26 Zufriedenheit Durchschnittsnote 24 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 22 Gesamtzufriedenheit \u00d8 194 Bestandskundenservice 20 Beratungs und Angebotssoftware OnlinePlattform 18 Courtagevereinbarungen Produkt Fachinformationen Vielfalt in der Produktauswahl 16 Image des Pools Dienstleisters Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Aufnahmepolitik des Pools 14 12 10 0 2 4 6 8 10 Relevanz der Leistungskriterien in Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 12 14 16 18 55 34 Favoriten der Vermittler Komposit 345 Analyse Top10 Bereich Komposit Fonds Finanz Maklerservice GmbH wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 044 Aufnahmepolitik des Pools 049 017 078 Beratungs und Angebotssoftware 056 018 048 Courtagevereinbarungen 050 014 054 Image des Pools Dienstleisters 052 010 070 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 062 051 054 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 070 011 047 Bestandskundenservice 068 016 100 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 049 018 050 Vielfalt in der Produktauswahl 074 037 088 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 103 048 045 OnlinePlattform 050 010 044 Produkt Fachinformationen 068 028 15 10 Abweichung des Schlechtesten vom \u00d8 05 00 Abweichung des Besten vom \u00d8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 05 10 15 Abweichung Fonds Finanz vom \u00d8 56 34 Favoriten der Vermittler Komposit 345 Analyse Top10 Bereich Komposit Fonds Finanz Maklerservice GmbH ManagementMatrix Erreichungsgrad Erreichungsgrad Wichtigkeit Abweichung vom Mittelwert der Konkurrenz Abweichung von Gesamtzufriedenheit Aufnahmepolitik des Pools Beratungs und Angebotssoftware o Courtagevereinbarungen Image des Pools Dienstleisters Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Bestandskundenservice Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Vielfalt in der Produktauswahl Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Produkt Fachinformationen o OnlinePlattform o o Leistungskriterium Legende Erreichungsgrad Abweichung Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums o o viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter sehr wichtig wichtig durchschnittlich Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 05 0105 01 bis 01 01 bis 05 05 11 10 x 11 10 57 3 ERGEBNISSE 35 FAVORITEN DER VERMITTLER IM BEREICH FINANZEN Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 58 35 Favoriten der Vermittler Zusammenfassung Finanzen 35 Top3Favoriten der Vermittler Bereich Finanzen Platz 1 Anderer Maklerpool Platz 2 Fonds Finanz Maklerservice GmbH Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 59 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 351 Ranking Top4 Bereich Finanzen 1 Anderer Maklerpool 9502 2 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 10000 10000 3 Anderer Maklerpool 7043 7841 4 Anderer Maklerpool 20 7962 40 Index GZFR 17043 8574 4438 0 19502 60 Index SoW 80 16415 12400 100 120 140 160 180 200 Summe Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 60 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 352 Share of Wallet Bereich Finanzen 14 Anderer Maklerpool 100 Anderer Maklerpool 945 136 100 Anderer Maklerpool 72 140 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 96 50 0 1045 660 896 620 832 590 200 35 736 400 35 x 50 600 50 800 1000 1200 Summe Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 61 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 352 Share of Wallet Bereich Finanzen 24 Anderer Maklerpool 10000 Anderer Maklerpool 8574 Anderer Maklerpool 7962 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7043 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index SoW Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 62 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 352 Share of Wallet Bereich Finanzen 34 Anzahl der Stimmen Unternehmen Private Vorsorge und Biometrie Gesch\u00e4ftsanteil Gesch\u00e4ftsanteil Gesamt Mittelwert in Median Gesamtpunkte Index 10 12 8708 10000 1045 10000 2 7 21 4267 2500 896 8574 9 3 7 19 4379 2000 832 7962 8 1 6 15 4907 2750 736 7043 35 35 x 50 50 Anderer Maklerpool 0 2 Anderer Maklerpool 12 Anderer Maklerpool Fonds Finanz Maklerservice GmbH Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 63 35 Favoriten der Vermittler Finanzen Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 352 Share of Wallet Bereich Finanzen 44 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 0 2 10 12 60 Punkte 0 100 945 1045 40 20 0 1 3 4 5 6 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 12 2 7 21 60 Punkte 136 100 660 896 7 8 9 10 11 12 40 20 0 1 Anderer Maklerpool 2 2 3 4 5 6 7 8 9 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 9 3 7 19 60 Punkte 72 140 620 832 10 11 12 13 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 18 19 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 13 14 15 16 17 64 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheitsanalyse Bereich Finanzen 15 Top3 Noten pro LK Unabh\u00e4ngigkeit des Pools AufnahmeImage des Vielfalt in der politik des Pools ProduktPools Dienstleisters auswahl Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Pools \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note Fonds Finanz 142 154 162 146 154 200 177 Anderer Maklerpool 160 136 145 173 200 230 Anderer Maklerpool 213 212 200 182 206 Anderer Maklerpool 279 221 256 221 924 1634 1147 677 Leistungskriterien BeratungsZentrale Regionale und VertriebsVertriebsAngebotsunterst\u00fctzung unterst\u00fctzung software Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Bestandskundenservice \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note \u00d8Note 177 210 177 146 150 200 218 183 191 164 193 290 258 294 253 300 000 1123 1313 1060 gewichtete Gesamtzufriedenheit GZFR Index der GZFR 183 169 10000 167 175 178 9502 227 173 218 206 7841 328 250 225 275 263 4438 675 1252 000 1006 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 65 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheitsanalyse Bereich Finanzen 25 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Pools Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Aufnahmepolitik des Pools Image des Pools Dienstleisters Vielfalt in der Produktauswahl \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Fonds Finanz 142 1 12 154 2 13 162 2 13 146 1 13 Anderer Maklerpool 160 2 10 136 1 11 145 1 11 173 2 11 Anderer Maklerpool 213 3 16 212 3 17 200 3 16 182 3 17 Anderer Maklerpool 279 4 19 221 4 19 256 4 18 221 4 19 Relevanzfaktor 924 1634 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1147 677 66 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheitsanalyse Bereich Finanzen 35 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Pools Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Beratungs und Angebotssoftware Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Fonds Finanz 154 1 13 200 2 12 177 3 13 177 1 13 Anderer Maklerpool 200 2 12 230 3 10 150 1 12 200 3 11 Anderer Maklerpool 206 3 17 191 1 11 164 2 14 193 2 14 Anderer Maklerpool 258 4 19 294 4 16 253 4 17 300 4 19 Relevanzfaktor 000 1123 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1313 1060 67 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheitsanalyse Bereich Finanzen 45 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Pools Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Bestandskundenservice Gewichtete Index der GZFR GZFR \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n Fonds Finanz 210 1 10 177 1 13 146 1 13 183 2 12 169 10000 Anderer Maklerpool 218 2 11 183 2 12 167 2 12 175 1 12 178 9502 Anderer Maklerpool 290 3 10 227 3 15 173 3 15 218 3 11 206 7841 Anderer Maklerpool 328 4 18 250 4 18 225 4 16 275 4 16 263 4438 Relevanzfaktor 675 1252 000 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1006 68 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheitsanalyse Bereich Finanzen 55 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 10000 Anderer Maklerpool 9502 Anderer Maklerpool 7841 Anderer Maklerpool 4438 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index GZFR Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 69 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 354 Weiterempfehlungs und Intensivierungsrate Bereich Finanzen Ich empfehle die folgenden Pools und Dienstleister gerne einem befreundeten Kollegen weiter Top2Box trifft voll zu und trifft zu Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Pools und Dienstleistern gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren 833 Anderer Maklerpool 917 462 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 923 667 Anderer Maklerpool 733 222 Anderer Maklerpool 368 00 100 200 300 400 zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 500 600 700 800 900 1000 Weiterempfehlung Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 3 ERGEBNISSE 355 ANALYSE TOP4 IM BEREICH FINANZEN Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 71 35 Favoriten der Vermittler Finanzen ungen\u00fcgend 6 Anzahl Stimmen gut 2 Rang sehr gut 1 \u00d8Note 355 Analyse Top4 Bereich Finanzen Fonds Finanz Maklerservice GmbH Leistungskriterien 538 154 2 13 177 3 13 77 177 1 13 77 162 2 13 200 2 12 77 177 1 13 83 183 2 12 142 1 12 146 1 13 210 1 10 146 1 13 154 1 13 befriedigend 3 Leistungskriterium ausreichend 4 Aufnahmepolitik des Pools 462 Beratungs und Angebotssoftware 462 Courtagevereinbarungen 333 333 333 538 417 Bestandskundenservice 417 83 583 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 417 538 Vielfalt in der Produktauswahl Produkt Fachinformationen 308 385 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 231 615 615 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten OnlinePlattform 308 308 Image des Pools Dienstleisters Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung mangelhaft 5 200 462 700 538 462 100 462 538 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 72 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 355 Analyse Top4 Bereich Finanzen Fonds Finanz Maklerservice GmbH interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 22 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Zufriedenheit Durchschnittsnote 20 Beratungs und Angebotssoftware Bestandskundenservice 18 Gesamtzufriedenheit \u00d8 169 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Courtagevereinbarungen Image des Pools Dienstleisters 16 Produkt Fachinformationen Vielfalt in der Produktauswahl Aufnahmepolitik des Pools OnlinePlattform Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 14 12 10 0 2 4 6 8 10 12 Relevanz der Leistungskriterien in Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 14 16 18 20 73 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 355 Analyse Top4 Bereich Finanzen Fonds Finanz Maklerservice GmbH wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 040 Aufnahmepolitik des Pools 045 027 067 Beratungs und Angebotssoftware 036 009 041 Courtagevereinbarungen 032 032 065 Image des Pools Dienstleisters 046 029 065 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 038 029 083 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 041 041 062 Bestandskundenservice 030 038 081 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 057 057 041 Vielfalt in der Produktauswahl 035 035 067 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 052 052 047 OnlinePlattform 032 032 054 Produkt Fachinformationen 10 08 Abweichung des Schlechtesten vom \u00d8 06 051 051 04 02 Abweichung des Besten vom \u00d8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 00 02 04 06 08 Abweichung Fonds Finanz vom \u00d8 74 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 355 Analyse Top4 Bereich Finanzen Fonds Finanz Maklerservice GmbH ManagementMatrix Erreichungsgrad Erreichungsgrad Wichtigkeit Abweichung vom Mittelwert der Konkurrenz Abweichung von Gesamtzufriedenheit Aufnahmepolitik des Pools Beratungs und Angebotssoftware o o Courtagevereinbarungen o Image des Pools Dienstleisters o Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung o Bestandskundenservice Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Vielfalt in der Produktauswahl Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Produkt Fachinformationen o OnlinePlattform o Leistungskriterium Legende Erreichungsgrad Abweichung Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums o o viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter sehr wichtig wichtig durchschnittlich Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 05 0105 01 bis 01 01 bis 05 05 11 10 x 11 10 75 4 STELLENWERT POOLS DIENSTLEISTER HAFTUNGSD\u00c4CHER VERB\u00dcNDE 41 ZUSAMMENARBEIT Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 76 41 Stellenwert Zusammenarbeit Was sind f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die wichtigsten Gr\u00fcnde die Sie zur Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund bewegt haben 2204 Mehrfachnennungen m\u00f6glich 1 Zugang zu mehr Gesellschaften 725 2 Hohe Produktbreite aus einer Hand 596 3 Bewahrung der Unabh\u00e4ngigkeit 584 4 Angebot von exklusiven Deckungskonzepten 572 5 Kein Umsatzdruck bzgl Mitgliedschaft 520 6 Angebot von Schulungen Weiterbildungsangebote 505 7 Unterst\u00fctzende Beratungs und Angebotssoftware 465 8 BackOffice administrative Prozesse 419 9 Einfache AntragsprozessePolicierung 385 10 Neutrale MarktUnternehmensProduktinformationen 349 11 Unterst\u00fctzende BackOfficeVerwaltungssoftware 306 12 Kundenverwaltungsprogramm 287 13 ITSupport 266 14 Sparten\u00fcbergreifende FachKompetenz Versicherungen und Investement 257 15 H\u00f6here Courtage Provision 235 16 M\u00f6glichkeit von Unteranbindungen und deren CourtageAbrechnung 153 17 Angebot von Newslettern 89 18 Sonstiges 28 0 10 20 30 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 50 60 70 80 77 41 Stellenwert Zusammenarbeit Welche Risiken sehen Sie in der Zusammenarbeit mit Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 1377 Mehrfachnennungen m\u00f6glich 1 InsolvenzSchlie\u00dfung des PoolsDienstleisters 733 2 Keine Freigabe f\u00fcr \u00dcbertragung von Bestandsvertr\u00e4gen 505 3 Abh\u00e4ngigkeit vom Pool Verlust der Unabh\u00e4ngigkeit 486 4 Einf\u00fchrungErh\u00f6hung von Geb\u00fchrenBeitr\u00e4gen 373 5 Beendigung durch PoolVerbundDienstleister 347 6 Hohe Beteiligung einzelner Produktgesellschaften am PoolVerbundDienstleister 312 7 Unzufriedenheit mit dem Service 293 8 Datenverkauf 289 9 Mangelnde ProduktAnbieterauswahl 215 10 Unzuverl\u00e4ssige CourtageAbrechnung 212 11 Umsatzvorgaben des Pools 199 12 Schlechte Qualit\u00e4t der Beratungssoftwaredes CRM 170 13 Geringes Vertrauen in Datenschutz 164 14 Courtage bei anderem Pool oder bei Direktanbindung h\u00f6her 106 15 Sonstiges 23 0 10 20 30 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 50 60 70 80 78 41 Stellenwert Zusammenarbeit In welchen Gesch\u00e4ftsfeldern sehen Sie zuk\u00fcnftig die gr\u00f6\u00dfte Bedeutung im Zusammenhang mit Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 244291 Sach HUK Privat 742 Sach HUK Gewerbe Industrie 664 Private Vorsorge Biometrie 632 Finanzen 607 Kranken 606 Pflege 574 Betriebliche Altersversorgung 426 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Das Ranking ergibt sich aus der jeweiligen Summe der Werte trifft voll zu und trifft zu Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 79 4 STELLENWERT POOLS DIENSTLEISTER HAFTUNGSD\u00c4CHER VERB\u00dcNDE 43 ERWARTUNGEN UND EINSTELLUNGEN Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 80 43 Stellenwert Erwartungen und Einstellungen 431 Erwartungen Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund f\u00fcr die Zukunft 2005 Mehrfachnennungen m\u00f6glich 1 Unabh\u00e4ngige Vergleichsprogramme 724 2 Bewahrung der Unabh\u00e4ngigkeit des Maklers bspw keine Umsatzvorgaben Alternative zu Direktanbindung 702 3 Informationsservice \u00fcber Markt und Produkte 693 4 Schnelle Erreichbarkeit 644 5 Breite Produktauswahl Produktvielfalt 641 6 Fachliche Unterst\u00fctzung 626 7 AbwicklungsBeratungssoftware 592 8 Innovative DeckungsAnlagekonzepte 583 9 \u00dcbernahme Backoffice und administrativer Aufgaben 365 10 SchulungenWorkshops 347 11 Unterst\u00fctzung in der strategischen Unternehmensf\u00fchrung 144 12 Sonstiges 89 0 10 20 30 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 50 60 70 80 81 ","uri":"http:\/\/www.fondsfinanz.de\/ff\/dokumente\/unternehmen\/auszeichnungen\/asscompact-studie-pools-dl-2014-oeffentlichkeitsauszug-fonds-finanz.pdf","file_size":"711 KB"},{"id":"document_1583","type":"page","title":"MMM-Messe 2023: Jetzt kostenfrei anmelden!","content":"Am 09. M\u00e4rz 2023 trifft sich die Finanzdienstleistungsbranche auf der MMM-Messe: Kostenfreie IDD-Stunden, Top-Experten, tolle Gewinnspiele \u2013 jetzt anmelden!","data":"white|Am\u0026nbsp;09. M\u00e4rz 2023\u0026nbsp;ist MMM-Messe \u2013 die solltest du auf keinen Fall verpassen! Verbringe einen spannenden Tag mit\u0026nbsp;renommierten Referenten, abwechslungsreichen Vortr\u00e4gen, kostenfreien IDD-Stunden und tollen Gewinnaktionen.\u0026nbsp;Freu dich au\u00dferdem auf unsere drei Star-Redner Managerlegende\u0026nbsp;Uli Hoene\u00df,\u0026nbsp;Spitzenpolitiker\u0026nbsp;Dr. Gregor Gysi\u0026nbsp;und Ex-BILD-Chef\u0026nbsp;Julian Reichelt, auf\u0026nbsp;hochwertiges Netzwerken\u0026nbsp;und\u0026nbsp;aktuelle Produkttrends\u0026nbsp;aus erster Hand \u2013 alles an nur einem Tag!\n\nWorauf wartest du noch? Gleich jetzt kostenfrei anmelden!\u0026nbsp;\n\nJetzt kostenfreies Messeticket sichern\n|lightgrey|89|Diese News k\u00f6nnten dich auch interessieren|Unternehmen|Zum Newsroom","uri":"http:\/\/www.fondsfinanz.de\/news\/newsroom\/mmm-2023-the-place-to-be"},{"id":"document_953","type":"page","title":"BKK Mobil Oil | Krankenversicherung | Fonds Finanz Wissenswelt","data":"lightblue|GES10160|BKK Mobil Oil|white|Abrechnungsinfos|Wann erhalte ich meine Abschlussprovision?\u00a0\nStichtag ist der offiziell best\u00e4tigte Beginn des Vertrages.Sofern eine Best\u00e4tigung zum Beginn vorliegt, erfolgt die Verg\u00fctung ca. 4-8 Wochen nach Versicherungsbeginn.In der Regel fr\u00fchestens 5-6 Monate nach Antragstellung.Sobald uns die Auszahlung und Abrechnung der Gesellschaft vorliegt, werden wir umgehend an dich abrechnen.|abrechnungsinfos|\n\t\n\t\t\n\t\t\tDurchwahl\n\t\t\tAbteilung\n\t\t\tE-Mail-Adresse\n\t\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\t220\n\t\t\tKranken: Abwicklung\n\t\t\t(Antragsabwicklung f\u00fcr KV-Antr\u00e4ge, allg. Fragen)\n\t\t\tkranken\u0026#64;fondsfinanz.de\n\t\t\n\t\t\n\t\t\t221\n\t\t\tKranken: Produktberatung\n\t\t\t(Angebote, tarifbezogene Fragen, Fragen zur Zusammenarbeit)\n\t\t\tkranken\u0026#64;fondsfinanz.de\n\t\t\n\t\t\n\t\t\t222\n\t\t\tKranken: Risikopr\u00fcfung\n\t\t\t(Fragen zu Risikopr\u00fcfung, Gesundheitsfragen, Risikovoranfragen, Bonit\u00e4tsvoranfragen)\n\t\t\tkranken\u0026#64;fondsfinanz.de\n\t\t\n\t\t\n\t\t\t300\n\t\t\tAbrechnung f\u00fcr alle Sparten\n\t\t\t(Fragen zu Provisionen, laufende Abrechnungen)\n\t\t\tabrechnung\u0026#64;fondsfinanz.de\n\t\t\n\t\n\n\n\u00a0\n|ansprechpartner|formulare|download|Antr\u00e4ge|Antrag Familienversicherung|Beitrittserkl\u00e4rung Vermittlerantrag|Familienversicherung mehr als 3 Kinder|K\u00fcndigungshilfe editierbar|WT-Cashback-Antrag|Verkaufshilfen|Flyer Extra-Gesundheitsgeld|Flyer Fitforcash|Flyer Gesundheitsreisen|Flyer Hautkrebsvorsorge|Flyer Online-Sprechstunde|Flyer Sportler-Check-up|Highlightblatt Vermittler 2021-01|Ansprechpartner|Formulare|Provisionen|Gesellschaften | Krankenversicherung|lightgrey|Alle Angaben stammen von den Gesellschaften und sind ohne Gew\u00e4hr.|Hinweis zu Provisionen|Informationen zu deinen konkreten Provisionss\u00e4tzen findest du in der Beraterwelt unter \u201eVerwaltung\u201c.\n\nZu den Provisionen\n|provisionen","uri":"http:\/\/wissenswelt.fondsfinanz.de\/gesellschaften\/krankenversicherung\/bkk-mobil-oil"},{"id":"asset_24887","type":"document","title":"HDI-insurance-campus-2025.pdf","data":"HDI das Beste aus zwei Welten Highlights der privaten Vorsorge und gewerbliche Sachversicherung Dennis Constantin Allmang Sabrina Krau\u00dfe Key Account Managerin Vorsorge HDI Vorsorge Key Account Managerin Maike Leutfeld 49 0172 235 76 83 MaikeLeutfeldhdide Nimm 3 Biometrie Basisrente BUZ EGO Top HBV26 next Level EGO Top Berufsunf\u00e4higkeitsversicherung TopNews zur Verweisungsklausel Vollst\u00e4ndiger Verweisungsverzicht in der BU Wir machen es einfach 6 EGO Top Berufsunf\u00e4higkeitsversicherung Verweisungsverzicht Wir machen es einfach Vollst\u00e4ndiger Verweisungsverzicht in der BU Abstrakte Verweisung Konkrete Verweisung Verzicht auf abstrakte Verweisung in der Erst und Nachpr\u00fcfung Verzicht auf konkrete Verweisung in der Erst und Nachpr\u00fcfung 7 PLATIN 2 Go20 Basisrente BUZRente mit vereinfachter Gesundheitserkl\u00e4rung Unschlagbare Kombination Sorgenfrei und Sicher MarketingUnterlage PLATIN 2 Go20 Rahmenbedingungen auf einen Blick Zahlbeitrag 400 Euro pm 4800 Euro pa Monatliche BURente 2500 Euro Finanzielle Angemessenheit 75 des Bruttoeinkommens Dynamiksatz max 5 pa Beitragsdynamik und Dynamisierung der Hauptversicherung im Leistungsfall Nachversicherungsgarantie ereignisabh\u00e4ngig Max Eintrittsalter 55 Jahre technische AbkommenNr 44104081100 bei Antragsstellung mit aufnehmen l Vertragsart Einzel 9 Basisrente mit BURente Gesundheitspr\u00fcfung Standard Bei Abschluss einer Berufsunf\u00e4higkeitszusatzversicherung 10 Standardfragen inkl 1 Frage mit 15 Unterpunkten 10 Basisrente mit BURente Vereinfachte Gesundheitspr\u00fcfung heute Bei Abschluss einer Berufsunf\u00e4higkeitszusatzversicherung sind bei vereinfachter Gesundheitserkl\u00e4rung 3 Standardfragen inkl 1 Frage mit 4 Unterpunkten 11 Basisrente mit BURente Anpassungen der vereinfachten Gesundheitspr\u00fcfung NEU Statt jemals jetzt Einschr\u00e4nkung des Zeitraums auf 10 Jahre NEU Statt f\u00fcnf Jahre jetzt Verk\u00fcrzung auf drei Jahre NEU Statt Behandlung Fu\u00dfnote 2 jetzt klarere Formulierung untersucht beraten oder behandelt 12 Basisrente mit BURente PLATIN 2 Go20 Erh\u00f6hung der BUZRente von mtl 2000 Euro auf mtl 2500 Euro Erh\u00f6hung der finanziellen Angemessenheitsgrenze von 60 auf 75 des Bruttoeinkommens 13 Alle M\u00f6glichkeiten des Abschlusses mit vereinfachter Gesundheitspr\u00fcfung Die Belohnung f\u00fcr eure Arbeit AUCH IN 2025 BEI DER CI PRIVATRENTE VERG\u00dcTUNG IN DER SPITZENGRUPPE UNVER\u00c4NDERTE COURTAGE 40 JAHRE BEWERTUNG 60 MONATE HAFTZEIT Key Account Managerin Sachversicherung HDI Gewerbliche Sachversicherung Key Account Managerin Sabrina Krau\u00dfe 49 561 9363470 sabrinaKraussehdide Was uns auszeichnet Expertise 1 2 Herausragendes Schadenmanagement und innovative digitale Prozesse Gegr\u00fcndet von der deutschen Industrie Wir stehen f\u00fcr echtes BusinessKnowhow und permanenten Fortschritt seit \u00fcber 120 Jahren L\u00f6sungen Service 3 Ausgezeichnete Produkte mit maximaler Flexibilit\u00e4t Wir befriedigen die individuellen Bed\u00fcrfnisse unserer Kunden mit einer breiten Produktpalette und \u00fcberragenden Leistungen Unser TopSchadenservice mit erfahrenen Spezialisten und Juristen ist immer f\u00fcr unsere Kunden da Und hilft dabei schnell und unkompliziert St\u00e4rke 4 TopVersicherer mit langfristiger finanzieller Stabilit\u00e4t Wir geh\u00f6ren zu einem der drei gr\u00f6\u00dften Versicherungskonzerne in Deutschland Das garantiert finanzielle St\u00e4rke auch bei Gro\u00df und Sp\u00e4tsch\u00e4den 17 Unsere Kompetenzfelder Cyberversicherung 6 Sach und technische 5 Versicherung Firmen Betriebs Haftpflicht Arzthaftpflicht Heilwesen Planungshaftpflicht 4 3 2 Verm\u00f6gensschaden 1 haftpflicht 18 Unsere Klauselb\u00f6gen mit der Fonds Finanz Coming soon Klauselbogen Cyber HDI das Beste aus zwei Welten Highlights der privaten Vorsorge und gewerbliche Sachversicherung Vielen Dank Dennis Constantin Allmang Sabrina Krau\u00dfe Einkommensschutz Berufsunf\u00e4higkeitsabsicherung mit vereinfachter Gesundheitspr\u00fcfung und Sonderkonditionen Freie Berufe BerufsHaftpflichtversicherung G\u00fcltig bis zum 21062025 Optimaler Schutz mit minimalem Aufwand Berufsunf\u00e4higkeitsabsicherung f\u00fcr Ihre Kunden Eine Berufsunf\u00e4higkeitsabsicherung ist eine wertvolle Investition in die Zukunft Ihrer Kunden sowohl als eigenst\u00e4ndige L\u00f6sung als auch als Zusatzversicherung Mit der Zusatzversicherung k\u00f6nnen Ihre Kunden ihre Altersvorsorge flexibel erg\u00e4nzen Entweder durch eine Beitragsbefreiung oder durch eine Rentenzahlung im Fall einer Berufsunf\u00e4higkeit oder sogar beides Ganz gleich f\u00fcr welche Option sich Ihre Kunden entscheiden der Abschluss ist kinderleicht Dank der wenigen Gesundheitsfragen sparen Sie und Ihre Kunden Zeit und Aufwand Mit minimalem Einsatz erzielen Sie maximale Wirkung Verhelfen Sie Ihren Kunden zu einer optimalen Vorsorge Vereinfachte Konditionen bei Einschluss einer Beitragsbefreiung Eine Beitragsbefreiung bei Berufsunf\u00e4higkeit eignet sich f\u00fcr jeden Ihrer Kunden in jeder Schicht Versorgungsschicht Private Altersvorsorge Basisrente DirektversicherungUnterst\u00fctzungskasse Vermarktungsname GOLD Sch\u00fcler ab 10 Jahre alle anderen Berufsgruppen ab 15 Jahre nicht erforderlich steuerpflichtige Personen ab 18 Jahre steuerpflichtige Personen ab 15 Jahre Zielgruppe AbkommensNummer Vertragsart Versicherungsschutz Einzel oder Rabattverein uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz ab einer Wartezeit von 36 Monaten nicht erforderlich nicht erforderlich Einzel oder Rabattverein Einzel oder Rabattverein uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz sofort uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz sofort Verk\u00fcrzte Gesundheitsfragen Dienstf\u00e4higkeitserkl\u00e4rung ohne K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe Gewicht 2 Jahre 14 Kalendertage 2 Gesundheitsfragen 2 Jahre Gesundheitsfragen keine H\u00f6chstbeitrittsalter max 55 Jahre alle individuelle Eingruppierung ohne ScoringAngabe 15 max 50 Jahre max 50 Jahre alle individuelle Eingruppierung alle individuelle Eingruppierung 1 10 15 13 350 EUR 250 EUR 1 10 DV UK 1 5 nur bei Dynamikmodus Px bis 8 der BBG Bei Einschluss einer Beitragsbefreiung darf der monatliche Zahlbeitrag von 350 EUR nicht \u00fcberschritten werden \u00dcberschreitet bei Einschluss einer Beitragsbefreiung der monatliche Zahlbeitrag 250 EUR erfolgt eine vollst\u00e4ndige Risikopr\u00fcfung \u00dcberschreitet in der UK bei Einschluss einer Beitragsbefreiung der monatliche Zahlbeitrag 8 der BBG erfolgt eine vollst\u00e4ndige Risikopr\u00fcfung Risikogruppen Beitragsdynamik optional Dynamisierung der HV im Leistungsfall Airbag optional max monatlicher Zahlbeitrag Gut zu wissen Aufstellung ber\u00fccksichtigt nicht die individuellen Gestaltungsm\u00f6glichkeiten im Rahmen eines Kollektivvertrages 2 Jahre 28 Kalendertage Grad der Behinderung 2 Jahre EGO Top bietet rundum Sicherheit Taggenau Im Leistungsfall zahlen wir ab dem ersten Tag der Feststellung der Berufsunf\u00e4higkeit nat\u00fcrlich auch r\u00fcckwirkend Immer aktuell Durch die optional w\u00e4hlbare Dynamik steigt die BUZRente j\u00e4hrlich auf Wunsch auch w\u00e4hrend der Rentenleistung Leistungsversprechen Wir leisten bereits wenn f\u00fcr mindestens sechs Monate eine 50ige Berufsunf\u00e4higkeit vorliegt Eine Verweisung auf andere Berufe erfolgt in keinem Fall Keine Meldepflicht Wir zahlen eine BUZRente und der Gesundheitszustand hat sich verbessert In diesem Fall muss Ihr Kunde uns nicht aktiv dar\u00fcber informieren MarketingUnterlage Vereinfachte Konditionen f\u00fcr eine Berufsunf\u00e4higkeitsRente Schicht\u00fcbergreifend besteht die M\u00f6glichkeit eine BUZRente mit vereinfachter Gesundheitspr\u00fcfung abzuschlie\u00dfen Einfacher gehts nicht Marketing Bezeichnung Zielgruppe Abkommensnummer Vertragsart Versicherungsschutz Gesundheitsfragen Zusatzerkl\u00e4rung Befristung 1 Schicht max m\u00f6gliche monatliche BURente PLATIN 2 Go20 Duales Modell TopBUSchutz BasisBUSchutz Zielgruppen BU2Go \u00c4rzte und Medizin Firmen und Studierende nur mit Verbandsgruppengesch\u00e4ft bestandenem Physikum steuerpflichtige Personen ab 18 Jahre Steuerberater in den Mitgliedsverb\u00e4nden Rechtsanw\u00e4lte im Anwaltverein Notare 441040811 ja nach Steuerberater Verband 441036233 441036628 441040785 individuell individuell Einzel Sondersammel V Sondersammel Sondersammel Einzel alle Vertragsarten au\u00dfer Einzel uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz sofort uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz sofort uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz sofort uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz sofort uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz sofort uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz sofort alle Vertragsarten au\u00dfer Einzel uneingeschr\u00e4nkter Versicherungsschutz ab einer Wartezeit von 5 Jahren Verk\u00fcrzte Gesundheitsfragen Verk\u00fcrzte Gesundheitsfragen Verk\u00fcrzte Gesundheitsfragen Verk\u00fcrzte Gesundheitsfragen Verk\u00fcrzte Gesundheitsfragen Verk\u00fcrzte Gesundheitsfragen mit K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe Gewicht 2 Jahre 2 Wochen 2 Gesundheitsfragen 10 Jahre 2 Jahre 3 Jahre ohne K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe Gewicht 2 Jahre 2 Wochen 2 Gesundheitsfragen jemals 2 Jahre 3 Jahre ohne K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe Gewicht 2 Jahre 2 Wochen 2 Gesundheitsfragen jemals 2 Jahre 3 Jahre ohne K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe Gewicht 2 Jahre 2 Wochen 2 Gesundheitsfragen jemals 2 Jahre 3 Jahre ohne K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe Gewicht 2 Jahre 2 Wochen 2 Gesundheitsfragen jemals 2 Jahre 3 Jahre ohne K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe Gewicht 2 Jahre 2 Wochen 2 Gesundheitsfragen jemals 2 Jahre 3 Jahre keine keine keine keine keine 3000 EUR 2500 EUR keine 2000 EUR SteuerberaterMitglied 2500 EUR 2000 EUR 2000 EUR RechtsanwaltMitglied NotarMitglied 2000 EUR 2000 EUR \u00c4rzte 2000 EUR Familienangeh\u00f6rige von SteuerberaterMitglied und kaufm Angestellten Familienangeh\u00f6rige von RechtsanwaltMitglied Familienangeh\u00f6rige von NotarMitglied 2 Schicht max m\u00f6gliche monatliche BURenten 2500 EUR inkl Bonus 2500 EUR inkl Bonus 3000 EUR inkl Bonus angestellte Notare angestellte \u00c4rzte 2500 EUR inkl Bonus 2500 EUR inkl Bonus 2500 EUR inkl Bonus 2000 EUR 2000 EUR inkl Bonus 2000 EUR inkl Bonus 3000 EUR inkl Bonus 2500 EUR inkl Bonus Tarifvarianten EGO Top BV25 BUZRente BUZBR H\u00f6chstbeitrittsalter bAV 2 Jahre 4 Wochen Grad der Behinderung 2 Jahre angestellte Steuerberater angestellte Rechtsanw\u00e4lte 2000 EUR Arbeitnehmer und Azubis deren Familienangeh\u00f6rige 12 Monate anschlie\u00dfend nur noch f\u00fcr Neueintritte innerhalb ihres ersten Dienstjahres 1000 EUR Arbeitnehmer und Azubis Medizin Studierende 2500 EUR 2500 EUR Arbeitnehmer und Azubis 1500 EUR Arbeitnehmer und Azubis kaufm Angestellte des Mitglieds kaufm Angestellte des Mitglieds kaufm Angestellte des Mitglieds angestellte Medizin Studierende SteuerberaterMitglied Tarifvariante EGO Top BV25 H\u00f6chstbeitrittsalter Basisrente private Altersvorsorge Dienstf\u00e4higkeitserkl\u00e4rung Einfach scannen oder klicken Tarifvariante BUZRente BUZBR 3 Schicht max m\u00f6gliche monatliche BURenten Firmengesch\u00e4ft 2000 EUR inkl Bonus Familienangeh\u00f6rige von SteuerberaterMitglied und kaufm Angestellten RechtsanwaltMitglied 2000 EUR inkl Bonus Familienangeh\u00f6rige von RechtsanwaltMitglied NotarMitglied 2000 EUR inkl Bonus Familienangeh\u00f6rige von NotarMitglied \u00c4rzte 2000 EUR inkl Bonus 2000 EUR 1000 EUR Arbeitnehmer und Azubis deren Familienangeh\u00f6rige Arbeitnehmer und Azubis Medizin Studierende max 55 Jahre max 55 Jahre max 55 Jahre max 55 Jahre max 49 Jahre max 55 Jahre max 55 Jahre max 60 Jahre max 60 Jahre max 60 Jahre max 49 Jahre max 60 Jahre max 60 Jahre G\u00fcltig bis 21062025 MarketingUnterlage Marketing Bezeichnung Zielgruppe Risikogruppen PLATIN 2 Go20 Duales Modell TopBUSchutz BasisBUSchutz Zielgruppen BU2Go steuerpflichtige Personen ab 18 Jahre Steuerberater in den Mitgliedsverb\u00e4nden Rechtsanw\u00e4lte im Anwaltverein Notare alle individuelle Eingruppierung alle individuelle Eingruppierung BV 1 5 BUZBR 1 10 alle individuelle Eingruppierung BV 1 5 BUZBR 1 10 alle individuelle Eingruppierung BV 1 5 BUZBR 1 10 \u00c4rzte und Medizin Firmen und Studierende nur mit Firmengesch\u00e4ft Verbandsgruppengesch\u00e4ft bestandenem Physikum alle individuelle alle individuelle ohne Risikogruppe D sonst Eingruppierung Eingruppierung individuelle Eingruppierung BV 1 5 BV 1 5 BBG Dynamik 13 BUZBR 1 10 bAV BUZBR 1 10 Beitragsdynamik optional 15 nur bei BUZBR Dynamisierung der HV im Leistungsfall optional 15 keine bei DV sonst 1 10 keine bei DV sonst 1 10 keine bei DV sonst 1 10 keine bei DV sonst 1 10 keine bei DV sonst 1 10 ausgeschlossen garantierte Leistungsdynamik optional 13 13 13 13 13 13 ausgeschlossen Nachversicherungsgarantie ereignisabh\u00e4ngige ereignisabh\u00e4ngige ereignisabh\u00e4ngige ereignisabh\u00e4ngige ereignisabh\u00e4ngige ereignisabh\u00e4ngige Nachversicherungsgarantie Nachversicherungsgarantie Nachversicherungsgarantie Nachversicherungsgarantie Nachversicherungsgarantie Nachversicherungsgarantie max monatlicher Zahlbeitrag bei BV25 max monatlicher Zahlbeitrag inkl BUZRente Gut zu wissen ausgeschlossen 400 EUR 400 EUR 400 EUR 400 EUR 400 EUR bAV bis 8 der BBG pAV bis 300 EUR bAV bis 8 der BBG pAV bis 300 EUR Beitragsanteil der BUZBR darf weniger als 50 des Gesamtbeitrags betragen H\u00f6herer BUZRente undoder Zahlbeitrag gegen vollst\u00e4ndige Risikopr\u00fcfung m\u00f6glich Bitte beachten Sie die erforderlichen Mitgliedschaften H\u00f6herer BUZRente undoder Zahlbeitrag gegen vollst\u00e4ndige Risikopr\u00fcfung m\u00f6glich Bitte beachten Sie die erforderlichen Mitgliedschaften H\u00f6herer BUZRente undoder Zahlbeitrag gegen vollst\u00e4ndige Risikopr\u00fcfung m\u00f6glich Bitte beachten Sie die erforderlichen Mitgliedschaften H\u00f6herer BUZRente undoder Zahlbeitrag gegen vollst\u00e4ndige Risikopr\u00fcfung m\u00f6glich Bitte beachten Sie die erforderlichen Mitgliedschaften H\u00f6herer BUZRente undoder Zahlbeitrag gegen vollst\u00e4ndige Risikopr\u00fcfung m\u00f6glich Storyboard f\u00fcr detaillierte Infos Nicht im Rahmen einer Basisrente oder RisikoFirmen ab 30 Mitarbeiter lebensversicherung bei und Berufs oder Branchen Leistungsfall w\u00e4hrend verb\u00e4nde ab mind 500 Wartezeit einmalige Leisordentlichen Mitgliedern tung und Wegfall des k\u00fcnftigen BUSchutzes au\u00dfer bei UnfallInfektion Einfach scannen oder klicken HDI Lebensversicherung AG 50580 K\u00f6ln wwwhdidebasisrente G\u00fcltig bis 21062025 MarketingUnterlage 9001000107202504 Hinweis Familienangeh\u00f6rige sind Ehepartner Lebenspartner sowie kindergeldberechtigte Kinder gem\u00e4\u00df 32 EStG ","uri":"http:\/\/www.fondsfinanz.de\/ff\/dokumente\/weiterbildung\/rueckblick-insurance-campus-2025\/HDI-insurance-campus-2025.pdf","file_size":"3 MB"},{"id":"asset_2290","type":"document","title":"asscompact-award-pools-dl-2015-oeffentlichkeitsauszug-fonds-finanz.pdf","data":"MARKTSTUDIE Pools und Dienstleister 2015 Ergebnisse aus einer Befragung von Assekuranz und Finanzvermittlern April 2015 Herausgeber bbg Betriebsberatungs GmbH Bindlacher Stra\u00dfe 4 95448 Bayreuth IVVInstitut f\u00fcr Versicherungsvertrieb Beratungsgesellschaft mbH Markt 5 06526 Sangerhausen Telefon Telefax EMail Web Telefon Telefax EMail Web 49 0 921757580 49 0 9217575820 infobbggruppede wwwbbggruppede Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Dieter Kn\u00f6rrer J\u00fcrgen Neumann 49 0 34642797730 49 0 34642797732 infoivvberatungde wwwivvberatungde Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Steffen Ritter Ansprechpartner Dr Christian Durchholz Wissenschaftlicher Beirat Prof Dr Matthias Beenken FH Dortmund Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 2 Hinweise zur Nutzung Diese Studie ist einschlie\u00dflich aller Bestandteile insbesondere Abbildungen urheberrechtlich gesch\u00fctzt Verwertungen die nicht ausdr\u00fccklich gem\u00e4\u00df den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind bed\u00fcrfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber Insbesondere gilt dies f\u00fcr Vervielf\u00e4ltigungen Verbreitungen Bearbeitungen insbesondere \u00dcbersetzungen sowie jegliche elektronische Verarbeitung insbesondere die elektronische Publikation Eine Weitergabe an Dritte insbesondere andere Unternehmen innerhalb des Konzerns ist nicht gestattet Sie k\u00f6nnen zu besonderen Konditionen eine Konzernlizenz erwerben mit der eine Weitergabe innerhalb des Konzerns m\u00f6glich ist Sprechen Sie uns diesbez\u00fcglich gerne an Basis f\u00fcr die Erstellung dieser Studie sind die Antworten der Befragten Die Herausgeber haben sich auf die Richtigkeit der Antworten verlassen Eine \u00dcberpr\u00fcfung der Konsistenz ist erfolgt bei Bedarf wurde eine Korrektur durchgef\u00fchrt Die Vollst\u00e4ndigkeit und Richtigkeit der Daten wurde jedoch nicht zus\u00e4tzlich durch einen unabh\u00e4ngigen Dritten gepr\u00fcft Die jeweils angegebenen Punkte Zahlen und Prozentwerte wurden gerundet Daher k\u00f6nnen im Ergebnis Rundungsdifferenzen entstehen Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 3 3 ERGEBNISSE 32 FAVORITEN DER VERMITTLER VORSORGE LEBEN Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 4 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 321 Ranking der TopAnbieter VORSORGE LEBEN Platz 1 Fonds Finanz Maklerservice Platz 2 Anderer Maklerpool Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Platz 6 Anderer Maklerpool Platz 7 Anderer Maklerpool Platz 8 Anderer Maklerpool Platz 9 Anderer Maklerpool Platz 10 Anderer Maklerpool Platz 11 Anderer Maklerpool Platz 12 Anderer Maklerpool Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 5 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 150 3 Anderer Maklerpool 33 3 Anderer Maklerpool 113 85 5 Anderer Maklerpool 81 140 6 Anderer Maklerpool 7 Anderer Maklerpool 8 Anderer Maklerpool 9 Anderer Maklerpool 10 Anderer Maklerpool 11 Anderer Maklerpool 12 Anderer Maklerpool 415 4710 1735 40 2 Anderer Maklerpool 42 1 Fonds Finanz Maklerservice 325 377 322 Share of Wallet 1 von 4 1285 1358 1160 1358 80 40 45 50 800 895 40 972 820 860 85 35 840 676 796 55 40 1030 689 784 58 95 910 540 0 693 1000 2000 35 Pools und Dienstleister 2015 2210 1151 90 930 5502 35 x 50 3000 4000 5000 6000 50 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 6 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 322 Share of Wallet 2 von 4 Fonds Finanz Maklerservice 1000 Anderer Maklerpool 402 Anderer Maklerpool 247 Anderer Maklerpool 247 Anderer Maklerpool 209 Anderer Maklerpool 187 Anderer Maklerpool 177 Anderer Maklerpool 163 Anderer Maklerpool 156 Anderer Maklerpool 145 Anderer Maklerpool 142 Anderer Maklerpool 126 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index SoW Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 322 Share of Wallet 3 von 4 Anzahl der Stimmen Unternehmen Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 x 50 50 Gesch\u00e4ftsanteil Gesamt Mittelwert in Median Gesamtpunkte 1 Fonds Finanz Maklerservice 25 9 51 85 65 80 5502 2 Anderer Maklerpool 6 7 18 31 71 100 2210 3 Anderer Maklerpool 4 1 14 19 71 95 1358 3 Anderer Maklerpool 8 2 12 22 62 85 1358 5 Anderer Maklerpool 7 3 10 20 58 60 1151 6 Anderer Maklerpool 3 1 10 14 74 85 1030 7 Anderer Maklerpool 3 2 9 14 69 90 972 8 Anderer Maklerpool 4 1 8 13 69 100 895 9 Anderer Maklerpool 4 0 9 13 66 80 860 10 Anderer Maklerpool 4 1 8 13 61 70 796 11 Anderer Maklerpool 2 1 7 10 78 99 784 12 Anderer Maklerpool 6 2 6 14 50 48 693 Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 8 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 322 Share of Wallet 4 von 4 Fonds Finanz 100 50 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 25 9 51 85 Punkte 377 415 4710 5502 0 Anderer Maklerpool 100 Anderer Maklerpool 100 Anderer Maklerpool 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 100 50 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 6 7 18 31 Punkte 150 325 1735 2210 0 1 50 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 4 1 14 19 Punkte 33 40 1285 1358 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 0 1 50 2 3 4 5 6 7 8 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 8 2 12 22 Punkte 113 85 1160 1358 9 10 11 12 11 12 13 14 15 16 17 18 16 17 18 0 1 2 Pools und Dienstleister 2015 3 4 5 6 7 8 9 10 13 14 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 15 19 20 21 22 9 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheit 1 von 5 Anderer Maklerpool 89 Anderer Maklerpool 87 Anderer Maklerpool 86 Anderer Maklerpool 85 Anderer Maklerpool 82 Anderer Maklerpool 82 Fonds Finanz Maklerservice 79 Anderer Maklerpool 77 Anderer Maklerpool 75 Anderer Maklerpool 74 Anderer Maklerpool 68 Anderer Maklerpool 62 60 65 70 75 80 85 90 95 100 gewichtete GZFR Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 10 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheit 2 von 5 Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools OnlinePlattform Beratungs und Angebotssoftware Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Bestandskundenservice Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Anbieter \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte Anderer Maklerpool 94 90 95 91 90 96 81 90 89 77 83 85 89 Anderer Maklerpool 95 85 95 95 88 94 78 79 94 85 74 83 87 Anderer Maklerpool 92 81 89 93 74 99 83 86 97 77 79 77 86 Anderer Maklerpool 95 90 95 91 81 82 88 79 92 55 89 72 85 Anderer Maklerpool 77 83 89 84 84 78 83 82 89 76 80 78 82 Anderer Maklerpool 89 76 93 92 85 87 79 80 83 71 72 71 82 Fonds Finanz Maklerservice 80 82 83 84 79 90 82 82 86 62 77 55 79 Anderer Maklerpool 79 75 78 81 81 83 81 76 83 68 72 71 77 Anderer Maklerpool 76 79 90 87 72 87 67 65 87 69 53 60 75 Anderer Maklerpool 75 74 67 85 70 89 81 78 78 58 62 65 74 Anderer Maklerpool 76 66 72 63 83 64 61 70 79 64 57 52 68 Anderer Maklerpool 65 67 36 79 59 67 66 62 83 46 64 45 62 229 217 153 124 101 83 82 75 73 00 00 00 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH gewichtete Gesamtzufriedenheit GZFR Image des Pools Dienstleisters Flop3 Noten pro LK Leistungskriterien Top3 Noten pro LK 11 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheit 3 von 5 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Image des Pools Dienstleisters Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Flop3 Noten pro LK Courtagevereinbarungen gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 94 3 24 90 1 27 95 1 28 91 4 26 89 Anderer Maklerpool 95 1 17 85 3 17 95 1 15 95 1 17 87 Anderer Maklerpool 92 4 12 81 6 13 89 6 11 93 2 12 86 Anderer Maklerpool 95 1 12 90 1 12 95 1 12 91 4 12 85 Anderer Maklerpool 77 8 10 83 4 10 89 6 10 84 8 10 82 Anderer Maklerpool 89 5 14 76 8 18 93 4 17 92 3 18 82 Fonds Finanz Maklerservice 80 6 71 82 5 72 83 8 68 84 8 70 79 Anderer Maklerpool 79 7 11 75 9 10 78 9 10 81 10 11 77 Anderer Maklerpool 76 9 15 79 7 16 90 5 16 87 6 17 75 Anderer Maklerpool 75 11 10 74 10 12 67 11 10 85 7 11 74 Anderer Maklerpool 76 9 10 66 12 11 72 10 10 63 12 11 68 Anderer Maklerpool 65 12 11 67 11 12 36 12 10 79 11 12 62 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 229 217 153 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 124 12 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheit 4 von 5 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools Flop3 Noten pro LK Beratungs und Angebotssoftware OnlinePlattform gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 90 1 27 96 2 24 81 5 26 90 1 27 89 Anderer Maklerpool 88 2 16 94 3 17 78 9 16 79 6 16 87 Anderer Maklerpool 74 9 11 99 1 11 83 2 11 86 2 12 86 Anderer Maklerpool 81 6 12 82 9 12 88 1 13 79 6 12 85 Anderer Maklerpool 84 4 10 78 10 10 83 2 10 82 3 10 82 Anderer Maklerpool 85 3 17 87 6 17 79 8 16 80 5 17 82 Fonds Finanz Maklerservice 79 8 70 90 4 69 82 4 66 82 3 71 79 Anderer Maklerpool 81 6 10 83 8 10 81 5 10 76 9 10 77 Anderer Maklerpool 72 10 17 87 6 17 67 10 15 65 11 16 75 Anderer Maklerpool 70 11 10 89 5 11 81 5 11 78 8 12 74 Anderer Maklerpool 83 5 10 64 12 10 61 12 10 70 10 11 68 Anderer Maklerpool 59 12 11 67 11 10 66 11 10 62 12 12 62 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 101 83 82 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 75 13 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 323 Zufriedenheit 5 von 5 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Bestandskundenservice Flop3 Noten pro LK Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 89 4 26 77 2 25 83 2 23 85 1 26 89 Anderer Maklerpool 94 2 17 85 1 13 74 6 17 83 2 16 87 Anderer Maklerpool 97 1 13 77 2 12 79 4 12 77 4 13 86 Anderer Maklerpool 92 3 12 55 11 12 89 1 13 72 5 10 85 Anderer Maklerpool 89 4 10 76 4 10 80 3 10 78 3 10 82 Anderer Maklerpool 83 8 18 71 5 13 72 7 18 71 6 16 82 Fonds Finanz Maklerservice 86 7 74 62 9 62 77 5 66 55 10 58 79 Anderer Maklerpool 83 8 11 68 7 10 72 7 10 71 6 11 77 Anderer Maklerpool 87 6 16 69 6 15 53 12 16 60 9 17 75 Anderer Maklerpool 78 12 11 58 10 10 62 10 11 65 8 10 74 Anderer Maklerpool 79 11 11 64 8 10 57 11 11 52 11 10 68 Anderer Maklerpool 83 8 12 46 12 10 64 9 11 45 12 11 62 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 73 00 00 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 00 14 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 324 NetPromoterScore 1070 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der KritikerDetraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen NPS Fonds Finanz Maklerservice 585 242 Anderer Maklerpool 815 Anderer Maklerpool 824 Anderer Maklerpool 236 Anderer Maklerpool 91 100 Anderer Maklerpool 154 111 500 0 10 20 167 30 Promotoren Pools und Dienstleister 2015 00 200 555 40 Passive 50 750 455 693 Anderer Maklerpool 83 364 700 Anderer Maklerpool 389 223 637 455 706 118 83 364 Anderer Maklerpool 815 118 167 833 Anderer Maklerpool 185 354 612 Anderer Maklerpool 414 59 412 Anderer Maklerpool 171 60 70 154 100 539 333 222 333 167 80 90 100 Detraktoren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 15 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 325 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 1071 Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten 1144 Top2Box stark intensivieren und intensivieren Fonds Finanz Maklerservice 338 Anderer Maklerpool 692 Anderer Maklerpool 353 Anderer Maklerpool 294 Anderer Maklerpool 334 Anderer Maklerpool 500 Anderer Maklerpool 273 Anderer Maklerpool 300 Anderer Maklerpool 91 Anderer Maklerpool 539 Anderer Maklerpool 375 Anderer Maklerpool 364 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 16 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 325 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 1071 Fonds Finanz Maklerservice 155 183 Anderer Maklerpool 346 Anderer Maklerpool 59 Anderer Maklerpool 56 Anderer Maklerpool 118 647 647 278 91 Anderer Maklerpool 100 Anderer Maklerpool 91 59 611 167 56 333 500 182 727 200 500 100 100 818 Anderer Maklerpool 308 Anderer Maklerpool 125 Anderer Maklerpool 91 0 308 235 Anderer Maklerpool 85 346 235 Anderer Maklerpool 10 91 231 385 250 20 77 375 273 stark intensivieren Pools und Dienstleister 2015 563 14 Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten 1144 Top2Box stark intensivieren und intensivieren 250 364 30 intensivieren 40 gleichbleibend 50 182 60 reduzieren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 91 90 100 stark reduzieren 17 3 ERGEBNISSE 32 FAVORITEN DER VERMITTLER VORSORGE LEBEN ANALYSE DER TOP ANBIETER Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 18 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 326 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice Share of Wallet 100 90 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 25 9 51 85 Punkte 377 415 4710 5502 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 19 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 50 bis 69 25 bis 49 0 bis 24 Stimmanzahl 70 bis 79 Rang 80 bis 89 \u00d8Wert 90 bis 100 3 326 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice Leistungskriterien 80 6 71 10 4 4 82 5 72 10 7 83 8 68 84 8 70 3 4 79 8 70 4 69 4 66 3 71 Leistungskriterium 50 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 18 59 14 OnlinePlattform 48 Beratungs und Angebotssoftware 48 Vielfalt in der Produkt Anbieterwahl Pools und Dienstleister 2015 14 20 21 32 11 15 44 24 16 3 11 90 82 82 19 5 4 5 86 7 74 3 24 62 9 62 77 5 66 55 10 58 9 3 9 14 8 11 20 66 Bestandskundenservice Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 12 77 Aufnahmepolitik Auswahl an Deckungskonzepten 14 20 44 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 11 12 54 Courtagevereinbarungen 13 3 Produkt Fachinformationen 15 2 49 3 Image des Pools Dienstleisters 15 17 15 19 10 9 17 3 10 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 14 28 6 3 8 20 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 326 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 100 Aufnahmepolitik 90 Zufriedenheit 0 100 Vielfalt in der Produkt Anbieterwahl Courtagevereinbarungen Beratungs und Angebotssoftware 80 OnlinePlattform Unabh\u00e4ngigkeit Produkt Fachinformationen Image Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Bestandskundenservice Gesamtzufriedenheit \u00d8 79 70 Auswahl an Deckungskonzepten 60 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 50 0 2 Pools und Dienstleister 2015 4 6 8 10 12 14 16 Relevanz der Leistungskriterien Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 18 20 22 24 26 21 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 326 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 18 Image 13 Produkt Fachinformationen 11 3 59 Unabh\u00e4ngigkeit 13 1 22 Courtagevereinbarungen 10 1 20 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 11 0 21 Aufnahmepolitik 14 5 17 OnlinePlattform 10 4 15 Beratungs und Angebotssoftware 13 5 9 Vielfalt in der Produktauswahl 10 1 21 Auswahl an Deckungskonzepten 18 5 19 Bestandskundenservice 17 5 23 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 17 13 70 60 Abweichung des Schlechtesten vom \u00d8 Pools und Dienstleister 2015 12 3 50 40 30 Abweichung des Besten vom \u00d8 20 10 0 10 20 30 Abweichung Fonds Finanz Maklerservice vom \u00d8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 22 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 326 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice ManagementMatrix Erreichungsgrad Erreichungsgrad Wichtigkeit Abweichung vom Mittelwert der Konkurrenz Abweichung von Gesamtzufriedenheit Image o Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit o Courtagevereinbarungen o Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung o o Aufnahmepolitik OnlinePlattform Beratungs und Angebotssoftware Vielfalt in der Produktauswahl o Auswahl an Deckungskonzepten o Bestandskundenservice o o Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung o Leistungskriterium Legende Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums Erreichungsgrad Abweichung Pools und Dienstleister 2015 o o sehr wichtig wichtig durchschnittlich viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 11 10 10 x 11 0 x 10 10 0 10 25 bis 10 25 bis 25 10 bis 25 10 23 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 326 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice NetPromoterScore NPS 70 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der KritikerDetraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen Promotoren Passive Kritiker Detraktoren NPS Skala 10 414 9 8 7 6 5 585 NetPromoterScore 4 3 2 1 0 171 Promotoren Kritiker Detraktoren NettoWeiterempfehlungswert 585 0 10 Pools und Dienstleister 2015 20 30 242 40 50 Promotoren Passive 60 70 171 80 90 100 Kritiker Detraktoren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 24 3 ERGEBNISSE 33 FAVORITEN DER VERMITTLER KRANKEN Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 25 33 Favoriten der Vermittler Kranken 331 Ranking der TopAnbieter KRANKEN Platz 1 Fonds Finanz Maklerservice Platz 2 Anderer Maklerpool Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Platz 6 Anderer Maklerpool Platz 7 Anderer Maklerpool Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 26 33 Favoriten der Vermittler Kranken 332 Share of Wallet 1 von 4 Fonds Finanz Maklerservice 160 315 100 1035 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 970 905 965 600 10 880 50 Anderer Maklerpool 0 Pools und Dienstleister 2015 1180 90 Anderer Maklerpool 1290 50 1140 5995 1561 200 Anderer Maklerpool 100 50 1380 45 100 Anderer Maklerpool 81 5520 850 1000 2000 3000 35 35 x 50 4000 5000 6000 50 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 27 33 Favoriten der Vermittler Kranken 332 Share of Wallet 2 von 4 Fonds Finanz Maklerservice 1000 Anderer Maklerpool 260 Anderer Maklerpool 215 Anderer Maklerpool 197 Anderer Maklerpool 162 Anderer Maklerpool 161 Anderer Maklerpool 142 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index SoW Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 28 33 Favoriten der Vermittler Kranken 332 Share of Wallet 3 von 4 Anzahl der Stimmen Unternehmen Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 x 50 50 Gesch\u00e4ftsanteil Gesamt Mittelwert in Median Gesamtpunkte 1 Fonds Finanz Maklerservice 9 7 57 73 82 100 5995 2 Anderer Maklerpool 6 2 15 23 68 100 1561 3 Anderer Maklerpool 7 1 12 20 65 85 1290 4 Anderer Maklerpool 4 2 11 17 69 90 1180 5 Anderer Maklerpool 0 2 9 11 88 100 970 6 Anderer Maklerpool 1 1 10 12 80 85 965 7 Anderer Maklerpool 2 4 6 12 71 75 850 Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 29 33 Favoriten der Vermittler Kranken Fonds Finanz 332 Share of Wallet 4 von 4 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 9 7 57 73 60 Punkte 160 315 5520 5995 40 20 0 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 6 2 15 23 Punkte 81 100 1380 1561 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 7 1 12 20 Punkte 100 50 1140 1290 60 11 12 13 14 15 16 17 13 14 15 18 19 20 21 22 23 19 20 40 20 0 1 2 Pools und Dienstleister 2015 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 16 17 18 30 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheit 1 von 5 Anderer Maklerpool 94 Anderer Maklerpool 88 Anderer Maklerpool 83 Anderer Maklerpool 80 Fonds Finanz Maklerservice 79 Anderer Maklerpool 77 Anderer Maklerpool 76 60 65 70 75 80 85 90 95 100 gewichtete GZFR Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 31 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheit 2 von 5 Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools OnlinePlattform Beratungs und Angebotssoftware Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Bestandskundenservice Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Anbieter \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte Anderer Maklerpool 98 95 100 99 98 99 89 87 98 89 79 90 94 Anderer Maklerpool 94 92 96 89 88 94 82 90 86 74 84 81 88 Anderer Maklerpool 90 91 93 84 84 74 89 81 90 55 88 73 83 Anderer Maklerpool 90 80 85 90 70 94 73 79 96 64 71 66 80 Fonds Finanz Maklerservice 81 83 83 85 81 90 83 80 87 61 78 52 79 Anderer Maklerpool 81 81 92 93 79 84 67 69 78 68 65 66 77 Anderer Maklerpool 81 82 91 84 76 86 72 70 90 68 56 55 76 229 217 153 124 101 83 82 75 73 00 00 00 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH gewichtete Gesamtzufriedenheit GZFR Image des Pools Dienstleisters Flop3 Noten pro LK Leistungskriterien Top3 Noten pro LK 32 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheit 3 von 5 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Image des Pools Dienstleisters Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Flop3 Noten pro LK Courtagevereinbarungen gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 98 1 11 95 1 11 100 1 11 99 1 11 94 Anderer Maklerpool 94 2 15 92 2 19 96 2 19 89 4 17 88 Anderer Maklerpool 90 3 11 91 3 11 93 3 11 84 6 11 83 Anderer Maklerpool 90 3 11 80 7 12 85 6 10 90 3 11 80 Fonds Finanz Maklerservice 81 5 69 83 4 68 83 7 64 85 5 67 79 Anderer Maklerpool 81 5 12 81 6 15 92 4 15 93 2 15 77 Anderer Maklerpool 81 5 17 82 5 17 91 5 18 84 6 19 76 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 229 217 153 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 124 33 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheit 4 von 5 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools Flop3 Noten pro LK Beratungs und Angebotssoftware OnlinePlattform gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 98 1 11 99 1 11 89 1 11 87 2 10 94 Anderer Maklerpool 88 2 19 94 2 15 82 4 17 90 1 19 88 Anderer Maklerpool 84 3 11 74 7 10 89 1 12 81 3 10 83 Anderer Maklerpool 70 7 10 94 2 10 73 5 10 79 5 11 80 Fonds Finanz Maklerservice 81 4 68 90 4 67 83 3 64 80 4 69 79 Anderer Maklerpool 79 5 15 84 6 15 67 7 14 69 7 14 77 Anderer Maklerpool 76 6 18 86 5 18 72 6 17 70 6 17 76 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 101 83 82 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 75 34 33 Favoriten der Vermittler Kranken 333 Zufriedenheit 5 von 5 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Bestandskundenservice Flop3 Noten pro LK Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 98 1 11 89 1 10 79 3 11 90 1 11 94 Anderer Maklerpool 86 6 17 74 2 16 84 2 14 81 2 16 88 Anderer Maklerpool 90 3 11 55 7 10 88 1 11 73 3 10 83 Anderer Maklerpool 96 2 12 64 5 10 71 5 11 66 4 11 80 Fonds Finanz Maklerservice 87 5 70 61 6 61 78 4 64 52 7 56 79 Anderer Maklerpool 78 7 15 68 3 13 65 6 15 66 4 14 77 Anderer Maklerpool 90 3 18 68 3 16 56 7 18 55 6 19 76 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 73 00 00 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 00 35 33 Favoriten der Vermittler Kranken 334 NetPromoterScore 1164 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der KritikerDetraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen NPS Fonds Finanz Maklerservice 562 266 Anderer Maklerpool 173 789 Anderer Maklerpool 158 278 444 Anderer Maklerpool 53 267 133 909 Anderer Maklerpool 637 Anderer Maklerpool 273 728 0 10 20 30 Promotoren Pools und Dienstleister 2015 182 40 Passive 50 60 70 80 736 01 279 600 Anderer Maklerpool 389 90 467 91 818 91 546 91 637 100 Detraktoren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 36 33 Favoriten der Vermittler Kranken 335 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 1165 Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren Fonds Finanz Maklerservice 369 Anderer Maklerpool 611 Anderer Maklerpool 389 Anderer Maklerpool 467 Anderer Maklerpool 364 Anderer Maklerpool 546 Anderer Maklerpool 455 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 37 33 Favoriten der Vermittler Kranken 335 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 1165 Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren Fonds Finanz Maklerservice 154 215 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 333 56 389 611 467 Anderer Maklerpool 273 Anderer Maklerpool 273 Anderer Maklerpool 400 91 364 364 10 stark intensivieren 20 30 intensivieren 67 67 636 273 91 0 123 278 333 Anderer Maklerpool Pools und Dienstleister 2015 508 91 545 40 gleichbleibend 50 60 reduzieren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 100 stark reduzieren 38 3 ERGEBNISSE 33 FAVORITEN DER VERMITTLER KRANKEN ANALYSE DER TOP ANBIETER Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 39 33 Favoriten der Vermittler Kranken 336 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice Share of Wallet 100 90 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 9 7 57 73 Punkte 160 315 5520 5995 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 33 Favoriten der Vermittler Kranken 25 bis 49 0 bis 24 16 16 Stimmanzahl 50 bis 69 Rang 70 bis 79 \u00d8Wert 80 bis 89 81 5 69 1 3 90 bis 100 83 4 68 3 5 83 7 64 1 336 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice Leistungskriterien 85 5 67 4 81 4 68 4 67 Leistungskriterium 45 Produkt Fachinformationen 49 18 15 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 58 16 Courtagevereinbarungen 57 18 51 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 12 Beratungs und Angebotssoftware 11 15 50 Bestandskundenservice Pools und Dienstleister 2015 19 90 17 3 83 3 64 10 4 3 80 4 69 21 6 4 4 87 5 70 8 23 61 6 61 78 4 64 27 15 8 11 5 13 52 7 56 6 22 63 28 12 11 22 Vielfalt in der Produkt Anbieterwahl Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 10 12 20 39 11 7 48 OnlinePlattform 6 15 8 75 Aufnahmepolitik Auswahl an Deckungskonzepten 16 3 Image des Pools Dienstleisters 16 11 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 14 34 6 3 8 5 41 33 Favoriten der Vermittler Kranken 336 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 100 Aufnahmepolitik 90 Zufriedenheit 0 100 Vielfalt in der Produkt Anbieterwahl Courtagevereinbarungen Produkt Fachinformationen OnlinePlattform Unabh\u00e4ngigkeit Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 80 Bestandskundenservice Image Beratungs und Angebotssoftware Gesamtzufriedenheit \u00d8 79 70 Auswahl an Deckungskonzepten 60 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 50 0 2 Pools und Dienstleister 2015 4 6 8 10 12 14 16 Relevanz der Leistungskriterien Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 18 20 22 24 26 42 33 Favoriten der Vermittler Kranken 336 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 7 Image 6 Produkt Fachinformationen 17 9 8 5 Courtagevereinbarungen 10 4 12 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 16 1 15 Aufnahmepolitik 10 1 12 OnlinePlattform 10 4 10 Beratungs und Angebotssoftware 11 1 11 Vielfalt in der Produktauswahl 9 2 13 Auswahl an Deckungskonzepten 21 7 18 14 4 17 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 21 17 20 15 Abweichung des Schlechtesten vom \u00d8 Pools und Dienstleister 2015 9 3 Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice 10 7 10 5 0 Abweichung des Besten vom \u00d8 5 10 15 20 25 Abweichung Fonds Finanz Maklerservice vom \u00d8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 43 33 Favoriten der Vermittler Kranken 336 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice ManagementMatrix Erreichungsgrad Erreichungsgrad Wichtigkeit Abweichung vom Mittelwert der Konkurrenz Abweichung von Gesamtzufriedenheit Image o Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung o o Aufnahmepolitik o OnlinePlattform Beratungs und Angebotssoftware o o Vielfalt in der Produktauswahl o Auswahl an Deckungskonzepten o Bestandskundenservice o o Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung o Leistungskriterium Legende Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums Erreichungsgrad Abweichung Pools und Dienstleister 2015 o o sehr wichtig wichtig durchschnittlich viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 11 10 10 x 11 0 x 10 10 0 10 25 bis 10 25 bis 25 10 bis 25 10 44 33 Favoriten der Vermittler Kranken 336 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice NetPromoterScore NPS 64 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der KritikerDetraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen Promotoren Passive Kritiker Detraktoren NPS Skala 10 389 9 8 7 6 5 562 NetPromoterScore 4 3 2 1 0 173 Promotoren Kritiker Detraktoren NettoWeiterempfehlungswert 562 0 10 Pools und Dienstleister 2015 20 30 266 40 50 Promotoren Passive 60 70 173 80 90 100 Kritiker Detraktoren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 45 3 ERGEBNISSE 34 FAVORITEN DER VERMITTLER KOMPOSIT Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 46 34 Favoriten der Vermittler Komposit 341 Ranking der TopAnbieter KOMPOSIT Platz 1 Anderer Maklerpool Platz 2 Fonds Finanz Maklerservice Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Platz 6 Anderer Maklerpool Platz 7 Anderer Maklerpool Platz 8 Anderer Maklerpool Platz 9 Anderer Maklerpool Platz 10 Anderer Maklerpool Platz 11 Anderer Maklerpool Platz 12 Anderer Maklerpool Platz 13 Anderer Maklerpool Platz 14 Anderer Maklerpool Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 47 34 Favoriten der Vermittler Komposit 342 Share of Wallet 1 von 4 Anderer Maklerpool 112 145 3565 Fonds Finanz Maklerservice 448 Anderer Maklerpool 460 270 2572 490 Anderer Maklerpool 86 40 Anderer Maklerpool 62 1195 Anderer Maklerpool 90 80 1050 572 221 Anderer Maklerpool 308 360 Anderer Maklerpool 95 90 604 Anderer Maklerpool 8950 Anderer Maklerpool 1220 235 1077 1060 317 Anderer Maklerpool 215 370 1043 560 555 996 290 958 789 694 217 120 135 472 0 500 1000 35 Pools und Dienstleister 2015 1965 1491 805 356 3290 1297 270 Anderer Maklerpool 120 135 Anderer Maklerpool 1015 1405 Anderer Maklerpool 3822 1500 35 x 50 2000 2500 3000 3500 4000 50 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 48 34 Favoriten der Vermittler Komposit 342 Share of Wallet 2 von 4 Anderer Maklerpool 1000 Fonds Finanz Maklerservice 861 Anderer Maklerpool 514 Anderer Maklerpool 390 Anderer Maklerpool 339 Anderer Maklerpool 319 Anderer Maklerpool 282 Anderer Maklerpool 277 Anderer Maklerpool 273 Anderer Maklerpool 261 Anderer Maklerpool 251 Anderer Maklerpool 206 Anderer Maklerpool 182 Anderer Maklerpool 123 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index SoW Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 49 34 Favoriten der Vermittler Komposit 342 Share of Wallet 3 von 4 Anzahl der Stimmen Unternehmen Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 x 50 50 Gesch\u00e4ftsanteil Gesamt Mittelwert in Median Gesamtpunkte 1 Anderer Maklerpool 10 3 40 53 72 90 3822 2 Fonds Finanz Maklerservice 30 6 28 64 51 40 3290 3 Anderer Maklerpool 35 11 13 59 33 30 1965 4 Anderer Maklerpool 7 0 15 22 68 90 1491 5 Anderer Maklerpool 7 1 13 21 62 85 1297 6 Anderer Maklerpool 11 2 13 26 47 50 1220 7 Anderer Maklerpool 38 6 3 47 23 20 1077 8 Anderer Maklerpool 16 3 10 29 37 20 1060 9 Anderer Maklerpool 35 7 5 47 22 10 1043 10 Anderer Maklerpool 17 5 7 29 34 30 996 11 Anderer Maklerpool 29 8 3 40 24 10 958 12 Anderer Maklerpool 5 2 7 14 56 55 789 13 Anderer Maklerpool 8 1 6 15 46 30 694 14 Anderer Maklerpool 16 3 2 21 22 20 472 Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 50 34 Favoriten der Vermittler Komposit Fonds Finanz Anderer Maklerpool 342 Share of Wallet 4 von 4 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 10 3 40 53 60 Punkte 112 145 3565 3822 40 20 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 30 6 28 64 Punkte 448 270 2572 3290 60 40 20 0 Anderer Maklerpool 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 35 11 13 59 Punkte 460 490 1015 1965 60 25 27 29 31 11 12 33 35 37 39 14 15 41 43 45 47 17 18 49 51 53 55 20 21 57 59 40 20 0 1 2 Pools und Dienstleister 2015 3 4 5 6 7 8 9 10 13 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 16 19 22 51 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheit 1 von 5 Anderer Maklerpool 92 Anderer Maklerpool 88 Anderer Maklerpool 84 Anderer Maklerpool 82 Anderer Maklerpool 81 Anderer Maklerpool 80 Fonds Finanz Maklerservice 79 Anderer Maklerpool 79 Anderer Maklerpool 73 Anderer Maklerpool 71 Anderer Maklerpool 71 Anderer Maklerpool 71 Anderer Maklerpool 69 Anderer Maklerpool 63 60 65 70 75 80 85 90 95 100 gewichtete GZFR Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 52 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheit 2 von 5 Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools OnlinePlattform Beratungs und Angebotssoftware Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Bestandskundenservice Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Anbieter \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte Anderer Maklerpool 96 95 94 95 93 92 92 95 90 95 86 86 93 Anderer Maklerpool 82 92 91 97 89 96 76 83 94 97 79 78 88 Anderer Maklerpool 90 81 93 89 79 96 79 74 94 82 75 81 85 Anderer Maklerpool 89 83 87 86 82 96 92 82 76 79 79 52 82 Anderer Maklerpool 89 85 94 82 75 80 87 85 84 71 88 55 82 Anderer Maklerpool 79 84 87 85 72 94 79 71 87 77 76 69 80 Fonds Finanz Maklerservice 82 82 84 86 81 95 83 79 82 63 79 51 79 Anderer Maklerpool 86 76 91 81 75 86 71 73 79 79 77 72 79 Anderer Maklerpool 73 76 86 76 64 92 76 67 78 81 67 37 73 Anderer Maklerpool 72 71 80 68 62 86 77 71 73 79 60 49 71 Anderer Maklerpool 74 66 69 72 70 83 78 82 77 70 70 36 71 Anderer Maklerpool 72 71 85 76 68 80 72 61 73 79 67 50 71 Anderer Maklerpool 78 73 69 75 63 80 68 70 63 80 64 39 69 Anderer Maklerpool 61 60 61 78 59 78 74 65 68 55 54 45 63 229 217 153 124 101 83 82 75 73 00 00 00 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH gewichtete Gesamtzufriedenheit GZFR Image des Pools Dienstleisters Flop3 Noten pro LK Leistungskriterien Top3 Noten pro LK 53 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheit 3 von 5 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Image des Pools Dienstleisters Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Flop3 Noten pro LK Courtagevereinbarungen gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 96 1 41 95 1 43 94 1 43 95 2 40 93 Anderer Maklerpool 82 6 11 92 2 12 91 4 12 97 1 11 88 Anderer Maklerpool 90 2 21 81 7 21 93 3 20 89 3 21 85 Anderer Maklerpool 89 3 36 83 5 39 87 6 31 86 4 38 82 Anderer Maklerpool 89 3 18 85 3 19 94 1 19 82 7 18 82 Anderer Maklerpool 79 8 13 84 4 13 87 6 11 85 6 13 80 Fonds Finanz Maklerservice 82 6 51 82 6 51 84 10 51 86 4 50 79 Anderer Maklerpool 86 5 17 76 8 21 91 4 20 81 8 21 79 Anderer Maklerpool 73 11 18 76 8 17 86 8 17 76 10 17 73 Anderer Maklerpool 72 12 29 71 11 32 80 11 27 68 14 31 71 Anderer Maklerpool 74 10 20 66 13 24 69 12 18 72 13 24 71 Anderer Maklerpool 72 12 28 71 11 30 85 9 28 76 10 30 71 Anderer Maklerpool 78 9 31 73 10 36 69 12 27 75 12 36 69 Anderer Maklerpool 61 14 20 60 14 21 61 14 20 78 9 22 63 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 229 217 153 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 124 54 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheit 4 von 5 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools Flop3 Noten pro LK Beratungs und Angebotssoftware OnlinePlattform gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 93 1 43 92 6 41 92 1 44 95 1 43 93 Anderer Maklerpool 89 2 12 96 1 11 76 9 12 83 3 11 88 Anderer Maklerpool 79 5 20 96 1 21 79 5 19 74 7 20 85 Anderer Maklerpool 82 3 39 96 1 35 92 1 38 82 4 40 82 Anderer Maklerpool 75 6 19 80 11 17 87 3 19 85 2 18 82 Anderer Maklerpool 72 8 12 94 5 12 79 5 11 71 9 12 80 Fonds Finanz Maklerservice 81 4 50 95 4 50 83 4 50 79 6 50 79 Anderer Maklerpool 75 6 21 86 8 20 71 13 20 73 8 21 79 Anderer Maklerpool 64 11 16 92 6 18 76 9 17 67 12 17 73 Anderer Maklerpool 62 13 30 86 8 31 77 8 30 71 9 31 71 Anderer Maklerpool 70 9 23 83 10 22 78 7 22 82 4 23 71 Anderer Maklerpool 68 10 30 80 11 29 72 12 27 61 14 29 71 Anderer Maklerpool 63 12 35 80 11 35 68 14 35 70 11 36 69 Anderer Maklerpool 59 14 21 78 14 21 74 11 20 65 13 21 63 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 101 83 82 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 75 55 34 Favoriten der Vermittler Komposit 343 Zufriedenheit 5 von 5 Top3 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Bestandskundenservice Flop3 Noten pro LK Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 90 3 42 95 2 44 86 2 38 86 1 44 93 Anderer Maklerpool 94 1 12 97 1 12 79 3 12 78 3 11 88 Anderer Maklerpool 94 1 21 82 3 18 75 8 21 81 2 19 85 Anderer Maklerpool 76 10 39 79 6 37 79 3 37 52 7 30 82 Anderer Maklerpool 84 5 19 71 11 18 88 1 19 55 6 14 82 Anderer Maklerpool 87 4 13 77 10 11 76 7 12 69 5 12 80 Fonds Finanz Maklerservice 82 6 52 63 13 45 79 3 48 51 8 36 79 Anderer Maklerpool 79 7 21 79 6 18 77 6 21 72 4 19 79 Anderer Maklerpool 78 8 18 81 4 17 67 10 17 37 13 17 73 Anderer Maklerpool 73 11 32 79 6 31 60 13 31 49 10 27 71 Anderer Maklerpool 77 9 25 70 12 22 70 9 24 36 14 22 71 Anderer Maklerpool 73 11 30 79 6 29 67 10 29 50 9 29 71 Anderer Maklerpool 63 14 33 80 5 35 64 12 35 39 12 30 69 Anderer Maklerpool 68 13 22 55 14 19 54 14 21 45 11 18 63 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 73 00 00 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 00 56 34 Favoriten der Vermittler Komposit 344 NetPromoterScore 1251 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der KritikerDetraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen NPS Anderer Maklerpool 907 Fonds Finanz Maklerservice 47 47 608 Anderer Maklerpool 157 658 Anderer Maklerpool 235 158 Anderer Maklerpool 143 684 Anderer Maklerpool 559 Anderer Maklerpool 190 Anderer Maklerpool 438 Anderer Maklerpool 429 Anderer Maklerpool 250 30 40 Passive 50 60 83 166 294 Promotoren Pools und Dienstleister 2015 194 167 412 20 47 484 584 10 156 382 750 0 294 334 190 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 265 282 226 Anderer Maklerpool 95 524 281 290 525 286 176 285 666 159 333 Anderer Maklerpool 474 96 158 381 373 184 762 860 295 70 80 667 418 117 90 100 Detraktoren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 57 34 Favoriten der Vermittler Komposit 345 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 1151 Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren Anderer Maklerpool 772 Fonds Finanz Maklerservice 451 Anderer Maklerpool 351 Anderer Maklerpool 524 Anderer Maklerpool 631 Anderer Maklerpool 476 Anderer Maklerpool 206 Anderer Maklerpool 100 Anderer Maklerpool 125 Anderer Maklerpool 174 Anderer Maklerpool 200 Anderer Maklerpool 546 Anderer Maklerpool 417 Anderer Maklerpool 118 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 58 34 Favoriten der Vermittler Komposit 345 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 1151 Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren 477 Fonds Finanz Maklerservice Anderer Maklerpool 196 54 255 286 Anderer Maklerpool 263 368 800 Anderer Maklerpool 125 750 174 182 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 0 455 417 167 765 30 intensivieren 40 gleichbleibend 43 100 364 stark intensivieren Pools und Dienstleister 2015 87 700 20 94 31 696 59 10 88 50 50 417 59 95 706 50 50 Anderer Maklerpool 105 429 Anderer Maklerpool 200 48 263 381 Anderer Maklerpool 81 429 206 Anderer Maklerpool 59 568 238 95 Anderer Maklerpool 227 471 297 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 295 20 Anderer Maklerpool 50 118 60 reduzieren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 100 stark reduzieren 59 3 ERGEBNISSE 34 FAVORITEN DER VERMITTLER KOMPOSIT ANALYSE DER TOP ANBIETER Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 60 34 Favoriten der Vermittler Komposit 346 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice Share of Wallet 100 90 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 30 6 28 64 Punkte 448 270 2572 3290 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859 Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 61 34 Favoriten der Vermittler Komposit 50 bis 69 25 bis 49 0 bis 24 Stimmanzahl 70 bis 79 Rang 80 bis 89 \u00d8Wert 90 bis 100 4 4 82 6 51 6 4 82 6 51 2 346 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice Leistungskriterien 6 84 10 51 6 4 50 Leistungskriterium 57 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 16 63 10 6 12 8 84 56 OnlinePlattform Beratungs und Angebotssoftware 12 46 14 Vielfalt in der Produkt Anbieterwahl 15 36 11 9 52 Bestandskundenservice 28 11 8 8 18 3 17 86 6 6 81 4 50 12 95 4 50 4 4 83 4 50 79 6 50 82 6 52 63 13 45 79 3 48 51 8 36 6 18 62 Auswahl an Deckungskonzepten Pools und Dienstleister 2015 14 10 16 Aufnahmepolitik Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 4 24 52 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 14 14 56 Courtagevereinbarungen 6 2 2 Produkt Fachinformationen 20 2 2 53 2 Image des Pools Dienstleisters 12 8 11 15 6 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 8 4 6 6 22 13 39 6 6 62 34 Favoriten der Vermittler Komposit 346 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 100 Aufnahmepolitik 90 Courtagevereinbarungen Zufriedenheit 0 100 OnlinePlattform Vielfalt in der Produktauswahl Produkt Fachinformationen Image Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 80 Bestandskundenservice Unabh\u00e4ngigkeit Beratungs und Angebotssoftware Gesamtzufriedenheit \u00d8 79 70 Auswahl an Deckungskonzepten 60 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 50 0 2 Pools und Dienstleister 2015 4 6 8 10 12 14 16 Relevanz der Leistungskriterien Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 18 20 22 24 26 63 34 Favoriten der Vermittler Komposit 346 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 19 Image 18 Produkt Fachinformationen 17 4 33 Unabh\u00e4ngigkeit 10 0 14 Courtagevereinbarungen 15 4 15 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 19 7 10 Aufnahmepolitik 7 8 11 OnlinePlattform 13 4 15 Beratungs und Angebotssoftware 19 3 17 Vielfalt in der Produktauswahl 14 2 23 Auswahl an Deckungskonzepten 19 15 19 Bestandskundenservice 15 6 21 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 29 6 40 30 Abweichung des Schlechtesten vom \u00d8 Pools und Dienstleister 2015 16 2 20 10 Abweichung des Besten vom \u00d8 0 10 20 30 40 Abweichung Fonds Finanz Maklerservice vom \u00d8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 64 34 Favoriten der Vermittler Komposit 346 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice ManagementMatrix Erreichungsgrad Erreichungsgrad Wichtigkeit Abweichung vom Mittelwert der Konkurrenz Abweichung von Gesamtzufriedenheit Image o Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit o Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung o Aufnahmepolitik OnlinePlattform Beratungs und Angebotssoftware o Vielfalt in der Produktauswahl o Auswahl an Deckungskonzepten o Bestandskundenservice o o Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung o Leistungskriterium Legende Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums Erreichungsgrad Abweichung Pools und Dienstleister 2015 o o sehr wichtig wichtig durchschnittlich viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 11 10 10 x 11 0 x 10 10 0 10 25 bis 10 25 bis 25 10 bis 25 10 65 34 Favoriten der Vermittler Komposit 346 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice NetPromoterScore NPS 51 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der KritikerDetraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen Promotoren Passive Kritiker Detraktoren NPS Skala 10 373 9 8 7 6 5 608 NetPromoterScore 4 3 2 1 0 235 Promotoren Kritiker Detraktoren NettoWeiterempfehlungswert 608 0 10 Pools und Dienstleister 2015 20 30 157 40 50 Promotoren Passive 60 70 235 80 90 100 Kritiker Detraktoren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 66 3 ERGEBNISSE 35 FAVORITEN DER VERMITTLER FINANZEN Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 67 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 351 Ranking der TopAnbieter FINANZEN Platz 1 Anderer Maklerpool Platz 2 Fonds Finanz Maklerservice Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 68 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 352 Share of Wallet 1 von 4 Anderer Maklerpool 40 50 Fonds Finanz Maklerservice 56 140 Anderer Maklerpool 47 50 Anderer Maklerpool 137 0 1330 1185 880 140 200 400 1381 977 460 35 Pools und Dienstleister 2015 1420 737 600 800 35 x 50 50 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1000 1200 1400 69 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 352 Share of Wallet 2 von 4 Anderer Maklerpool 1000 Fonds Finanz Maklerservice 973 Anderer Maklerpool 688 Anderer Maklerpool 519 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Index SoW Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 352 Share of Wallet 3 von 4 Anzahl der Stimmen Unternehmen Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 x 50 50 Gesch\u00e4ftsanteil Gesamt Mittelwert in Median Gesamtpunkte 1 Anderer Maklerpool 2 1 14 17 84 100 1420 2 Fonds Finanz Maklerservice 4 3 12 19 73 100 1381 3 Anderer Maklerpool 3 1 9 13 75 100 977 4 Anderer Maklerpool 6 3 5 14 53 45 737 Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 71 35 Favoriten der Vermittler Finanzen Fonds Finanz Anderer Maklerpool 352 Share of Wallet 4 von 4 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 2 1 14 17 60 Punkte 40 50 1330 1420 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 4 3 12 19 Punkte 56 140 1185 1381 5 6 60 8 9 10 9 10 11 11 12 13 14 15 16 17 18 19 40 20 0 Anderer Maklerpool 1 2 3 4 7 8 100 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt 80 Anzahl Stimmen 3 1 9 13 Punkte 47 50 880 977 60 12 13 14 15 16 17 40 20 0 1 Pools und Dienstleister 2015 2 3 4 5 6 7 8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 9 10 11 12 13 72 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheit 1 von 5 Anderer Maklerpool 87 Fonds Finanz Maklerservice 80 Anderer Maklerpool 78 Anderer Maklerpool 77 60 65 70 75 80 85 90 95 100 gewichtete GZFR Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 73 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheit 2 von 5 Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools OnlinePlattform Beratungs und Angebotssoftware Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Bestandskundenservice Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Anbieter \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte \u00d8Punkte Anderer Maklerpool 90 87 94 88 90 90 92 85 90 78 91 60 87 Fonds Finanz Maklerservice 80 81 83 91 75 98 81 80 85 56 70 70 80 Anderer Maklerpool 87 78 71 80 78 82 87 85 91 62 68 62 78 Anderer Maklerpool 85 76 78 79 78 82 82 75 85 66 72 66 77 229 217 153 124 101 83 82 75 73 00 00 00 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH gewichtete Gesamtzufriedenheit GZFR Image des Pools Dienstleisters Flop1 Noten pro LK Leistungskriterien Top1 Noten pro LK 74 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheit 3 von 5 Top1 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Image des Pools Dienstleisters Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Flop1 Noten pro LK Courtagevereinbarungen gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 90 1 10 87 1 11 94 1 11 88 2 11 87 Fonds Finanz Maklerservice 80 4 15 81 2 14 83 2 14 91 1 15 80 Anderer Maklerpool 87 2 14 78 3 13 71 4 12 80 3 13 78 Anderer Maklerpool 85 3 11 76 4 15 78 3 13 79 4 14 77 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 229 217 153 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 124 75 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheit 4 von 5 Top1 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools Flop1 Noten pro LK Beratungs und Angebotssoftware OnlinePlattform gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 90 1 12 90 2 11 92 1 12 85 1 12 87 Fonds Finanz Maklerservice 75 4 14 98 1 15 81 4 14 80 3 14 80 Anderer Maklerpool 78 2 13 82 3 12 87 2 13 85 1 13 78 Anderer Maklerpool 78 2 14 82 3 14 82 3 14 75 4 15 77 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 101 83 82 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 75 76 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 353 Zufriedenheit 5 von 5 Top1 Noten pro LK Leistungskriterien Anbieter Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Bestandskundenservice Flop1 Noten pro LK Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung gewichtete GZFR \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n \u00d8Punkte Rang n Anderer Maklerpool 90 2 10 78 1 10 91 1 12 60 4 10 87 Fonds Finanz Maklerservice 85 3 14 56 4 12 70 3 13 70 1 10 80 Anderer Maklerpool 91 1 13 62 3 13 68 4 12 62 3 13 78 Anderer Maklerpool 85 3 14 66 2 12 72 2 13 66 2 14 77 Relevanzfaktor Pools und Dienstleister 2015 73 00 00 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 00 77 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 354 NetPromoterScore 1014 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der KritikerDetraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen NPS Anderer Maklerpool 500 214 285 215 Fonds Finanz Maklerservice 500 214 286 214 Anderer Maklerpool 900 Anderer Maklerpool 462 0 10 20 462 30 Promotoren Pools und Dienstleister 2015 40 Passive 50 60 70 80 90 100 900 77 385 100 Detraktoren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 78 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 355 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 1014 Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren Anderer Maklerpool 572 Fonds Finanz Maklerservice 500 Anderer Maklerpool 600 Anderer Maklerpool 416 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 79 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 355 Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit 1014 Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Top2Box stark intensivieren und intensivieren Anderer Maklerpool 286 Fonds Finanz Maklerservice 286 Anderer Maklerpool 286 214 200 Anderer Maklerpool 10 214 400 333 20 stark intensivieren Pools und Dienstleister 2015 286 400 83 0 429 500 30 intensivieren 40 gleichbleibend 50 60 reduzieren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 83 80 90 100 stark reduzieren 80 3 ERGEBNISSE 35 FAVORITEN DER VERMITTLER FINANZEN ANALYSE DER TOP ANBIETER Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 81 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 356 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice Share of Wallet 100 90 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 4 3 12 19 Punkte 56 140 1185 1381 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 Pools und Dienstleister 2015 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 13 14 15 16 17 18 19 82 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 70 bis 79 50 bis 69 25 bis 49 0 bis 24 13 13 Stimmanzahl 80 bis 89 Rang 90 bis 100 \u00d8Wert 356 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice Leistungskriterien 80 4 15 81 2 14 83 2 14 91 1 15 7 75 4 14 7 98 1 15 7 81 4 14 7 80 3 14 85 3 14 56 4 12 70 3 13 70 1 10 Leistungskriterium Image des Pools Dienstleisters 47 Produkt Fachinformationen 43 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools 14 29 57 7 57 OnlinePlattform Beratungs und Angebotssoftware 50 Vielfalt in der Produkt Anbieterwahl 50 Pools und Dienstleister 2015 7 7 20 21 7 93 Aufnahmepolitik Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 7 29 73 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Bestandskundenservice 14 57 Courtagevereinbarungen Auswahl an Deckungskonzepten 20 25 14 7 14 29 7 21 8 46 8 25 8 56 14 7 14 33 8 15 11 11 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 8 15 22 7 83 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 356 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 100 Aufnahmepolitik Courtagevereinbarungen 90 Vielfalt in der Produktauswahl Zufriedenheit 0 100 Unabh\u00e4ngigkeit Produkt Fachinformationen Beratungs und Angebotssoftware 80 OnlinePlattform Image Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Gesamtzufriedenheit \u00d8 80 Bestandskundenservice 70 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 60 Auswahl an Deckungskonzepten 50 0 2 Pools und Dienstleister 2015 4 6 8 10 12 14 16 Relevanz der Leistungskriterien Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 18 20 22 24 26 84 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 356 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 6 Image 5 Produkt Fachinformationen Unabh\u00e4ngigkeit 4 6 23 12 1 6 Courtagevereinbarungen 6 6 5 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 10 5 6 Aufnahmepolitik 10 10 5 OnlinePlattform 6 5 6 Beratungs und Angebotssoftware 4 1 3 Vielfalt in der Produktauswahl 3 3 10 Auswahl an Deckungskonzepten 12 10 7 Bestandskundenservice 16 5 5 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 25 20 Abweichung des Schlechtesten vom \u00d8 Pools und Dienstleister 2015 6 0 15 10 5 5 5 Abweichung des Besten vom \u00d8 0 5 10 15 20 Abweichung Fonds Finanz Maklerservice vom \u00d8 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 85 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 356 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice ManagementMatrix Erreichungsgrad Erreichungsgrad Wichtigkeit Abweichung vom Mittelwert der Konkurrenz Abweichung von Gesamtzufriedenheit Image o Produkt Fachinformationen o o Unabh\u00e4ngigkeit o Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik OnlinePlattform o Beratungs und Angebotssoftware o o Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an Deckungskonzepten o Bestandskundenservice o Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung o Leistungskriterium Legende Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums Erreichungsgrad Abweichung Pools und Dienstleister 2015 o o sehr wichtig wichtig durchschnittlich viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 11 10 10 x 11 0 x 10 10 0 10 25 bis 10 25 bis 25 10 bis 25 10 86 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 356 Analyse der TopAnbieter Fonds Finanz Maklerservice NetPromoterScore NPS 14 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der KritikerDetraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen Promotoren Passive Kritiker Detraktoren NPS Skala 10 214 9 8 7 6 5 500 NetPromoterScore 4 3 2 1 0 286 Promotoren Kritiker Detraktoren NettoWeiterempfehlungswert 500 0 10 Pools und Dienstleister 2015 20 214 30 40 50 Promotoren Passive 60 286 70 80 90 100 Kritiker Detraktoren Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 87 4 STELLENWERT POOLS DIENSTLEISTER HAFTUNGSD\u00c4CHER VERB\u00dcNDE 41 ZUSAMMENARBEIT Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 88 41 Stellenwert Zusammenarbeit Zu wie vielen Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden haben Sie heute eine Anbindung 411 Mittelwert 2015 Mittelwert 2014 Mittelwert 2013 Mittelwert 2012 273 268 340 316 234 277 1 Pool Dienstleister Haftungsdach Verband 198 212 304 269 2 Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 203 230 219 210 3 Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 245 247 129 123 4 Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 133 138 44 64 5 Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 108 99 63 49 mehr als 5 Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 113 74 0 2015 Pools und Dienstleister 2015 5 2014 10 2013 15 20 25 30 35 2012 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 89 41 Stellenwert Zusammenarbeit Seit wie vielen Jahren arbeiten Sie bereits regelm\u00e4\u00dfig mit Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden zusammen 411 Mittelwert 2015 Mittelwert 2014 Mittelwert 2013 Mittelwert 2012 1055 1063 849 895 68 52 weniger als 3 Jahre 107 83 192 189 3 bis 5 Jahre 275 251 338 347 6 bis 10 Jahre 339 368 401 412 mehr als 10 Jahre 279 299 0 5 10 15 2015 Pools und Dienstleister 2015 20 2014 2013 25 30 35 40 45 2012 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 90 41 Stellenwert Zusammenarbeit Was sind f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die wichtigsten Gr\u00fcnde die Sie zur Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund bewegt haben 2390 Mehrfachnennungen m\u00f6glich Zugang zu mehr Gesellschaften 794 Hohe Produktbreite aus einer Hand 695 Bewahrung der Unabh\u00e4ngigkeit 650 Angebot von exklusiven Deckungskonzepten 611 Kein Umsatzdruck bzgl Mitgliedschaft 595 Unterst\u00fctzende Beratungs und Angebotssoftware 572 Angebot von Schulungen Weiterbildungsangebote 527 BackOffice administrative Prozesse 486 Einfache AntragsprozessePolicierung 457 Neutrale MarktUnternehmensProduktinformationen 379 Kundenverwaltungsprogramm 341 ITSupport 322 Unterst\u00fctzende BackOfficeVerwaltungssoftware 312 Sparten\u00fcbergreifende FachKompetenz Versicherungen und Investement 309 H\u00f6here Courtage Provision 283 M\u00f6glichkeit von Unteranbindungen und deren CourtageAbrechnung 180 Angebot von Newslettern 132 Sonstiges 42 0 Pools und Dienstleister 2015 10 siehe n\u00e4chste Folie 20 30 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 50 60 70 80 90 91 41 Stellenwert Zusammenarbeit Was sind f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die wichtigsten Gr\u00fcnde die Sie zur Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund bewegt haben Sonstiges Bestandssicherheit Bestands\u00fcbertragung Betreuung vor Ort ist zus\u00e4tzlich gegeben B\u00fcndelung der Manpower es macht keinen Sinn mit allen m\u00f6glichen Gesellschaften Direktvereinbarungen zu schlie\u00dfen an dieser Stelle ist der Pool eine dankbare Nischenl\u00f6sung h\u00f6here Zuverl\u00e4ssigkeit als Versicherer leider wird eine Zusammenarbeit mit Versicherern immer schwieriger da man fast nur nach Masse bewertet wird zu wenig Masse K\u00fcndigung der Vereinbarung Nutzung von DEFINO pers\u00f6nliche Atmosph\u00e4re Seminare in Lychen guter Kontakt zu anderen Maklern Prozess und Bestandsmanagement Rosinen picken Synergieeffekt Vertriebsunterst\u00fctzung vor Ort Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 92 41 Stellenwert Zusammenarbeit Haben Sie schon einmal die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund beendet 313 Wenn ja wie oft haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund bereits beendet 144 50 79 447 493 553 379 Ja Nein 1 mal Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 2 mal 3 mal 48 mal 93 41 Stellenwert Zusammenarbeit Aus welchen Gr\u00fcnden haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund beendet 402 Mehrfachnennungen m\u00f6glich Unzufriedenheit mit dem Service 441 schlechte Erfahrungen und daher kein Vertrauen in der Zusammenarbeit 360 schlechtes PreisLeistungsverh\u00e4ltnis 279 Unfreundlichkeit der Ansprechpartner 221 mangelnde ProduktAnbieterauswahl 199 InsolvenzSchlie\u00dfung des PoolsDienstleisters 191 \u00fcberwiegende Zusammenarbeit mit anderemn Pools 184 unzuverl\u00e4ssige CourtageAbrechnung 169 Unzufriedenheit mit dem Image des Anbieters 169 Unzufriedenheit mit der angebotenen Software 125 Umsatzvorgaben des Pools 110 Sonstiges 103 keine Freigabe f\u00fcr \u00dcbertragung von Bestandsvertr\u00e4gen 103 Einf\u00fchrungErh\u00f6hung von Geb\u00fchrenBeitr\u00e4gen 96 Courtage bei anderem Pool oder bei Direktanbindung h\u00f6her 81 hohe Beteiligung einzelner Produktgesellschaften am Beendigung durch PoolVerbundDienstleister 74 51 0 Pools und Dienstleister 2015 siehe n\u00e4chste Folie 10 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 20 30 40 50 94 41 Stellenwert Zusammenarbeit Aus welchen Gr\u00fcnden haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund beendet Sonstiges \u00c4nderung der Gesch\u00e4ftspolitik B\u00fcndelung des Umsatzes Die Zusammenarbeit mit einem anderen Pool hat sich besser entwickelt Konzentration auf einen Anbieter Pool will nicht mehr mit Mehrfachagenten zusammenarbeiten Provisionsunterschlagung Reduzierung des Service schlechte Beratung trotz gegenteiliger Beteuerungen mehr auf die Produktanbieter als auf die Makler fixiert \u00dcberfl\u00fcssige Administration ung\u00fcnstiges AufwandNutzenVerh\u00e4ltnis Wechsel zu NETFONDS zB BCA weil f\u00fcr mich als Makler der Pool nicht mehr unabh\u00e4ngig war Zusammenfassung von Best\u00e4nden Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 95 41 Stellenwert Zusammenarbeit Welche Risiken sehen Sie in der Zusammenarbeit mit Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 1079 Mehrfachnennungen m\u00f6glich InsolvenzSchlie\u00dfung des PoolsDienstleisters 692 keine Freigabe f\u00fcr \u00dcbertragung von Bestandsvertr\u00e4gen 493 Abh\u00e4ngigkeit vom Pool Verlust der Unabh\u00e4ngigkeit 424 Einf\u00fchrungErh\u00f6hung von Geb\u00fchrenBeitr\u00e4gen 377 Beendigung durch PoolVerbundDienstleister 312 Unzufriedenheit mit dem Service 297 Datenverkauf 254 hohe Beteiligung einzelner Produktgesellschaften am PoolVerbundDienstleister 246 unzuverl\u00e4ssige CourtageAbrechnung 185 Umsatzvorgaben des Pools 167 geringes Vertrauen in Datenschutz 120 schlechte Qualit\u00e4t der Beratungssoftwaredes CRM 109 mangelnde ProduktAnbieterauswahl 105 Courtage bei anderem Pool oder bei Direktanbindung h\u00f6her 101 Sonstiges 0 Pools und Dienstleister 2015 siehe n\u00e4chste Folie 29 10 20 30 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 50 60 70 80 96 41 Stellenwert Zusammenarbeit Welche Risiken sehen Sie in der Zusammenarbeit mit Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden Sonstiges Ausnutzung von Vertrauen in welcher Form auch immer Bei den Pools die ich gew\u00e4hlt habe sehe ich keine der aufgef\u00fchrten Risiken Bestandsicherheit Beteiligung von Versicherern Name des Pools als Ansprechpartner auf den Policen Schaffung Insell\u00f6sungen Unzureichende Nachfolgeregelungen Wem geh\u00f6ren die Best\u00e4nde Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 97 41 Stellenwert Zusammenarbeit In welchen Gesch\u00e4ftsfeldern sehen Sie zuk\u00fcnftig die gr\u00f6\u00dfte Bedeutung im Zusammenhang mit Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 233289 Top2Box trifft voll zu und trifft zu Sach HUK Privat 706 Sach HUK GewerbeIndustrie 643 Private Vorsorge Biometrie 611 Finanzen Finanzanlage Finanzierung 575 Kranken 543 Pflege 541 Betriebliche Altersversorgung 429 0 Pools und Dienstleister 2015 10 20 30 40 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 50 60 70 80 98 41 Stellenwert Zusammenarbeit Private Vorsorge Biometrie 211 Finanzen Finanzanlage Finanzierung 230 400 266 250 309 99 107 223 137 64 Kranken 178 366 319 109 Pflege 186 355 337 93 Betriebliche Altersversorgung 135 0 trifft voll zu Pools und Dienstleister 2015 385 62 293 10 20 trifft zu 30 teils teils 271 40 50 trifft weniger zu 60 218 70 28 258 225 32 Sach HUK GewerbeIndustrie 391 80 29 315 29 Sach HUK Privat 07 In welchen Gesch\u00e4ftsfeldern sehen Sie zuk\u00fcnftig die gr\u00f6\u00dfte Bedeutung im Zusammenhang mit Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden 233289 83 90 100 trifft \u00fcberhaupt nicht zu Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 99 4 STELLENWERT POOLS DIENSTLEISTER HAFTUNGSD\u00c4CHER VERB\u00dcNDE 42 COURTAGE GEB\u00dcHREN BEITR\u00c4GE Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 100 42 Stellenwert Courtage Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge 421 Verteilung Courtageeinnahmen Wie verteilen sich Ihre Courtageeinnahmen \u00fcber Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde in etwa auf die einzelnen Sparten 154 Sach HUK Privat 336 Private Vorsorge Biometrie 216 Finanzen Finanzanlage Finanzierung 161 Sach HUK GewerbeIndustrie 126 Kranken 80 Betriebliche Altersversorgung 39 Pflege 24 Sonstiges 18 0 Pools und Dienstleister 2015 5 10 15 20 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 25 30 35 40 101 42 Stellenwert Courtage Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge 422 H\u00f6he Courtageeinnahmen Wie hoch sind Ihre Courtageeinnahmen \u00fcber Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde insgesamt in den letzten 12 Monaten 244 Mittelwert 2015 65000 Mittelwert 2014 78000 Maximum 2015 1100000 Maximum 2014 1500000 216 180 246 393 211 142 255 411 225 174 190 25 202 219 227 349 141 20 08 12 16 20 31 08 08 06 12 12 08 16 20 31 33 12 12 14 57 49 86 119 53 53 57 51 77 86 33 20 31 5 40 61 77 10 45 49 41 15 118 121 129 131 153 166 20 0 bis 6000 bis bis bis bis bis bis 12000 18000 24000 30000 36000 42000 bis 48000 2015 Pools und Dienstleister 2015 bis bis bis bis bis bis bis \u00fcber 54000 60000 66000 72000 78000 84000 90000 90000 2014 2013 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 102 42 Stellenwert Courtage Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge 423 Abschluss \u00fcber Pools oder direkt \u00fcber VUs Wie hoch ist der Anteil Ihres Gesch\u00e4fts in den aufgef\u00fchrten Bereichen den Sie \u00fcber Pools bzw direkt \u00fcber die Versicherungsgesellschaften generieren 152334 70 632 60 535 514 50 531 486 469 465 40 368 30 20 10 0 Vorsorge Leben Sach HUK \u00fcber Pools Pools und Dienstleister 2015 Kranken Finanzen Finanzanlage Finanzierung direkt \u00fcber VUs Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 103 42 Stellenwert Courtage Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge 424 Geb\u00fchr Wenn ja wie hoch ist die Geb\u00fchr der Beitrag pro Jahr den Sie insgesamt f\u00fcr Ihre Anbindungen ausgeben 82 1000 134 1752 242 Median 2014 182 Mittelwert 2014 134 15 1000 109 20 2159 122 307 Median 2015 145 25 Mittelwert 2015 230 30 244 280 Bezahlen Sie eine Geb\u00fchr oder einen Beitrag f\u00fcr das Dienstleistungsangebot bzw die Mitgliedschaft eines Pools Dienstleisters Haftungsdachs Verbunds 313 48 36 5 24 693 61 10 0 Ja Nein bis 100 bis 250 bis 500 bis 1000 bis 2000 bis 5000 mehr als 5000 2015 Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 2014 104 4 STELLENWERT POOLS DIENSTLEISTER HAFTUNGSD\u00c4CHER VERB\u00dcNDE 43 ERWARTUNGEN UND EINSTELLUNGEN Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 105 43 Stellenwert Erwartungen und Einstellungen 431 Erwartungen Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund f\u00fcr die Zukunft 2069 Mehrfachnennungen m\u00f6glich Bewahrung der Unabh\u00e4ngigkeit des Maklers 786 unabh\u00e4ngige Vergleichsprogramme 766 breite Produktauswahl Produktvielfalt 730 fachliche Unterst\u00fctzung 727 schnelle Erreichbarkeit 681 Informationsservice \u00fcber Markt und Produkte 674 SchulungenWorkshops 661 innovative DeckungsAnlagekonzepte 648 AbwicklungsBeratungssoftware 635 \u00dcbernahme Backoffice und administrativer Aufgaben 378 Unterst\u00fctzung in der strategischen Unternehmensf\u00fchrung 99 Sonstiges 0 Pools und Dienstleister 2015 siehe n\u00e4chste Folie 20 10 20 30 40 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 50 60 70 80 90 106 43 Stellenwert Erwartungen und Einstellungen 431 Erwartungen Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund f\u00fcr die Zukunft Sonstige Bestandssicherheit durch Treuh\u00e4nderklausel oder \u00e4hnliches Bestandssicherheit gew\u00e4hrleistet ist Zahlung einer Abfindung oder Rente FACHLICHE Unterst\u00fctzung vor Ort Gemeinsame Veranstaltungen hohe Courtagen Unterst\u00fctzung im Bestandsmanagement und Ausbau der Kundenverbindungen Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 107 43 Stellenwert Erwartungen und Einstellungen 432 Einstellungen Inwiefern stimmen Sie folgenden Aussagen zu 313 Top2Box trifft voll zu und trifft zu Bei der Auswahl eines Maklerpools Dienstleisters Haftungsdachs ber\u00fccksichtige ich auch deren Finanzkennzahlen und deren Beteiligungsstruktur 543 Ich stehe einem Dienstleistungsangebot eines Maklerpools f\u00fcr den Verkauf meines Unternehmens meiner Best\u00e4nde grunds\u00e4tzlich aufgeschlossen gegen\u00fcber 300 Um Weiterbildungspunkte f\u00fcr die Initiative gut beraten zu sammeln w\u00e4hle ich bevorzugt Weiterbildungsangebote von Maklerpools 281 0 Pools und Dienstleister 2015 10 20 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 30 40 50 60 108 43 Stellenwert Erwartungen und Einstellungen 432 Einstellungen Bei der Auswahl eines Maklerpools Dienstleisters Haftungsdachs ber\u00fccksichtige ich auch deren Finanzkennzahlen und deren Beteiligungsstruktur 240 Ich stehe einem Dienstleistungsangebot eines Maklerpools f\u00fcr den Verkauf meines Unternehmens meiner Best\u00e4nde grunds\u00e4tzlich aufgeschlossen gegen\u00fcber 109 Um Weiterbildungspunkte f\u00fcr die Initiative gut beraten zu sammeln w\u00e4hle ich bevorzugt Weiterbildungsangebote von Maklerpools 109 0 trifft voll zu Pools und Dienstleister 2015 trifft zu teils teils 10 304 192 272 173 20 trifft weniger zu 288 30 40 50 249 105 141 182 160 60 70 51 Inwiefern stimmen Sie folgenden Aussagen zu 313 220 80 90 100 trifft \u00fcberhaupt nicht zu Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 109 5 UNTERNEHMENSDARSTELLUNG Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 110 5 Unternehmensdarstellung Die Marken der bbg Betriebsberatungs GmbH Die bbg Betriebsberatungs GmbH mit Sitz in Bayreuth ist ein Dienstleistungsunternehmen f\u00fcr Information und Kommunikation in der Finanz und Versicherungswirtschaft Als Bindeglied zwischen Produktanbietern und Vermittlern liefert die bbg auf verschiedenen Wegen die Basis f\u00fcr DirectMarketing Information Kontakte und Interaktivit\u00e4t Die bbg ist Veranstalter der DKM der Fachmesse der Finanz und Versicherungswirtschaft sowie Herausgeber des Fachmagazins AssCompact Unter dem Dach von AssCompact bieten sich Vermittlern und Unternehmen weitere Plattformen zur Kontaktaufnahme Wissensvermittlung und zum effektiven Networking So veranstaltet die bbg Betriebsberatungs GmbH regelm\u00e4\u00dfig AssCompact Wissen Fachforen zu aktuellen Themen und organisiert den Jungmakler Award Pools und Dienstleister 2015 DKM Fachmesse f\u00fcr die Finanz und Versicherungswirtschaft 27 29 Oktober 2015 in Dortmund AssCompact Fachmagazin f\u00fcr Risiko und Kapitalmanagement und Dachmarke f\u00fcr AssCompact Wissen Kompetenzforen zu aktuellen Themen AssCompact Events Events f\u00fcr gute Kontakte ua AssCompact Open AssCompact Stellenmarkt Ver\u00f6ffentlichung von Stellenangeboten und gesuchen AssCompact Mailing Brancheninformationen per EMail AssCompact TV Brancheninformationen Interviews Themensendungen Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 111 5 Unternehmensdarstellung Profil des IVV Institut f\u00fcr Versicherungsvertrieb Die IVV Institut f\u00fcr Versicherungsvertrieb Beratungsgesellschaft mbH widmet sich konzentriert unabh\u00e4ngigen Vermittlern und Maklerbetrieben deren Mitarbeitern und Betreuern sowie allen Versicherern und deren Maklervertrieben Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Steffen Ritter Gr\u00fcndungsjahr 2013 Rechtsform GmbH Die umfangreichen BEST OF Analysen des IVV Institut f\u00fcr Versicherungsvertrieb werden genutzt und in die Praxistrainings bzw die Beratung aktiv eingebracht Sitz Sangerhausen Schwesterunternehmen der Institut Ritter GmbH Branchenerfahrung seit 1992 Gesch\u00e4ftsfelder Training und Beratung Marktforschung rund um den erfolgreichen Versicherungsvertrieb Das Institut f\u00fcr Versicherungsvertrieb ist unter anderem unternehmensberatender Begleiter und Impulsgeber des JungmaklerAwards und des Awards UnternehmerAss an die besten Versicherungsvermittler Deutschlands Ziel ist es die eigene Arbeit f\u00fcr Versicherungsunternehmen und Vermittler noch vertriebswirksamer zu gestalten Nach wie vor ist zudem die Begleitung und Entwicklung von Maklerbetreuern ein wesentlicher Baustein der eigenen Arbeit Hiermit wird der Aufbau nachhaltig erfolgreicher Gesch\u00e4ftsbeziehungen zwischen Versicherern und unabh\u00e4ngigen Vermittlern professionell forciert Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 112 5 Unternehmensdarstellung Der Profilbereich Versicherung und Risikomanagement umfasst Fachhochschule Dortmund Bachelorstudiengang Versicherungswirtschaft dual BA Fachbereich Wirtschaft Ausbildungsintegriertes Studium in Kooperation mit Versicherungs und Vermittlerunternehmen der Region Westfalen und dem Berufsbildungswerk der Versicherungswirtschaft in Dortmund eV BWV 7 Semester 210 ECTS AQASzertifiziert Masterstudiengang Risk Finance MSc 4 Semester 120 ECTS AQASzertifiziert Unterst\u00fctzt vom Verein zur F\u00f6rderung der Versicherungswissenschaft an der Fachhochschule Dortmund eV Mit \u00fcber 50 hauptamtlich Lehrenden und je nach Lehrangebot bis zu \u00fcber 30 Lehrbeauftragten die aus zahlreichen Unternehmensbereichen der Wirtschaft kommen sowie mit ca 1800 Studierenden mit Kooperationen ca 2200 ist der Fachbereich Wirtschaft der gr\u00f6\u00dfte der insgesamt 7 Fachbereiche der Fachhochschule Dortmund Zurzeit werden sieben BachelorStudieng\u00e4nge davon einer dual und vier Masterstudieng\u00e4nge davon einer als Verbundstudium angeboten Pools und Dienstleister 2015 Exemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 113 ","uri":"http:\/\/www.fondsfinanz.de\/ff\/dokumente\/unternehmen\/auszeichnungen\/asscompact-award-pools-dl-2015-oeffentlichkeitsauszug-fonds-finanz.pdf","file_size":"1 MB"},{"id":"asset_2294","type":"document","title":"asscompact-studie-pools-dl-2013-oeffentlichkeitsauszug-fonds-finanz.pdf","data":"Marktstudie Pools Dienstleister 2013 Ergebnisse einer Befragung von Versicherungsmaklern Mehrfachvertretern Pools und Dienstleistern sowie Produktanbietern Mai 2013 Herausgeber bbg Betriebsberatungs GmbH SMARTcompagnie GmbH Bindlacher Stra\u00dfe 4 Gro\u00dfe Hub 7a 95448 Bayreuth 65344 Eltville Martinsthal Telefon 49 0 921757580 Telefon 49 0 6123974 82 60 Telefax 49 0 9217575820 Telefax 49 0 6123974 82 89 EMail bbgbbggruppede EMail infosmartcompagniede Web wwwbbggruppede Web wwwsmartcompagniede Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Dieter Kn\u00f6rrer J\u00fcrgen Neumann Harry Holzh\u00e4user J\u00fcrgen Schwarz Ansprechpartnerin Ansprechpartner Karin Jelitto Christopher Kahl Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 2 Gru\u00dfwort bbg Betriebsberatungs GmbH Sehr geehrte Damen und Herren Und das ist auch das Motiv warum wir in unserer PoolStudie von einer viel ist in den vergangenen Monaten auf dem Markt der Pools und einseitigen Betrachtungsweise abr\u00fccken Wir wollen nicht nur wissen wie Maklerdienstleister passiert K\u00e4ufe Verk\u00e4ufe Zusammenschl\u00fcsse oder Vermittler die Zusammenarbeit sehen und welches Unternehmen in ihrer auch Kapitalaufstockungen pr\u00e4gen das aktuelle Bild Wir sprechen hier Gunst vorne liegt sondern fragen auch die Meinungen der Produktgeber heute nicht mehr von einer abstrakten Konsolidierung sondern von und Pools Dienstleister ab und werten die Ergebnisse aus Das ist eine realen Entwicklungen Dies bedeutet allerdings nicht dass die akribische und aufw\u00e4ndige Arbeit die sich meiner Meinung nach mehr als Marktrelevanz nachgelassen hat sondern dass sich die Unternehmen lohnt Diese Vorgehensweise macht die AssCompactUntersuchung neuen Anforderungen stellen m\u00fcssen Als Intermedi\u00e4re zwischen einmalig und hebt sie von anderen ab Produktgebern und unabh\u00e4ngigen Vermittlern m\u00fcssen insbesondere Ich bin davon \u00fcberzeugt dass Anbieter Pools und Vermittler gemeinsam Pools in zwei Richtungen agieren und ihre Mehrwerte darlegen und viel tun k\u00f6nnen um die positive Wahrnehmung von unabh\u00e4ngiger Finanz erkl\u00e4ren Zudem gibt es auf allen Seiten heute gute wirtschaftliche und und Versicherungsvermittlung zu st\u00e4rken Ich hoffe dass die Impulse aus rechtliche Gr\u00fcnde bei der Auswahl und in der Zusammenarbeit dieser Studie ein wenig dazu beitragen k\u00f6nnen w\u00e4hlerisch zu sein Der Kreislauf zwischen den drei Beteiligten Produktgeber Pool Dieter Kn\u00f6rrer Dienstleister Vermittler muss reibungslos funktionieren Die Branche Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der bbg Betriebsberatungs GmbH und kann sich hier keine Fehlentwicklungen leisten vor allem keine die Auftraggeber der Studie zulasten der Beratungsqualit\u00e4t und damit in letzter Konsequenz auch zulasten des Verbrauchers geht Dieser Verantwortung m\u00fcssen sich trotz individueller Gesch\u00e4ftsinteressen alle Unternehmen stellen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 3 Gru\u00dfwort SMARTcompagnie GmbH Sehr geehrte Damen und Herren der Versicherungsmarkt in Deutschland hat seit Jahren mit den Pools und Dienstleistern relevante und marktgestaltende Teilnehmer Die Bedeutung bezogen auf die B\u00fcndelung von Neu und Bestandsgesch\u00e4ft ist teilweise noch gewachsen Die Produktanbieter deren Schwerpunkte im Maklermarkt liegen besch\u00e4ftigen sich regelm\u00e4\u00dfig mit den strategischen und operativen Herausforderungen die eine erfolgreiche Zusammenarbeit auszeichnen Neben der Erhebung auf Basis der Vermittlernennungen in Bezug auf die Gesch\u00e4ftsanteile die ein Pool bzw Dienstleister f\u00fcr sich gewinnen kann wurden auch explizit die Zufriedenheiten mit einzelnen Leistungen aus Sicht der Vermittler abgefragt Hier kommen zum Teil andere Platzierungen zum Ausdruck als man vielleicht auf Basis der reinen umsatzbedingten Marktstellung h\u00e4tte erwarten k\u00f6nnen Unsere aktuelle Untersuchung im bekannten 3DDesign Vermittler Hervorzuheben sind beispielsweise Ergebnisse der Befragung die f\u00fcr oder gegen eine Zusammenarbeit mit Pools und Dienstleistern aus der Perspektive der teilnehmenden Makler sprechen So wird als wichtigster Pools Produktanbieter erm\u00f6glicht es den Lesern ihre Einsch\u00e4tzungen mit den Meinungen der anderen Marktteilnehmer abzugleichen Zudem Grund f\u00fcr eine Zusammenarbeit die eigene Unabh\u00e4ngigkeit des Maklerunternehmens genannt Vor allem \u00fcber die IT und ist sie eine gute Basis f\u00fcr alle Marktteilnehmer den jeweiligen Blickwinkel auf dieses besondere Gesch\u00e4ftssegment zu sch\u00e4rfen und aktuell zu halten Prozessunterst\u00fctzung der Anbieter soll diese gewahrt bleiben Im Gegenzug dazu werden Risiken gesehen die in Verbindung mit dem Den befragten Vermittlern Produktanbietern und Pools danken wir f\u00fcr die Kooperation und w\u00fcnschen weiterhin viel Erfolg Courtage und Bestandsschutz bei Insolvenz eines Pools bzw Dienstleisters entstehen k\u00f6nnen Dar\u00fcber hinaus finden aus Sicht der Produktanbieter sicherlich jene Gr\u00fcnde besonderes Interesse die die Makler auf Fragen nennen welche die vielf\u00e4ltigen Erwartungen an eine Zusammenarbeit abbilden und welche Anbieter die Anforderungen der Vermittler am besten decken k\u00f6nnen Harry Holzh\u00e4user J\u00fcrgen Schwarz Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung SMARTcompagnie GmbH Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 4 Inhalts\u00fcbersicht 1 Anlage der Untersuchung 10 2 Stellenwert von Pools Dienstleistern 24 3 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Favoriten der Vermittler 83 4 Analyse der Leistungskriterien 103 5 Analyse der Pools Dienstleister 115 6 Pools Dienstleister Befragung 242 7 Produktanbieterbefragung 266 8 Herausgeber Unternehmensprofile 282 9 Weitere Studien 286 10 Nutzungshinweise 288 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 5 Inhaltsverzeichnis 1 Anlage der Untersuchung 10 2 Stellenwert von Pools Dienstleistern 24 3 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Favoriten der Vermittler 83 4 5 Kernaussagen 84 Bewertungsschema 85 Ergebnis Vorsorge Leben 87 Ergebnis Komposit 91 Ergebnis Krankenversicherung 95 Ergebnis Finanzen 99 Analyse der Leistungskriterien 103 Kernaussagen 104 Zufriedenheitsanalyse 105 Definition der Leistungskriterien 106 Relevanz der Leistungskriterien 107 Pools Dienstleister im Vergleich 111 Analyse der Pools Dienstleister 115 11 Assekuranz 116 Amexpool 122 Apella 128 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 6 Inhaltsverzeichnis 5 Analyse der Pools Dienstleister 115 ARUNA 133 ASC 139 BCA 144 blau direkt 151 CHARTA 156 Concept IF 160 Creditweb 164 degenia 168 DOMCURA 173 Fonds Finanz 177 FondsKonzept 184 FONDSNET 189 Interhyp 193 INVERS 197 Jung DMS Cie 204 maxpool 210 netfonds 217 PMA 223 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7 Inhaltsverzeichnis 5 6 7 Analyse der Pools Dienstleister 115 Prohyp 226 VEMA 230 WIFO 236 Befragung der Pools und Dienstleister 242 Kernaussagen 243 Anlage der Untersuchung 244 Produktanbieterbefragung 266 Kernaussagen 267 Anlage der Untersuchung 268 8 Herausgeber Unternehmensprofile 282 9 Weitere Studien 286 10 Nutzungshinweise 288 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 8 Drei Sichtweisen Vermittler Pools Dienstleister Pools Dienstleister Produktanbieter Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 9 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 1 10 Anlage der Untersuchung Ziele und Messansatz Ein Ziel dieser Untersuchung ist es Transparenz hinsichtlich der Messansatz Leistungen von Pools und Dienstleistern zu schaffen und dies vor allem aus dem Blickwinkel der unabh\u00e4ngigen Entscheider im Maklermarkt Pools und Dienstleistern wird anhand von 12 Leistungskriterien 4 Dimensionen eine Grundlage zur Lokalisierung ihrer eigenen Vermittlerzufriedenheit Marktposition gegeben Auf diese Weise lassen sich im direkten Wettbewerbsvergleich Benchmarking Beurteilung der Leistungen der Pools Dienstleister Kapitel 4 und 5 Analyse der Leistungskriterien Analyse der Pools Dienstleister Verbesserungspotenziale identifizieren Die Sieger der Studie zu AssCompact WISSEN 2013 Pools und Dienstleister werden auf Basis des tats\u00e4chlichen Vermittlerverhaltens jeweils innerhalb der einzelnen Sparten Vorsorge Leben Komposit Krankenversicherung und Finanzen vergeben Die zentrale Frage lautet dabei Welcher Pool Dienstleister kann die meisten Gesch\u00e4ftsanteile auf Gesch\u00e4ftsanteile in den VermittlerPoolsDienstleisterBeziehungen Tats\u00e4chliche Vermittlungsaktivit\u00e4t Kapitel 3 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Vermittlerloyalit\u00e4t Zuk\u00fcnftige beabsichtige Vermittlungsaktivit\u00e4t Kapitel 5 Analyse der Pools Dienstleister sich vereinen Daneben werden die Makler und Mehrfachvertreter gebeten ihr zuk\u00fcnftiges Vermittlungsverhalten einzusch\u00e4tzen Dabei wird nach der Absicht gefragt die Gesch\u00e4ftsbeziehung zu ihren pr\u00e4ferierten Anbietern auszubauen oder einzuschr\u00e4nken Au\u00dferdem wird die Weiterempfehlungsabsicht als zweite Loyalit\u00e4tsdimension herangezogen Abgerundet wird die vorliegende Studie durch den Produktanbieter und den Pools DLTeil Dieser stellt den Spiegel zu den Vermittlern dar Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 11 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Methode Grundgesamtheit 21848 Adressen Durchf\u00fchrung der Untersuchung von Versicherungsmaklern und Die Befragung wurde in Form einer OnlineBefragung von der bbg Mehrfachvertretern der bbg Betriebsberatungs GmbH Bayreuth Betriebsberatungs GmbH durchgef\u00fchrt und \u00fcberwacht Dabei war mit unterschiedlichen T\u00e4tigkeitsschwerpunkten sichergestellt dass jeder versandte TeilnahmeLink nur einmal Response benutzt werden konnte Eine missbr\u00e4uchliche Verwendung wurde somit ausgeschlossen Mit 1087 Teilnehmern R\u00fccklaufquote vor Filterung 497 ist die Umfrage im Rahmen der statistischen Schwankungsbreite Die Analyse der Ergebnisse und die Aufbereitung der Studie f\u00fchrte die SMARTcompagnie GmbH aus repr\u00e4sentativ f\u00fcr Makler Mehrfachvertreter aus dem Adresspool Der Fragebogen wurde zun\u00e4chst einem PreTest unterzogen der bbg Betriebsberatungs GmbH Dabei wurden die Fragen nicht nur in sich auf Plausibilit\u00e4t Stichprobe sondern auch durch Zwischenauswertungen auf die M\u00f6glichkeit Die vorliegende Auswertung basiert auf einer NettoStichprobe von insgesamt 738 F\u00e4llen R\u00fccklaufquote nach Filterung 338 systematischer Fehler gepr\u00fcft Befragungszeitraum Die Auswahl der Stichprobe wurde \u00fcber Filterfragen gesteuert Somit wurde sichergestellt dass nur Vermittler an der Befragung Die Befragung wurde in der Zeit vom 20022013 bis 18032013 teilnehmen konnten die den Status Makler oder Mehrfach durchgef\u00fchrt vertreter innehaben und auch mit mindestens einem Dienstleister Pool regelm\u00e4\u00dfig zusammenarbeiten Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 12 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Kernaussagen \u00dcber 80 der Umfrageteilnehmer sind Versicherungsmakler oder Kapitalanlagevermittler Knapp zwei Drittel der Befragten sind Inhaber in ihrem Unternehmen 622 der Vermittler haben Angestellte und arbeiten nicht alleine Befragt nach den Dienstleistern mit denen regelm\u00e4\u00dfig zusammengearbeitet wird antworteten 640 der Teilnehmer mit Pools Als weitere Dienstleister wurden in diesem Zusammenhang Servicegesellschaften 210 und die Verb\u00fcnde 175 genannt Knapp 75 der Vermittler sind im Privatkundengesch\u00e4ft t\u00e4tig Sie bedienen sich regelm\u00e4\u00dfig dem Dienstleistungsangebot der Pools und Dienstleister vor allem in den Produktfeldern Komposit und Vorsorge Leben Der durchschnittliche Umfrageteilnehmer ist m\u00e4nnlich 48 Jahre alt und seit knapp 20 Jahren in der Finanz oder Versicherungsbranche t\u00e4tig Vermittler mit Abitur und Versicherungsfachm\u00e4nner dominieren mit jeweils etwa 40 die Stichprobe Auffallend ist dass knapp die H\u00e4lfte der Teilnehmer keinen Hochschulabschluss hat Die geografische Herkunft der Umfrageteilnehmer verteilt sich recht homogen \u00fcber die Bundesrepublik Deutschland Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 13 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Stichprobenbeschreibung Als was sind Sie t\u00e4tig bzw welche \u00fcberwiegende Gewerbeberechtigung \u00fcbt das Unternehmen aus f\u00fcr das Sie t\u00e4tig sind Als Versicherungsmakler nach 34 d Abs 1 GewO Welche Position haben Sie im Unternehmen 725 Als Kapitalanlagevermittler nach 34 f Abs 1 GewO 634 Inhaber des Unternehmens 154 163 Selbstst\u00e4ndiger Vertriebspartner Als VersicherungsvertreterMehrfachvertreter nach 34 d Abs 1 GewO 90 Sonstiges 53 Als gebundener Versicherungsvertreter nach 34 d Abs 4 GewO 21 weder noch Als Versicherungsberater mit Erlaubnis Honorarberater nach 34 e Abs 1 GewO Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Vorstand 95 Mitarbeiter mit Vertriebsaufgaben 86 08 Befragung beendet weder noch 03 Befragung beendet n 920 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 23 n 836 14 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Stichprobenbeschreibung Mit welchen Dienstleistern arbeiten Sie regelm\u00e4\u00dfig zusammen Mehrfachnennungen m\u00f6glich Pool Angebot von Pooling Zug\u00e4ngen zu Produktanbietern Software und weiterer Services inklusive Einreichung von Neugesch\u00e4ft 640 788 726 210 Servicegesellschaft Angebot von Software Rahmenabkommen Rechtshilfen Research etc ohne die M\u00f6glichkeit Gesch\u00e4ft einzureichen 217 187 175 Verbund wirtschaftliche Interessenvertretung 2013 134 2012 153 2011 101 Haftungsdach zur Wertpapiervermittlung 123 78 Befragung beendet 119 mit keinem 127 159 n 902 Nennungen 1122 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 15 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Stichprobenbeschreibung 217 27 19 86 50 950 1087 738 NichtTeilnehmer Teilnehmer n 21848 Teilnehmer 1 Selektion 2 Gewerbeberechtigung 3 Unternehmensinterne Position 4 Keine PoolAnbindung NettoStichprobe Zu 1 Selektionskriterien Unrealistische Beantwortungsdauer Abbruch nach wenigen Fragen Teilnehmer die nicht der Befragungszielgruppe entsprechen Zu 2 Antwortoptionen Gebundener Versicherungsvertreter oder weder noch Zu 3 Antwortoption weder noch Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 16 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Stichprobenbeschreibung In welchem Kundensegment sind Sie \u00fcberwiegend t\u00e4tig Aufgrund der deutlich h\u00f6heren Bedeutung des Privatkundengesch\u00e4ftes im PoolMarkt werden die Pools und Dienstleister ausschlie\u00dflich hinsichtlich dieses Kundensegmentes verglichen Ein Vergleich findet in folgenden Kapiteln statt 743 I3 Favoriten der Vermittler I4 Leistungskriterien I5 Leistungsprofile der Top 24Pools und Dienstleister 257 \u00fcberwiegend im Privatkundengesch\u00e4ft \u00fcberwiegend im Firmenkundengesch\u00e4ft n 738 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 17 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Stichprobenbeschreibung In welchen Produktfeldern bedienen Sie sich regelm\u00e4\u00dfig des Dienstleistungsangebotes von Pools Dienstleistern Mehrfachnennungen m\u00f6glich 748 Komposit 797 715 Vorsorge Leben 789 655 Krankenversicherung 773 2013 2012 459 Finanzen 383 128 In anderen Produktfeldern 109 n 881 Nennungen 2093 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 18 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Stichprobenbeschreibung Wie viele Besch\u00e4ftigte arbeiten inklusive Ihnen in Ihrem Unternehmen 622 378 Bitte sagen Sie uns welchem Geschlecht Sie angeh\u00f6ren 94 906 Ich arbeite alleine Ich arbeite nicht alleine Besch\u00e4ftigte insgesamt Maximum Median Mittelwert 1500 2 11 m\u00e4nnlich n 588 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH weiblich n 596 19 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Stichprobenbeschreibung Bitte sagen Sie uns wie alt Sie sind Mittelwert 2013 Seit wie vielen Jahren sind Sie in der Versicherungs Finanzbranche t\u00e4tig 480 Jahre bis 30 Jahre 60 bis 5 Jahre 36 Mittelwert 2013 Mittelwert 2012 196 Jahre 199 Jahre Mittelwert 2012 Mittelwert 2011 478 Jahre 194 Jahre 31 40 Jahre 169 Mittelwert 2011 6 10 Jahre 152 472 Jahre 41 50 Jahre 365 51 60 Jahre \u00fcber 60 Jahre 292 11 20 Jahre 367 21 30 Jahre 114 \u00fcber 30 Jahre n 586 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 344 102 n 591 20 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Stichprobenbeschreibung Welchen h\u00f6chsten beruflichen Abschluss welche h\u00f6chste Qualifikation haben Sie Schule Berufsausbildung Abitur 436 Mittlere Reife Sonstige kaufm\u00e4nnische Ausbildung 364 Kaufmann f\u00fcr Versicherungen und Finanzen 309 266 Sonstige nichtkaufm\u00e4nnische Ausbildung Fachabitur 168 177 Bank und Sparkassenkaufmann Hauptschulabschluss 140 78 Keine Berufsausbildung ohne Abschluss 60 00 Investmentfondskaufmann n 576 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 02 n 530 21 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Stichprobenbeschreibung Welchen h\u00f6chsten beruflichen Abschluss welche h\u00f6chste Qualifikation haben Sie FachHochschule Sonstige Qualifikationen Versicherungsfachmann Keine 390 471 Sonstiges Sonstiges 238 Master Diplom Bachelor 202 Keine 148 Fachwirt f\u00fcr Versicherungen und Finanzen IHK 234 57 118 Fachberater f\u00fcr Finanzdienstleistungen IHK 63 Fachwirt f\u00fcr Finanzberatung IHK 51 Bankfachwirt IHK Investmentfachwirt IHK n 471 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 27 02 n 526 22 VermittlerSicht Anlage der Untersuchung Regionale Verteilung der Befragten PLZGebiet 2 87 PLZGebiet 4 149 PLZGebiet 5 178 PLZGebiet 6 100 2 4 1 PLZGebiet 1 68 PLZGebiet 3 107 PLZGebiet 0 70 PLZGebiet 9 81 PLZGebiet 8 73 3 0 5 6 9 7 PLZGebiet 7 87 8 n 738 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 23 VermittlerSicht Stellenwert von Pools Dienstleister Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 2 24 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Kernaussagen Der Trend aus dem letzten Jahr dass die Vermittler mit weniger Pools zusammenarbeiten setzt sich nicht fort Ganz im Gegenteil Die Vermittler haben wieder mehr Anbindungen und der durchschnittliche Wert steigt auf 340 Insbesondere hat der Wert mit mehr als 5 Pools angebunden zu sein deutlich zugelegt Die Dauer wie lange ein Vermittler mit Pools zusammenarbeitet ist in den letzten zwei Jahren gesunken Der h\u00f6chste Mittelwert der letzten drei Jahre wurde 2012 mit knapp 9 Jahren erreicht Dieses Jahr arbeiten die Vermittler durchschnittlich 85 Jahre mit Pools Dienstleistern zusammen Wie in den letzten Jahren streben die Vermittler bei der Zusammenarbeit mit Pools nach der Bewahrung der eigenen Unabh\u00e4ngigkeit Auf Platz 2 folgt der Zugang zu mehr Gesellschaften Das Palette wird mit dem Angebot von exklusiven Deckungskonzepten vervollst\u00e4ndigt Ein Viertel der Vermittler zahlt eine Geb\u00fchr f\u00fcr das Dienstleistungsangebot der Pools Dienstleister Die durchschnittliche Geb\u00fchr betr\u00e4gt dabei rund 1300 Euro pa Wie auch im letzten Jahr haben 42 der Makler und Mehrfachvertreter schon einmal die Zusammenarbeit mit einem Pool beendet Die Hauptgr\u00fcnde liegen in der Unzufriedenheit mit den Services darin nicht eingehaltenen Vereinbarungen und dem Preis Leistungsverh\u00e4ltnis insgesamt \u00dcber ein Drittel der Befragten sehen Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wesentliche Probleme sind dabei der Bestandsschutz die Insolvenz von Pools und Dienstleistern sowie die Abh\u00e4ngigkeit Dem Gesch\u00e4ftsfeld Komposit wird f\u00fcr die Zukunft eine hohe Bedeutung zugeschrieben Die Sparte Finanzen liegt auf Rang 2 Blickt man auf die Kunden und Abschlussorientierung sowie die Produktkompetenz der Umfrageteilnehmer so l\u00e4sst sich feststellen dass die Vermittler auf die Endkunden eingehen ohne dabei ihren pers\u00f6nlichen Abschluss in den Mittelpunkt zu stellen Auf die Produkte bezogen sind die Vermittler bem\u00fcht stets uptodate zu sein Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 25 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Anzahl der Anbindungen pro Vermittler Zu wie vielen Pools Dienstleistern haben Sie heute eine Anbindung 1 Pool Dienstleister 198 212 Mittelwert 2013 203 Mittelwert 2012 340 Pools 152 2 Pools Dienstleister 230 316 Pools 176 245 247 3 Pools Dienstleister Mittelwert 2011 355 Pools 221 133 138 4 Pools Dienstleister 212 108 99 121 5 Pools Dienstleister 2013 2012 113 5 Pools Dienstleister 2011 74 118 n 601 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 26 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Dauer der Zusammenarbeit Seit wie vielen Jahren arbeiten Sie bereits regelm\u00e4\u00dfig mit Pools Dienstleistern zusammen Mittelwert 2013 Median 2013 Mittelwert 2012 Median 2012 Mittelwert 2011 Median 2011 849 Jahre 8 Jahre 895 Jahre 8 Jahre 883 Jahre 8 Jahre 145 112 79 83 246 275 251 350 368 295 299 279 2011 2012 2013 107 275 285 395 339 372 246 198 2009 2010 3 Jahre 3 bis 5 Jahre 6 bis 10 Jahre 10 Jahre Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH n 610 27 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Gr\u00fcnde einer Zusammenarbeit Was sind f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die wichtigsten Gr\u00fcnde die Sie zur Zusammenarbeit mit einem Pool bewegt haben maximal 3 Nennungen 1 Bewahrung der Unabh\u00e4ngigkeit 391 2 Zugang zu mehr Gesellschaften 439 415 401 439 407 391 439 3 Angebot von exklusiven Deckungskonzepten 4 Hohe Produktbreite aus einer Hand 321 286 297 284 363 297 5 Kein Umsatzdruck bzgl Mitgliedschaft 6 Backoffice administrative Prozesse 154 155 151 130 151 187 125 171 131 7 Angebot von Schulungen Newslettern 8 H\u00f6here Courtage Provision 9 ITSupport 10 Sonstiges 467 506 472 466 30 30 24 2013 2012 2011 siehe n\u00e4chste Folie n 610 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 28 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Gr\u00fcnde einer Zusammenarbeit Was sind f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die wichtigsten Gr\u00fcnde die Sie zur Zusammenarbeit mit einem Pool bewegt haben maximal 3 Nennungen Sonstiges Vermittlung von Investmentgesch\u00e4ft Parken von Vertr\u00e4gen von zwei bis drei exotischen Gesellschaften Ich habe schon mehrere CourtageDirektvereinbarungen nicht unterschrieben weil die Gesellschaft zu keiner \u00c4nderung bereit war Sehr freundschaftliche Zusammenarbeit Arbeiten nur mit der Provinzial Investmentkompetenz Software Unteranbindungen f\u00fcr selbstst\u00e4ndige Vermittler im Maklerunternehmen Schnelle Abwicklung von Kleingesch\u00e4ft Mitinhaber zu sein n 10 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 29 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Courtagenanteil nach Gesch\u00e4ftsfeldern Welchen Anteil Ihrer Courtage erzielen Sie in den einzelnen Gesch\u00e4ftsfeldern \u00fcber Pools Dienstleister 359 1 Komposit 422 407 357 2 Vorsorge Leben 422 412 269 3 Finanzen Finanzierung Investmentfonds Beteiligungen Bankdienstleistungen 345 452 2013 242 4 Krankenversicherung 2012 356 2011 395 n 607 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 30 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Courtageeinnahmen Wie hoch sind Ihre Courtageeinnahmen \u00fcber Pools Dienstleister pro Jahr 2013 225 174 19 36 28 15 21 47 265 13 135 156 149 131 129 104 141 129 124 113 103 81 99 92 89 86 86 66 59 51 41 31 70 70 58 43 36 14 bis 6000 2011 411 153 79 2012 43 49 49 37 31 22 31 22 25 23 10 11 13 13 12 13 08 06 00 bis bis bis bis bis bis bis bis bis bis bis bis bis bis \u00fcber 12000 18000 24000 30000 36000 42000 48000 54000 60000 66000 72000 78000 84000 90000 90000 n 489 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 31 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Geb\u00fchr Bezahlen Sie eine Geb\u00fchr f\u00fcr das Dienstleistungsangebot des Pools Dienstleisters oder f\u00fcr die Mitgliedschaft in einem Pool Dienstleister Wenn ja wie hoch ist diese Mittelwert Median 1301 840 742 220 227 192 149 128 258 Nein 85 bis 100 Ja bis 250 n 598 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH bis 500 bis 1000 bis 2000 2000 n 141 32 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Beendigung der Zusammenarbeit Haben Sie schon einmal die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister beendet 621 Ja Nein 1 mal 58 42 2 mal 3 5 mal 312 67 Wie oft haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool beendet n 598 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 33 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Gr\u00fcnde f\u00fcr Beendigung der Zusammenarbeit Aus welchen Gr\u00fcnden haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister beendet Mehrfachnennungen m\u00f6glich 492 527 1 Unzufriedenheit mit den sonstigen Services 589 433 469 2 Vereinbarungen wurden nicht eingehalten 534 323 290 274 3 Das Preis Leistungsverh\u00e4ltnis insgesamt 264 4 Unzufriedenheit mit den gezahlten Courtagen 343 295 5 Unzufriedenheit mit dem Image des Anbieters 2013 244 225 185 2012 2011 193 6 Unzufriedenheit mit der angebotenen Software 7 Sonstiges 8 Unfreundlichkeit der Ansprechpartner 265 267 181 212 171 siehe n\u00e4chste Folie 177 200 226 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH n 586 34 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Gr\u00fcnde f\u00fcr Beendigung einer Zusammenarbeit 12 Aus welchen Gr\u00fcnden haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister beendet Mehrfachnennungen m\u00f6glich Sonstiges K\u00fcndigung von Bestandsvertr\u00e4gen ohne Hilfeleistung Produktangebot Keine Bestandssicherheit \u00c4nderung der Produkte Sollte gesamten Bestand dahin \u00fcbertragen Aufl\u00f6sung \u00c4nderung der Kundenausrichtung Obervermittler Pool hat Vertriebspartner reduziert Software zu umst\u00e4ndlich Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer gab Kundenstamm nicht frei verlangte Gelder Abzocke Pleite des Pools Abzocke Insolvenz Urlaubszeit Zwischen Weihnachten und Neujahr Schlie\u00dfung des Pools Kein Vertrauen Insolvenz des Dienstleisters Wenn man sp\u00fcrt dass man in einem HardsellerVertrieb ist Konzentration des Gesch\u00e4fts Keine Qualit\u00e4tsanspr\u00fcche an Mitglieder n 43 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 35 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Gr\u00fcnde f\u00fcr Beendigung einer Zusammenarbeit 22 Aus welchen Gr\u00fcnden haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister beendet Mehrfachnennungen m\u00f6glich Sonstiges Beratungskonzept des jetzigen Partners \u00fcberzeugender Unabh\u00e4ngigkeit Kein echter Mehrwert zu den bereits vorhandenen Pools Keine Unabh\u00e4ngigkeit Umsatzvorgaben finde ich nicht gut Eigent\u00fcmerwechsel verlorene Unabh\u00e4ngigkeit Umsatzerwartungen des Pools \u00c4nderung der Gesch\u00e4ftspolitik Abbruch wegen Umsatzmenge Wechsel des Vertriebes Zu wenig Gesch\u00e4ft deshalb Aufhebung der Zusammenarbeit Zu wenig Produktion Pool machte Umsatzdruck Keine Alleinstellungsmerkmale daher nicht bedient Zu wenig Gesch\u00e4ft \u00fcber diesen Pool Fachliche Unf\u00e4higkeit Pool hat mangels Umsatz Vereinbarung gek\u00fcndigt Einf\u00fchrung einer Nutzungsgeb\u00fchr Umsatzdruck Mangelhafte Bearbeitung des eingereichten Gesch\u00e4fts Schlechte Erreichbarkeit n 43 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 36 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Dienstleistern Wenn ja welche Argumente in den offenen Nennungen Bestandsschutz 372 631 Insolvenz Pool Dienstleister 284 Abh\u00e4ngigkeit 228 369 Sonstiges Ja Nein 70 Service 28 Datenschutz 19 n 596 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH n 215 37 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 116 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Bestandsschutz Bestandsrisiko Pleite Verkauf Einstellung der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit des Pools Wenn eine Unzufriedenheit entsteht ist der Bestandswechsel schwierig Bestandssicherheit Keine klare Regelung mit den Versicherungsgesellschaften \u00fcber die Best\u00e4nde Ist bei einem Wechsel des Pools eine Bestands\u00fcbertragung einfach auszuf\u00fchren Bestandsklarheit Keine Wahrnehmung des Maklers bei den Gesellschaften Bestandsschutz nach wie vor nicht gekl\u00e4rt gesichert Wem geh\u00f6rt der Bestand Was ist im Fall der Insolvenz des Pools Was ist im Fall des Todes des Maklers Die \u00dcbertragung von Best\u00e4nden nach Beendigung der Zusammenarbeit liegt im Ermessen der jeweiligen Gesellschaft und kann von dieser Seite abgelehnt werden Bestandssicherheit und Einflussnahme von Versicherungsgesellschaften Bestandssicherheit Marktbereinigung im Poolbereich steht noch aus viele Pools werden verschwinden und dann wird sich zeigen was mit den Best\u00e4nden passiert auch zB wenn die PKV plattgemacht wird Was passiert mit den Best\u00e4nden wenn es dem Pooler schlecht geht Funktionieren die Deckungskonzepte Gefahr sich in eine Hand zu begeben Bestand n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 38 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 216 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Bestandsschutz Bestandssicherheit zuk\u00fcnftige Umsatzvorgaben Die 100ige Kundenbestandswahrung Bestandsrisiko bei Konkurs des Pools Bestandssicherheit Bestandsschutz wem geh\u00f6ren die Vertr\u00e4ge gegebenenfalls nach dem Ende der Vermittlert\u00e4tigkeit Bestandssicherheit bei Insolvenz des Pools sollte \u00fcber Vermittlernummern bei den Gesellschaften geregelt werden wenn m\u00f6glich Und das Versicherer sich im Hintergrund einkaufen und Umsatzdruck aus\u00fcben Bestandssicherheit Bestands Haftungsgr\u00fcnde bei Konkursen Einflussnahme bei Verlust der Unabh\u00e4ngigkeit Bestands\u00fcbertragung und Werbung an meiner Kundschaft ohne mein Wissen und Verkauf von Adressen Recht am Bestand Unabh\u00e4ngigkeit der Pools Personenrisiko So lange der Gr\u00fcnder die Firma f\u00fchrt mit seiner urspr\u00fcnglichen Ausrichtung ist oft alles ok Sobald aber fremde Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer den Pool leiten und nicht die Philosophie des Initiators verk\u00f6rpern kommen die Probleme Abh\u00e4ngigkeit von Poolentscheidungen Bestandssicherheit Daten und Bestands\u00fcbertragung beim Verlassen des Pools Bestandssicherheit Insolvenz Vererbung Wem geh\u00f6rt der Bestand Wie sicher ist mein Bestand tats\u00e4chlich Das eventuelle Best\u00e4nde verloren gehen n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 39 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 316 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Bestandsschutz Bestandssicherheit und Bestands\u00fcbertragung M\u00f6glicher Bestandsverlust Sicherheit der Best\u00e4nde Seriosit\u00e4t Verl\u00e4sslichkeit Bestandsrechte Eigentumsverh\u00e4ltnisse in Bezug auf die Best\u00e4nde Zugriff auf die Stornoreserven Datenschutz Der Bestandsschutz ist ein Riesenthema und am Ende des Berufslebens der Wertausgleich Bestandssicherheit Bestandssicherheit Wem geh\u00f6rt der Bestand K\u00fcndigung von Rahmenvertr\u00e4gen Was passiert mit meinen Bestandsprovision wenn sie insolvent werden Was passiert dann auch mit meinen Stornor\u00fccklagen Wem geh\u00f6ren die Best\u00e4nde Was passiert bei Insolvenz des Pools Bestandsverlust Unabh\u00e4ngigkeit Keine Klarheit das die Best\u00e4nde mir als Vermittler geh\u00f6ren bei einer Insolvenz des Pools Bestandsschutz Bestandsinformation zu Gunsten der gro\u00dfen Mitglieder und irgendwann Verlust des Bestandes Bestand ist weg und geh\u00f6rt nicht mir als Makler sondern dem Pool Bestandsschutz n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 416 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Bestandsschutz Best\u00e4nde bei Insolvenz des Pools Das Risiko des Bestandes Sicherheit der Best\u00e4nde drohende Insolvenz K\u00fcndigung von Deckungskonzepten Was passiert mit dem Bestand bei einer Insolvenz wo liegt die Stornor\u00fccklage Schnelle und problemlose \u00dcbernahme des Kundenbestandes bei Insolvenz des Pools Keinen Anspruch auf Kundenschutz nach Poolinsolvenz oder bei Beendigung der Zusammenarbeit Wie sicher ist mein Kundenbestand Courtageeinbu\u00dfen Kundenbestand in H\u00e4nden der Pools Unabh\u00e4ngigkeit Bestandsicherung Courtagezahlungen dies sind nur einige Dinge die es bei einzelnen Pools nicht gibt Der Bestand geh\u00f6rt dem Pool Die Courtagezahlung wird bei einigen Pools nach Gesch\u00e4ftsaufgabe direkt eingestellt Erbschaftregelungen gibt es dort nicht K\u00fcndigung des Gesamtbestandes durch einen Versicherer Bei Verkauf eines Maklerbestandes sehe ich eventuelle Probleme bei Vertr\u00e4gen die \u00fcber Pools eingereicht wurden Meines Erachtens k\u00f6nnte es hier zu Problemen bei der Bestands\u00fcbertragung auf einen anderen Makler kommen Bestandssicherheit Wem geh\u00f6rt der Bestand Bestandssicherheit Bestandssicherung teilweise keinen direkten Zugriff n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 41 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 516 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Bestandsschutz Kein eigener Bestand Wem geh\u00f6rt der Bestand Insolvenz des Pools St\u00e4ndiger Risikotr\u00e4gerwechsel Sammelbecken negativer Auslese Bestandssicherheit ist nicht gew\u00e4hrleistet Gegebenenfalls keinen eigenen Bestand Abh\u00e4ngig von den Informationen ohne sich ein eigenes Bild zu machen Bestandsschutz Bestandsverlust Courtageverlust ungew\u00fcnschte Haftungsgemeinschaft Bestandsgarantie Bestandssicherung bei Insolvenz eines Maklerpools Es steht nicht mein Name direkt auf der Police Kunden k\u00f6nnten eventuell auf den Pool allgemein zugreifen Bestandsprovision nicht generell gegeben Wem geh\u00f6rt der Bestand Was passiert bei Insolvenz des Pools Unabh\u00e4ngigkeitsverlust durch Beteiligung von Versicherern an den Pools Bestandssicherheit Wem geh\u00f6ren die Best\u00e4nde bzw die Courtageanspr\u00fcche Abh\u00e4ngigkeit von der Produkt und Partnerauswahl des Pools Fokussierung des Gesch\u00e4fts auf nur einen Partner Verlust der direkten Zusammenarbeit mit den Versicherungsgesellschaften Freigabe und \u00dcbertragung des eigenen Bestandes bei Insolvenz des Pools Best\u00e4nde nicht klar zuordenbar Frage wem der Bestand geh\u00f6rt n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 42 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 616 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Bestandsschutz Wem geh\u00f6rt Bestand Was geschieht mit den Kundendaten bei K\u00fcndigung der Zusammenarbeit Bestandssicherheit Bestandsschutz Poolvertr\u00e4ge stellen meines Erachtens die Frage nach dem Bestandsbesitz auch nach dem Ausscheiden Pensionierung etc nicht eindeutig klar n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 43 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 716 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Insolvenz Vertragsverlust falls Pool pleite geht Insolvenz eines Pools Wenn die Pools pleitegehen Verlust des Bestandes im Falle einer Insolvenz des Pools Aufgabe des Rechts am eigenen Bestand und Insolvenz des Pools und Kontinuit\u00e4t Insolvenz des Pools \u00c4nderung der Eigentumsverh\u00e4ltnisse keine direkten Kontakte zur Gesellschaft bei Problemen mit Courtageabrechnungen allgemeine Intransparenz von Bonifikationen oder sonstigen Leistungen der Gesellschaften an dem Pool Insolvenz des Pools direkte Kontaktm\u00f6glichkeit mit den Kunden Verkauf von Adressen Wenn der Pool Insolvenz anmelden muss Die Insolvenzgefahr und die damit verbundenen Probleme mit den Daten und Folgeprovisionen Drohendes Insolvenzrisiko Insolvenz Konkurs Bestandssicherheit Datenschutz Dass die Pools sich wirtschaftlich nicht tragen Verluste im Informationsfluss Produktanbieter Vermittler Bestands\u00fcbertragung bei Insolvenz des Pools Dienstleisters Einf\u00fchrung teurerer Geb\u00fchrenmodelle mit Druckmittel Sperrung des Onlinezuganges Sicherheit des Bestandes bei Insolvenz des Pools Bestand Insolvenz Zahlungsschwierigkeiten n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 44 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 816 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Insolvenz Insolvenzrisiko des Pools und damit einhergehende R\u00fcckzahlungen von vordiskontierten Provisionen durch die Einforderung eventueller Insolvenzverwalter Insolvenz Bestandssicherheit Beendigung der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit des Pools und Auswirkung auf meine Best\u00e4nde Im Falle einer Insolvenz des Pools oftmals unklare Bedingungen bez\u00fcglich des eigenen Bestands ob dieser dem Vermittler \u00fcbergeben wird oder beim Pool verbleibt Keine Einflussnahme auf deren Gesch\u00e4ftsgebaren Beteiligung von Gesellschaften Interne Absprachen Pleite des Pools Wechsel der Unternehmenspolitik z B durch Verkauf oder Zusammenschluss PoolInsolvenz Bei einer Insolvenz des Pools sehe ich als Makler die gr\u00f6\u00dften Probleme f\u00fcr mich als Vermittler Insolvenzrisiko einhergehend mit Verlust des Bestandes sowie die Gefahr die Produktunabh\u00e4ngigkeit zu verlieren Eventuelle Insolvenz mit Courtageverlust fehlende Kulanz und Vertuschen eigener Fehler Zusagen der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung werden nicht eingehalten Insolvenz Insolvenz Insolvenz Bestand Fehlende Transparenz im Hinblick auf Produktempfehlungen Langfristige Sicherstellung der Courtagen Insolvenzrisiko Insolvenz des Dienstleisters n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 45 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 916 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Insolvenz Immer wenn es GmbHs sind ist deren Haftung auf die Einlage begrenzt Geht der Pool pleite sind mindestens die angesammelten Stornoreserven weg Pool verschwindet vom Markt Dadurch keine Betreuung bestehender Kundenvertr\u00e4ge Insolvenz \u00dcbernahme Finanzst\u00e4rke des Pools Verlust der Bestandsprovisionen im Fall der Insolvenz des Pools Insolvenzrisiko des Pools Bei Insolvenz des Pools verbunden mit eigenen Deckungskonzepten m\u00f6gliche Probleme der Umdeckung im Kompositbereich Konkurs des Pools eventuell damit verbundene St\u00f6rung der Auszahlung von Courtage Insolvenz feindliche \u00dcbernahmen Verlust der Unabh\u00e4ngigkeit fehlende Bestandsicherheit Insolvenz des Pools m\u00f6glicher Zugriff auf Kunden und Bestand durch Dritte Insolvenzrisiko teilweise Wegfall von Anbietern bzw Produktgebern Frage des Eigentumsverh\u00e4ltnisses im Speziellen bei Insolvenz Insolvenzrisiko Bestandshoheit Verlust der Courtagerechte durch Aufl\u00f6sung Pleite des Pools Insolvenz Beteiligungen Unabh\u00e4ngigkeit RegalGelder Insolvenz des Pools Sicherheit des Bestandschutzes n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 46 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 1016 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Insolvenz Gefahr vor Insolvenzen Insolvenzrisiko Bestandssicherheit Die rechtliche Situation wenn der Pool insolvent wird ist trotz vieler Versprechungen nicht eindeutig belegt Man l\u00e4uft Gefahr Best\u00e4nde zu verlieren Hier br\u00e4uchte es eine verbindliche Best\u00e4tigung von zB Kanzleien und in erster Linie von den Versicherungsgesellschaften Insolvenz bei zu hohen Courtagen Insolvenz des Pools und daher Folgecourtageprobleme Courtageverlust bei Insolvenz des Pool Kundenschutz Insolvenz des Pools Insolvenz Insolvenzrisiko Insolvenz des Pools Streitigkeiten mit der F\u00fchrung bez\u00fcglich mangelnder Betreuung oder langsamer Angebotserstellung Insolvenzrisiko Produktempfehlungsrisiko Empfehlungen zu bestimmten Anbieter aufgrund Belohnungssystemen Konkurs von Pools Bestandssicherheit Insolvenz Insolvenz Bestandseigentum Insolvenzen fehlender Kundenschutz n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 47 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 1116 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Abh\u00e4ngigkeit Abwerbeversuche von Vertriebspartnern allgemeine Abh\u00e4ngigkeit vom Pool Fehlende Transparenz im Umgang mit dem Makler und Sicherheit der Unabh\u00e4ngigkeit Abh\u00e4ngigkeit vom Pool Keine Unabh\u00e4ngigkeit kein Bestandsschutz unserer vermittelten Vertr\u00e4ge Verlust der Unabh\u00e4ngigkeit Unabh\u00e4ngigkeit und UmsatzsteuerProblematik wem geh\u00f6rt der Bestand Intransparenz Problem der Vermittlereintr\u00e4ge auf den Dokumenten Auf Dauer schwindende Unabh\u00e4ngigkeit Minderung der Wirtschaftlichkeit durch Margenverfall Minderung der Personalqualit\u00e4t Einfluss von schlechten Gesellschaften die wegrennenden Betrugsf\u00e4lle die von der Staatsanwaltschaft untersucht werden Wirtschaftliche Stabilit\u00e4t und Courtagesicherheit wenn Gesch\u00e4ft \u00fcber Konzepte l\u00e4uft und oder keine eigene Anbindungen an die VersicherungsGesellschaften bestehen Einbu\u00dfe an Unabh\u00e4ngigkeit Abh\u00e4ngigkeit Insolvenzrisiko \u00dcbertragbarkeit von Best\u00e4nden Die Gesch\u00e4ftspolitik und die Unabh\u00e4ngigkeit k\u00f6nnen sich \u00e4ndern Ob die Unabh\u00e4ngigkeit auch in Zukunft gesichert ist Die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer k\u00f6nnen ja jederzeit die Firma verkaufen Keine Unabh\u00e4ngigkeit Datenverkauf Abh\u00e4ngigkeit Bestandssicherheit n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 48 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 1216 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Abh\u00e4ngigkeit Man begibt sich in eine gewisse Abh\u00e4ngigkeit wenn man den Markt nicht auch von anderer Seite betrachtet sondern blind auf den Pool zugreift Man ist teils zu einseitig eingedeckt wenn ein Produkt mal gut war und so ergibt sich auch eine gewisse Abh\u00e4ngigkeit Keine Direktvereinbarung mit den Versicherungsgesellschaften dadurch keinen Direktanspruch auf ausstehende Provisionen Stornor\u00fccklagen etc Umso gr\u00f6\u00dfer ein Pool desto mehr Marktmacht kann der Zwischenh\u00e4ndler sowohl auf die angeschlossenen Partner als auch auf Versicherungsunternehmen aus\u00fcben Kann dazu f\u00fchren das die Unabh\u00e4ngigkeit bewusst manipuliert wird Eingeschr\u00e4nkte Unabh\u00e4ngigkeit durch Beteiligungen Abh\u00e4ngigkeit Wenn die Unabh\u00e4ngigkeit verloren geht Zu hohe Abh\u00e4ngigkeit zum Pool kann Nachteile mit sich bringen wenn Pool in Zukunft die Konditionen der Zusammenarbeit zum Nachteil des Maklers ver\u00e4ndert Eventuelle Courtageverluste bei Insolvenz des Pools Versteckte Abh\u00e4ngigkeiten zu wenig Ressourcen f\u00fcr Vertriebsunterst\u00fctzung Kaum Kontrolle der Unabh\u00e4ngigkeit m\u00f6glich versuchen immer meine Kunden als ihre Kunden f\u00fcr weitere Gesch\u00e4ftsbeziehungen zu kontaktieren und die Kundendaten an Dritte weiter zu geben Insbesondere bei Pools sehe ich mittel bis langfristig das Risiko dass hier die Unabh\u00e4ngigkeit f\u00fcr mich als Makler nicht mehr gegeben sein wird Lediglich Maklerverb\u00e4nde werden dies aufrecht erhalten Durch mangelnde Auswahl der Partnerh\u00e4user wird das Image des Pools teilweise negativ beeinflusst n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 49 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 1316 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Abh\u00e4ngigkeit Abh\u00e4ngigkeit Keine Unabh\u00e4ngigkeit Gefahr die Unabh\u00e4ngigkeit zu verlieren Abh\u00e4ngigkeiten durch fehlende eigene Anbindungen Insolvenz des Pools Abh\u00e4ngigkeit durch zu hohe Beteiligung von Produktgebern Produktangebot wird durch den jeweiligen Pool vorgegeben Unabh\u00e4ngig wird gef\u00f6rdert da keine eigenen Vereinbarungen bei den meisten Dienstleistern Wer ist schlussendlich Schuldner der Courtage Finanzielle Unabh\u00e4ngigkeit des Pools st\u00e4rkere Online Fixierung Thema Datensicherheit und Datenschutz Abh\u00e4ngigkeit hinsichtlich Gesch\u00e4ftsmodell Courtagen Bestandscourtagen Insolvenzgefahr des Pools Eigentumsverh\u00e4ltnisse bzw Liquidit\u00e4t Verlust der Unabh\u00e4ngigkeit Eventuell Insolvenz und dadurch Gef\u00e4hrdung der Provisionszahlungen \u00dcbertragung der Best\u00e4nde an Dritte im Falle eines Falles Aufgabe der Unabh\u00e4ngigkeit Gefahr des Verlustes der Unabh\u00e4ngigkeit Es wird immer mehr Courtage abgegriffen begr\u00fcndet durch Zusatznutzen Unabh\u00e4ngigkeit der Pools Eventuell Abh\u00e4ngigkeit der Pools zB mit Versicherern n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 50 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 1416 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Abh\u00e4ngigkeit Teilweise Abh\u00e4ngigkeit Keinen direkten Draht zum Versicherer Eventuell Verlust der Bestandspflege bzw des Bestands Unabh\u00e4ngigkeit \u00c4nderung der Gesch\u00e4ftspolitik des Pools auf Druck der Eigent\u00fcmer Fusion \u00dcbernahme etc Undurchsichtige Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeiten Beteiligung durch andere Gesellschaften mangelnde Transparenz fehlerhafte Empfehlungen geringere Provisionsweitergaben fehlende Markt\u00fcbersicht Bewahrung der Unabh\u00e4ngigkeit bei finanziellen Engp\u00e4ssen Abh\u00e4ngigkeit bei Produkt Softwarel\u00f6sungen n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 51 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 1516 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Sonstiges Eigeninteresse Produktplacement Bin ein gebranntes Kind Zuordnung der Kunden Volatilit\u00e4t des Marktes und resultierende Kundenanbindung Nachhaltigkeit des Gesch\u00e4ftsmodells Der Pool ist sorgf\u00e4ltig auszusuchen Zu viele Pools die meinen etwas zu k\u00f6nnen Leistungsst\u00e4rke k\u00f6nnte im Rahmen der sich wandelnden M\u00e4rkte deutlich leiden Fehlender Kontakt zum Versicherer Es werden ungepr\u00fcft immer wieder neue Produkte angeboten Risiko des Fehlgriffs keine Vergangenheitsvergleiche m\u00f6glich Deshalb kann ich mich nur auf eine Handvoll von Dienstleistern verlassen Steuerung der Partner Scheuklappen Keine Einzelentscheidungen seitens der Banken Partnerorientierung fehlt T\u00e4tigkeit 34e eine Anbindung ist also nicht notwendig nicht erlaubt Trotzdem ben\u00f6tige ich nat\u00fcrlich Informationen zu Anbietern Produkten etc Hier arbeite ich zwar mit einigen Dienstleistern zusammen aber die Informationen sind meistens nicht so neutral wie ich sie ben\u00f6tige Ausgleichsanspr\u00fcche im Rentenalter nicht einheitlich geregelt Hier fehlt mir wahrscheinlich die Erfahrung n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 52 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Risiken in der Zusammenarbeit 1616 Sehen Sie Risiken in der Zusammenarbeit mit Pools Wenn ja welche Datenschutz Service Als sinnvolle Erg\u00e4nzung da ein Makler nicht alle Gesellschaften vorhalten kann Fehlende Weitergabe von wichtigen Informationen Probleme mit Abrechnungen Ich strebe Direktanbindungen an Bekomme ich alle notwendigen Informationen Arbeitet der Pool schnell und zuverl\u00e4ssig Transparenz der Makler nimmt zu Es gibt Pools die es drei Monate nicht schaffen Korrespondenz Policen Nachbearbeitungen an den Makler weiterzuleiten Wenn der Versicherungsnehmer dann eine Abweichung \u00c4nderung in der Police feststellt ist es sehr m\u00fchsam f\u00fcr den Makler eine zeitnahe Kl\u00e4rung herbeizuf\u00fchren Auf Nachfrage bei den Pools wird dann lapidar hoher Bearbeitungsr\u00fcckstand genannt und auch keine kurzfristige \u00dcbermittlung der Unterlagen geboten da der Stapel von oben nach unten abgearbeitet wird Ganz zu schweigen von der Problematik die diesbez\u00fcglich bei KfzVersicherungsschutz auftreten kann Datenlecks Einstieg ins Direktgesch\u00e4ft durch Pools Datenschutz Insolvenz Haftung Pools generell verteuern lediglich das Gesch\u00e4ft ohne f\u00fcr die Versicherer echten Nutzen zu generieren die Zeche zahlt wie immer in unserer Branche der Kunde Die neuen AGBs Zweifel an Vertraulichkeit und Neutralit\u00e4t geringe Endkundenorientierung langsame Bearbeitung von Anfragen n 215 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 53 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Zuk\u00fcnftige Bedeutung Gesch\u00e4ftsfelder In welchem Gesch\u00e4ftsfeld sehen Sie zuk\u00fcnftig die gr\u00f6\u00dfte Bedeutung f\u00fcr Pools Dienstleister Komposit 402 Finanzen 274 Vorsorge Leben Krankenversicherung 227 96 n 594 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 54 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Argumente in den offenen Nennungen ITUnterst\u00fctzung Software 124 Pers\u00f6nliche Zusammenarbeit 121 Prozessunterst\u00fctzung 87 Produktverbesserung 84 Unabh\u00e4ngigkeit 71 Services 57 BackofficeAufgaben 54 Courtage 50 Schnelligkeit 44 Kompetenz 40 Keine 40 Transparenz 40 Bestandsschutz 30 Produktinformationen 30 Produktgeber 20 Vertriebsunterst\u00fctzung 20 Weiterbildung 10 Zuverl\u00e4ssigkeit 10 Sonstiges 67 n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 55 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 125 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft ITUnterst\u00fctzung ITUnterst\u00fctzung Schulungen Transparenz Datenaustausch direkt aus DV System in beide Richtungen Gute ITL\u00f6sungen und Unterst\u00fctzung im administrativen Bereich Besserer Informationsfluss im Bereich Nachbearbeitung von Kundenanfragen bessere und einfachere Kundenverwaltungssoftware Deckungskonzepte optimale Beitr\u00e4ge gute Vergleichssoftware Sachverstand Bestandsverwaltung ITUnterst\u00fctzung Konzepte Gute Software zB bei Kfz den NafiRechnern und ein sehr gutes Kundenverwaltungsprogramm IT und Softwareunterst\u00fctzung f\u00fcr die immer mehr fortschreitende Regulierung von Maklern Sehr gute Software Verl\u00e4sslichkeit schnelle Auszahlung von Courtagen Optimaler Markt\u00fcberblick einfache und bedienerfreundliche Antragserstellung IT gute Vertrags\u00fcbersicht aktuelle Bestandsdaten Administrative Abwicklung im Hintergrund Stellung von Vergleichsund Verwaltungssoftware Eine Verbesserung der Online Abschl\u00fcsse In Zukunft Bereitstellung von onlinebasierten Kundenportalen die in die eigene Homepage integriert werden k\u00f6nnen Technischen Support medienbruchfreie Datenkommunikation Deckungskonzepte mit hohen Standards Sicherstellung der Unabh\u00e4ngigkeit durch Genossenschaftscharakter n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 56 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 225 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft ITUnterst\u00fctzung Gut funktionierende Software bzw Angebotsberechnungen \u00fcbers Internet schnelle und aktuelle Downloadm\u00f6glichkeiten von Formularen und Produktbeschreibungen Bedingungen u\u00e4 stets aktuelle Informationen \u00fcber Neuerungen ohne damit \u00fcberflutet zu werden Hilfestellung bei Problemf\u00e4llen mit dem Versicherer Softwarel\u00f6sungen die die Beratungsprozesse insbesondere auch mobil unterst\u00fctzen zB mit einem Tablet Smartphone etc Kundenverwaltungsprogramme die ein papierloses B\u00fcro erleichtern bzw Prozesse unterst\u00fctzen um eine schnellere und komfortablere Abwicklung zu erreichen Schulung kostenlose Vergleichsrechner f\u00fcr Leben Sach und Krankenversicherung Telefon und Mailunterst\u00fctzung bei Fragen Gute Zugriffsm\u00f6glichkeiten zu Vergleichssoftware \u00fcbers Internet Deckungskonzeptl\u00f6sungen Leistungsf\u00e4hige Abwicklungssoftware Gute OnlineAbwicklung Neu und Ersatzgesch\u00e4ft umfangreiche und einfache Datenbanksysteme Betreuung vor Ort Plattform mit Schulungsvideos Informationen zu Gesetzesm\u00f6glichkeiten Onlineschulungen professionelle Auswahl der Produkte und Anbieter Angebotsservice EDV Verkaufsunterst\u00fctzung Schulungen Produktinformationen Vergleichsrechner mit umfassendem Markt\u00fcberblick Bereitstellung von Vergleichssoftware VergleichsSoftware Vergleichsrechner Schulungen n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 57 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 325 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft ITUnterst\u00fctzung Das CRM sollte passen IT ohne medialen Schnitt Die gesetzlich geregelte Bestands\u00fcbersicht kann f\u00fcr den Kunden nur mit M\u00fchen produziert werden Ich erwarte eine bessere BestandskundenSoftware da andere Gesellschaften schon \u00fcber diese verf\u00fcgen Aktualisierung von Bestandskunden und deren Vertr\u00e4gen Mit der bestehenden Bearbeitung und Software bin ich sehr unzufrieden Verbesserung der Verwaltungsprozesse durch EDVProgramme f\u00fcr eine gesamtheitliche Kundenberatung in allen Bereichen der Finanzdienstleistung Attraktive Beratungstools f\u00fcrs iPad gesonderte Abrechnung als Untervermittler mit Courtagesplittung ITDienstleistungen Weiterentwicklung des Softwareangebotes bis zur OnlineAntragstellung und Dokumentation der Prozesse Angebot spezieller L\u00f6sungen f\u00fcr das Kompositgesch\u00e4ft Schaffung von Nachfolgeregelungen bei erreichen des Rentenalters mit dem Wunsch noch etwas t\u00e4tig zu sein und zus\u00e4tzlich Courtage zu verdienen EDVPlattform mit Fachinformationen kanalisierte Extranetzug\u00e4nge und OnlinePolicierung Immer die aktuellste EDV Immer am Puls des Marktes und damit entsprechende Angebote Unabh\u00e4ngigkeit Software Schulungen Fachabteilungen Bestandsverwaltung Komposit Umfangreiche Angebots und Beratungssoftware Einfache Bestands\u00fcbertragungen und ordentliches Kundenverwaltungsprogramm Schulungs und Informationsservice n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 58 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 425 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Pers\u00f6nliche Zusammenarbeit Fachliches Knowhow bei Problemf\u00e4llen Betreuung und fachliche Unterst\u00fctzung umfassendes Produktangebot Angebots bzw ITUnterst\u00fctzung Vergleichssoftware pers\u00f6nliche Ansprechpartner faire Courtage Gro\u00dfe Breite von Produktanbietern unkomplizierte Zusammenarbeit keine Umsatzabh\u00e4ngigkeiten Unterst\u00fctzung bei der Filterung von Angeboten ITUnterst\u00fctzung im Beratungsprozess Gute m\u00f6glichst telefonische Erreichbarkeit der zust\u00e4ndigen Mitarbeiter Bessere Erreichbarkeit Au\u00dfendienst Regionale Schulungen gute Erreichbarkeit der Ansprechpartner Sehr gute Erreichbarkeit und sofortige Antwort bei der L\u00f6sung von individuellen L\u00f6sungen Ansprechpartner und Abwicklung Perfekter Workflow von Angebotserstellung \u00fcber Dokumentation bis zur Police f\u00fcr das Standardgesch\u00e4ft Haftpflicht Hausrat sowie Unterst\u00fctzung bei schwierigen Risiken Fachwissen Hilfestellung bei der Auswahl von L\u00f6sungen f\u00fcr den Mandanten Zurverf\u00fcgungstellung von Vergleichsprogrammen St\u00e4ndige Information und Weitergabe von Produktinnovationen der Gesellschaften und Initiatoren Emittenten Dezentrale Betreuung Anfrage und Angebot zeitnah bearbeiten Mehr pers\u00f6nliche Betreuung n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 59 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 525 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Pers\u00f6nliche Zusammenarbeit Unabh\u00e4ngige Informationen \u00fcber m\u00f6glichst alle wichtigen Produkte top Erreichbarkeit mehr Hilfestellung bei Probleml\u00f6sungen aus Maklersicht aus der Praxis Schlanke Prozesse Unterst\u00fctzung der Vermittler durch kompetente Ansprechpartner nach Fachgebiet bzw Gesellschaft W\u00fcnschen w\u00fcrde ich mir noch ein Maklerverwaltungsprogramm welches in die Poolfunktionen integriert ist Das w\u00e4re tipptop Angebotserstellung in allen Sparten L\u00f6sungsm\u00f6glichkeiten in einen schwer versicherbaren Fall unterzubringen Angebotsvergleichsprogramme im Versicherungsbereich Schulungen zu Produktgruppen und Software telefonische Ansprechpartner umfangreiche Kunden und Vertragsverwaltungsprogramme elektronische Beratungsunterst\u00fctzung rechtlicher Rahmen Eine pers\u00f6nliche Betreuung und feste Ansprechpartner Pool sollte stets ansprechbar sein und schnelle Ausk\u00fcnfte geben k\u00f6nnen Professionelle Abwicklung und Unterst\u00fctzung in Fachfragen Von Angebot \u00fcber Dokumentation bis zur Policierung und Betreuung alles unkompliziert Abwicklung von Antragswesen online Produktfilter gerade bei Kapitalanlagen Vorselektion von Anbietern Faire und kompetente Zusammenarbeit Konzeptberatung Vergleichstools Vorauswahl der leistungsst\u00e4rksten Anbieter und Tarife neuste Umsetzung der Rechtsprechung f\u00fcr Vertrieb Beratung Kunden Ansprechpartner Flexibilit\u00e4t Produktauswahl Seriosit\u00e4t Immer einen Ansprechpartner n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 60 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 625 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Pers\u00f6nliche Zusammenarbeit Sparten\u00fcbergreifend Spezialisten als Ansprechpartner f\u00fcr jeden Fall Pers\u00f6nliche Ansprechpartner f\u00fcr jeden Bereich Spezialisten keine Telefonisten Die sollten m\u00f6glichst lange in der Firma bleiben also wenig Wechsel Unterst\u00fctzung bei Fragen nicht nur Angebotserstellung Finanzstark etc Gutes breit sortiertes Angebot mit Fachleuten im Hintergrund Da sein wenn ich Hilfe ben\u00f6tige Informationspolitik Sachlich klar und nachhaltig Kein Wachstum auf Teufel komm raus Hohe Qualit\u00e4tsanspr\u00fcche auch an Berater Unkomplizierte Speicherung der anderen fr\u00fcheren Bestandskunden Unterst\u00fctzung in Bestandspflege Pers\u00f6nliche Ansprechpartner statt Hotline Unterst\u00fctzung bei Produktauswahl Einkaufsvorteile Direkte Ansprechpartner Engere Zusammenarbeit mit der Minderheit der Versicherungsberater Bessere Vergleichsprogramme Services au\u00dferhalb der Abwicklung zB Kooperationen bei Leadgewinnung Software f\u00fcr Onlineberatung Sekretariatsservice pers\u00f6nliche Ansprechpartner vor Ort Schnelle Angebotserstellung gute Erreichbarkeit n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 61 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 725 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Prozessunterst\u00fctzung Unterst\u00fctzung in der Neugesch\u00e4fts und Bestandsabwicklung Schlanke Prozesse vom Angebot bis zur Beratungsdokumentation Unterst\u00fctzung Marktauswahl und Administrationsunterst\u00fctzung Verwaltung und Vertrieb Dass er mir neben einer Berechnungssoftware f\u00fcr diverse Produkte all das Gesch\u00e4ft abnimmt das ich selbst nicht direkt einreichen kann Verst\u00e4rkte Fachinformationen Information \u00fcber Rechts\u00e4nderungen Weiterf\u00fchrende Unterst\u00fctzungen Abwicklung der Prozesse Unabh\u00e4ngige Informationen auf Grund von Marktrecherchen aktuelle Finanzanalysedaten von Anbietern gepr\u00fcfte und fachlich versierte Ratings Sachstands\u00fcbersicht bei der Abarbeitung von Kundenauftr\u00e4gen Antr\u00e4ge Sch\u00e4den Nachfragen etc Probleml\u00f6sungen Angebotserstellung Regelm\u00e4\u00dfige Informationen \u00fcber Gesetzesneuerungen sowie Aktualisierung der Angebotsprogramme hinsichtlich Bedingungswerk Unterst\u00fctzung bei den Dokumentationspflichten Datenpflege M\u00f6glichst breitgef\u00e4chertes Angebot kostenfreie Vergleichsrechner in allen Sparten Unterst\u00fctzung bei Erstellung von ganzheitlichen Konzepten Research n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 62 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 825 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Prozessunterst\u00fctzung Informationen bez\u00fcglich \u00c4nderungen der Gesetzgebungen und Richtlinien Informationen bez\u00fcglich neuer Produkte am Markt Bereitstellung guter Software und Unterst\u00fctzung bei Angebotsberechnungen Einfache Abwicklung in allen Bereichen inklusive mitlaufender Dokumentation Mehr Unterst\u00fctzung bei Kundengewinnung Unterst\u00fctzung bei gesetzlichen Ver\u00e4nderungen und Vorschriften Einholung von Angeboten Versicherungsvergleiche administrative Aufgaben Unterst\u00fctzung bei Problemen Schadenabwicklung Bessere Unterst\u00fctzung im Hinblick auf rechtliche Vorschriften \u00c4nderungen Bessere Vergleichsm\u00f6glichkeiten unabh\u00e4ngige Analysen der Anbieter Unterst\u00fctzung bei schwierigen Anfragen Einfache Abwicklung und Unterst\u00fctzung bei Protokollen Unterst\u00fctzung im Hintergrund Ausschreibungen Reduzierung des eigenen Verwaltungsaufwands ITUnterst\u00fctzung umfassende Informationen und Bewertungen zu Produkten und Gesellschaften Unterst\u00fctzung im Leistungsfall n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 63 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 925 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Produktverbesserung Erarbeitung spezieller Deckungskonzepte Vereinbarung von erleichterten Annahmegrundentscheidungen aufgrund Gesamtproduktion des Pools Unterst\u00fctzung in echten Problemf\u00e4llen mit Gesellschaften Zeitnahe Bearbeitung von Angebotsanforderungen mehr haftungssichere DKKonzepte und mehr Angebote von Nischenrisiken zu moderaten Pr\u00e4mien Ausbau der Deckungskonzepte Erweiterung der Zugangswege Exklusive Deckungskonzepte im Kompositgesch\u00e4ft Spezialistenwissen im Personengesch\u00e4ft Unterst\u00fctzung des Maklers in allen Dienstleistungsbereichen Innovative Versicherungskonzepte Deckungskonzepte unabh\u00e4ngige Beratungs und Vergleichssoftware aktuelle Informationen \u00fcber Produkte und rechtliche Ver\u00e4nderungen sowie verst\u00e4rkte Wahrnehmung der Interessen des Berufsstandes gegen\u00fcber Gesetzgebern Bund EU etc Imagef\u00f6rderung des Berufsstandes in den Medien Individuelle Alterssicherungsl\u00f6sungen f\u00fcr \u00fcber 60j\u00e4hrige Bessere Anlagekonzepte Kundenservice und attraktive Produkte Gute Deckungskonzepte Rahmenvertr\u00e4ge Sonderkonditionen besondere Deckungskonzepte Neue innovative Deckungskonzepte die sich vom Markt abheben Spezielle Maklerprodukte n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 64 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1025 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Produktverbesserung Deckungskonzepte und Vergleichsprogramme Spezielle Deckungskonzepte in den KompositSparten Qualifizierte Konzepte und gute Informationen dazu kein Einheitsbrei von hirnlosen Produkten Qualit\u00e4tsverbesserungen mit selektiven Partnern f\u00fchrt zur Schadensquote und stabilen Partnerschaften Innovation der Produkte Schnelligkeit bei der Abwicklung Kompetenz Erweiterte Deckungskonzepte Aktuelle bedarfsgerechte Deckungskonzepte f\u00fcr spezielle Risiken Rabattierte Deckungskonzepte zB KfzVersicherung Produktinnovationen erweiterte Kundenverwaltungsprogramme Alleinstellungsmerkmale in Sachsparten und Lebensversicherung Krankenversicherung Ich erwarte im Sachbereich bedarfsorientierte Deckungskonzepte Besondere Deckungskonzepte Deckungsdach flexibel n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 65 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1125 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Unabh\u00e4ngigkeit Absolute Unabh\u00e4ngigkeit seri\u00f6se Gesch\u00e4ftspolitik Unabh\u00e4ngigkeit volle Produktbandbreite Unabh\u00e4ngigkeit ITUnterst\u00fctzung durch Vergleichsprogramme Schnelligkeit Unabh\u00e4ngigkeit und Angebot f\u00fcr Weiterbildung Neutralit\u00e4t Unabh\u00e4ngigkeit Produktvielfalt Wahrung der Unabh\u00e4ngigkeit und gleiche Abarbeitung der Anfragen wie gro\u00dfen Verbindungen zumal man daf\u00fcr bezahlt Unabh\u00e4ngigkeit Backoffice Betreuung Schulung Ausbildung Weiterbildung Unabh\u00e4ngigkeit Schnelligkeit h\u00f6here Courtagen g\u00fcnstigere Pr\u00e4mien gelabelt auf uns Transparenz Unabh\u00e4ngigkeit schnelle Reaktionszeit Sonderkonzepte f\u00fcr bestimmte Berufsgruppen ein solides Image Fairness Unabh\u00e4ngigkeit Bestandssicherheit eingehen auf die Bed\u00fcrfnisse des Maklers Unabh\u00e4ngigkeit keine Kundendatenweitergabe an Dritte fachliche Kompetenz der Ansprechpartner schnelle Zugangswege Telefon ohne Servicenummern sondern direkte Ansprechpartner moderne Software Unabh\u00e4ngigkeit mehr Qualifikation der Mitarbeiter gerade auch von Urlaubsvertretungen innerhalb des Pools Unabh\u00e4ngigkeit und gute Produkte Einhaltung von Zusagen Bewahrung der Unabh\u00e4ngigkeit n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 66 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1225 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Unabh\u00e4ngigkeit Unabh\u00e4ngigkeit f\u00fcr beide Seiten und Unterst\u00fctzung bei den Produkten Sonderf\u00e4lle etc Unabh\u00e4ngigkeit Fairness Unabh\u00e4ngige Markt\u00fcbersicht starke Brust gegen\u00fcber nicht funktionierenden Bearbeitungen gegen\u00fcber Produktanbietern EndkundenUnterst\u00fctzung gegen\u00fcber dem Produktanbieter in schwierigen F\u00e4llen Fachliche Schulungen Gute Provisionen Unabh\u00e4ngigkeit Unabh\u00e4ngigkeit des einzelnen Unternehmers muss erhalten bleiben direkte und eigene Anbindung an die Produktgeber Unterst\u00fctzung im Bereich IT und Deckungskonzepte auf dem aktuellen Stand halten Vermehrte Aus und Weiterbildungsprogramme Unabh\u00e4ngigkeit Vielfalt der angebotenen Deckungskonzepte kompetente Unterst\u00fctzung Bestm\u00f6gliche Softwareunterst\u00fctzung Unabh\u00e4ngigkeit effiziente Abwicklung auch online sollte m\u00f6glich sein n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 67 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1325 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Sonstiges Kundenverwaltungsprogramm das revisionssicher ist Ich bin mit der Entwicklung meines Dienstleisters sehr zufrieden Dieser ist auf dem richtigen Weg Rechtsberatung Alles Niveau beibehalten Der Kunde und somit der Vermittler ist K\u00f6nig Hilfestellungen in Rechtsfragen Maklerauftragsservice Sehr gute Datenpflege Zun\u00e4chst mein Hinweis Ich zahle Geb\u00fchren bei Pools f\u00fcr den Vergleichsrechner die jedoch je nach Umsatz verrechnet werden Ich erwarte von einem Pool dass ich nach Antrags oder DeckungsnoteEinreichung keinen Stress mehr mit der den Gesellschaften hinsichtlich deren Annahmepolitik habe Mehr WebSeminare MarketingUnterst\u00fctzung SocialMediaUnterst\u00fctzung Steigerung der betriebswirtschaftlichen Effektivit\u00e4t unter 34 f und sonstigen regulatorischen Ma\u00dfnahmen der \u00f6ffentlichen Hand Alle Punkte die Sie in einer der vorhergehenden Fragen aufgef\u00fchrt haben Treffen einmal j\u00e4hrlich mit den Mitarbeitern zum Gedankenaustausch Man kann die Mitarbeiter die man immer nur am Telefon hat auch mal pers\u00f6nlich kennenlernen Besser um Mitglieder k\u00fcmmern n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 68 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1425 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Service Sonstiges Immer dem Markt ein St\u00fcck voraus sein Rechtssicherheit und beratung Vermittlung von News Keinen Umsatzdruck Freistellung der Vertr\u00e4ge bei einer eventuellen Insolvenz Produkte die vom Kunden gew\u00fcnscht und die zu keinem Nachteil f\u00fcr den Kunden f\u00fchren Partnerorientierung Soweit zufrieden pers\u00f6nlicher Ansprechpartner w\u00e4re super Beobachten des Marktes Aktuelle Gesetzgebung einhalten Service zu aktuellen Themen und Garantie f\u00fcr Makler zur Zusammenarbeit bei Pools im Kundenbestand keine Abwerbung Online Schulungen zu aktuellen Themen und Vorsorgeprodukte An erster Stelle sollte der Makler und der Kunde stehen Service Kundenbestandsaktivit\u00e4ten Kunden und Vermittlern\u00e4he n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 69 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1525 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Service Sehr guten Service Einhaltung der Vereinbarungen zufriedenstellende Courtage sehr gute Software und Informationsmaterial aktuelle Informationen \u00fcber Gesetzes\u00e4nderungen Der Pool muss sich als Schaltstelle des Maklers zum Kunden stellen Alle Finanzdienstleistungen aus einer Hand und in einer Abrechnung Unterst\u00fctzung durch ein funktionierendes CRMSystem als Basis f\u00fcr Kommunikation mit Produktgebern und Kunden Flexibilit\u00e4t der Angebote Gutes Kundenverwaltungsprogramm mit Schnittstellen gute Bestandsaktionen In and out Versicherungsantr\u00e4ge und Policen mit direktem Zugriff auf die jeweilige Gesellschaft St\u00e4rkung des Handels im Konfliktfeld HandelProduktlieferant Bessere Zusammenarbeit mit den Maklerbetreuern Service f\u00fcr den Vermittler technisch und fachlich n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1625 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft BackofficeAufgaben Dass er mir m\u00f6glichst viel Zeit f\u00fcr meine eigentliche T\u00e4tigkeit Beratung vor Ort erm\u00f6glicht und mich von Verwaltungst\u00e4tigkeiten weitgehend freih\u00e4lt Backoffice Unterst\u00fctzung in der Abwicklung von Auftr\u00e4gen gute h\u00e4ndelbare Software Maklerservice Newsletter Bestandsprovisionen guter Ruf und Bekanntheitsgrad St\u00e4rkerer Fokus auch auf administrativen sowie BackofficeTeil und zwar inklusive eigener Wiedervorlagen zB wenn \u00fcber Pool eine Korrekturmeldung an VR eingereicht sollte die Bearbeitung des VR auch durch Pool \u00fcberwacht werden Besseres Backoffice Reduzierung der Verwaltungsarbeit breitere Aufstellung im Vertrieb Externes Backoffice Mehr Zusammenarbeit bei Problemen im Backoffice IT Problemen mit dem Maklerpartner Backoffice Hilfe bei Spezialgesch\u00e4ften Arbeitserleichterung im administrativen Bereich Sicherheit in der Protokollierung Speicherung der Beratung EMails und Telefonate mit Kunden Schulungen und Beantwortung von Fragen im Bereich Versicherungen Fachliche Unterst\u00fctzung im Einzelfall Backoffice gelebte Unabh\u00e4ngigkeit Backoffice ITL\u00f6sungen Kundendatenbank Bereitstellung von Vergleichssoftware kostenlos gutes Backoffice Mehr Backoffice arbeiten n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 71 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1725 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Courtage BackofficeAufgaben Backoffice Kundendaten Vertragsdaten und dazugeh\u00f6rige Dokumente werden vom Pool Dienstleister eingepflegt und verwaltet Funktionierende Schnittstellen zwischen den einzelnen Rechenmodulen Unterst\u00fctzung bei Angebotserstellung Anforderung und Antragsvorg\u00e4ngen inklusive Nacharbeit Bereitstellung von Produktkonzepten gute Courtageverhandlungen mit den Produktgebern aktuelle Produktvergleichsprogramme mit schnellem Zugriff und M\u00f6glichkeit zur Erstellung haftungssicherer Angebote Beste Konzepte bei besten Courtagen Backoffice f\u00fcr den Makler und Produktfundusanbieter und neutraler Softwareanbieter BackofficeSpezialisten an die man sich wenden kann Unabh\u00e4ngige Vergleichsprogramme gro\u00dfes Angebot Vereinbarungen \u00fcber Deckungskonzepte und Informationen Vollst\u00e4ndige Zusendung von Policen Schriftwechsel etc richtige Provisionsabrechnungen Sicherheit Innovation Kundenschutz lebenslange Courtage Gute Produktvorauswahl gute Courtage Hilfe bei Dokumentation Gute und dauerhafte Rahmenvertr\u00e4ge mit Gesellschaften Courtage plus Boni verst\u00e4ndliche IT n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 72 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1825 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Courtage Gutes CRM System Unterst\u00fctzung bei Bestands\u00fcbertragung Produktvielfalt und Deckungskonzepte marktgerechte Courtagen kompetente Ansprechpartner Schnelle Antwort auf Angebotsanfragen gute Provisionen kostenfreie Vergleichsportale zur Nutzung Schnelle Bearbeitung von Anfragen sofortige Weitergabe \u00fcber Bestandsver\u00e4nderungen Courtagezahlungen Einfach zu bedienende Software um den Beratungs und Dokumentationsprozess abwickeln zu k\u00f6nnen Ausreichende Courtage und aussagekr\u00e4ftiges Reporting Geldanlagebereich Umfangreiches Produktangebot Hohe Verl\u00e4sslichkeit der Pr\u00e4mien Breiter Zugriff auf Versicherungsgesellschaften und Produkte bessere Courtage ohne Umsatzvorgaben kostenlose Vergleichsrechner mit aussagekr\u00e4ftigen Ratings qualifiziertes Backoffice gute Erreichbarkeit w\u00e4hrend der \u00fcblichen Gesch\u00e4ftszeiten beste Kontakte zu den Entscheidern und Fachkr\u00e4ften bei den Versicherungsgesellschaften Der Datenabgleich und die Pflege der Courtage muss kompatibler werden Der Aufwand die Daten zu pflegen ist zur Zeit viel zu hoch Transparenz bei der Courtage vor allem in der Bearbeitung der Vorg\u00e4nge zeitnahe Informationen und schnell Auszahlung der Provision Kostenlose Zusatzangebote wie gute Vergleichssoftware oder Verwaltungsprogramme Guter Service faire Courtagen besseren Service im Kompositbereich n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 73 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 1925 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Schnelligkeit Mein Name als Makler soll deutlicher hervortreten Anfragen manchmal schneller bearbeiten Aktuelle Informationen \u00fcber Neuigkeiten Schnelles Feedback Seminare und Weiterbildungsm\u00f6glichkeiten Zentral Erreichbarkeit schnelle Reaktion am Markt wenn es etwas neues gibt Schnelle Abwicklung des eingereichten Gesch\u00e4fts sofortige Informationen \u00fcber BAPs zu den einzelnen Vertr\u00e4gen und Sparten Gute telefonische Erreichbarkeit bei R\u00fcckfragen kurzfristige Angebotsauswahl gezielte fachliche Informationen Gute Programme schnelle Ausk\u00fcnfte Z\u00fcgiger Dokumentenaustausch Schulungen Workshops bei Neuerungen sind ja schon die Regel Im Bedarfsfall eine rechtliche Hilfestellung keine Beratung B\u00fcndelung von Infos zu schwierigen Risiken Fachlich kompetente Mitarbeiter und nicht eine Rufnummer die von einer Warteschleife zu n\u00e4chsten f\u00fchrt Gute Markt\u00fcbersicht und schnelle Implementierung von \u00c4nderungen in der Angebotssoftware Saubere schnelle rechtssichere Dokumentation und Verwaltung der Daten Gro\u00dfe Produktauswahl verl\u00e4ssliche Fachinformationen Aktuelle Informationen aus der Branche zeitnah zu \u00fcbermitteln Dass er immer ein Ohr am Markt hat schnell reagiert und aktuelle Produkte handelt Produktvielfalt Neutralit\u00e4t Loyalit\u00e4t Vertraulichkeit im Umgang mit Daten Geschwindigkeit in der Bearbeitung Flexibilit\u00e4t n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 74 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 2025 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Kompetenz Gute Konzepte Kompetente Informationen und Beratungshilfen effiziente Abwicklung Fachkompetenz Freundlichkeit Erreichbarkeit Gute telefonische Erreichbarkeit und fachlich kompetente Ansprechpartner Roadshows mit qualifizierten Vortr\u00e4gen Klare Gliederung Erreichbarkeit zuverl\u00e4ssige Abrechnungen Fachkompetenz in den angebotenen Sparten Innovative Konzepte Innovative Konzepte Gute Konzepte Kompetenz und Erreichbarkeit Gr\u00f6\u00dfere Kompetenz der Mitarbeiter \u00fcber alle Sparten Fachliche Kompetenz Kompetente Mitarbeiter mit ausreichenden Vollmachten n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 75 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 2125 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Transparenz Transparenz Zuverl\u00e4ssigkeit innovative Deckungskonzepte Glaubw\u00fcrdigkeit Transparenz Der Pool muss mir die M\u00f6glichkeit geben Kontakt zu den Gesellschaften herzustellen mit denen ich nicht vertraglich gebunden bin Transparenz Unabh\u00e4ngigkeit Transparenz echter Nutzen f\u00fcr den Makler und nicht f\u00fcr den Pool bzw dessen Geldgeber Mitgestaltung als Gesellschafter unternehmerische Verantwortung f\u00fcr das Gesamte zu \u00fcbernehmen Schnittstelle zwischen Gesellschaft und Makler Direktvereinbarung zur Gesellschaft unter Federf\u00fchrung des Pools Dachpool mit einer Kundenverwaltung \u00fcber mehrere Pools Servicegesellschaften sowie ein Vergleichsprogramm mit Verwendung der Gesellschaften und Tarife Leben und Komposit Deckungskonzepte von mehreren Pools Servicegesellschaften Ehrlichkeit Ich erwarte Transparenz und funktionierende internetbasierte IT Einblick in die Bestandsdaten und Schriftverkehr Einheitliche Plattform zur Verwaltung des Versicherungsgesch\u00e4ftes \u00fcber alle Bereiche n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 76 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 2225 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Bestandsschutz Eigene Deckungskonzepte Bestandssicherheit Treuhandklausel Softwareunterst\u00fctzung Zugriff auf Bestand Zugriff auf Bearbeitungsstand Kontrolle Antr\u00e4ge Ein Pool sollte nicht mit Ausschlie\u00dflichkeitsvertretern und Mehrfachagenten zusammenarbeiten Au\u00dferdem sollten sich Pools bei Bestands\u00fcbertragungen auf den Pool zur\u00fcckhalten Bessere Bearbeitungsm\u00f6glichkeiten und Zugriff auf den eigenen Bestand Schnellere Ablage und Weiterleitung von Schriftwechsel Policen und Nachtr\u00e4gen im Onlinesystem GDVSchnittstellen zur eigenen Verwaltungssoftware Bestandsverwaltung Maklervertragsservice Bestands\u00fcbertragung Umdeckungsservice Abnahme von Verwaltungsarbeit Recht am eigenen Bestand Bestandssicherheit Unabh\u00e4ngigkeit Bestandsbetreuung Schadenservices Faire Partnerschaft w\u00e4hrend und auch nach Beendigung der Zusammenarbeit Thema Bestandsicherung n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 77 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 2325 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Produktinformationen Mehr Informationen \u00fcber die angebotenen m\u00f6gliche anzubietende Produkte Produktrecherche Bessere Recherche Beratungsdokumentation Produktanalysen Enger Kontakt und Informationen \u00fcber neue Produkte Risiken Analysen Produktinformationen Fokussierte und klar verst\u00e4ndliche Angebote Kurze Factsheets vergleichende Angebote Automatische Information \u00fcber g\u00fcnstigere Produkte f\u00fcr Bestandskunden Innovationen in den Kernbereichen Komposit bAV St\u00e4rkung des Informations und Erfahrungsaustausches untereinander Thema Marktposition st\u00e4rken Softwareentwicklungen am Bedarf orientiert Verkn\u00fcpfung der Kundenverwaltungsprogramme und Poolabrechnung n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 78 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 2425 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Vertriebsunterst\u00fctzung Produktgeber Muss in der Breite aufgestellt sein Mehrwerte echte Vertriebsunterst\u00fctzung Ausbau weiterer Versicherungsgesellschaften Unterst\u00fctzung im Gesch\u00e4ft Dass noch mehr Gesellschaften im Pool sind Vertriebsunterst\u00fctzung durch \u00fcbersichtlichen Beratungsflow Produktvielfalt DKonzepte ITFlexibilit\u00e4t Werbem\u00f6glichkeiten Unterst\u00fctzung im Marketing Vielfalt an Gesellschaften St\u00e4rkere vertriebliche Unterst\u00fctzung hinsichtlich softwaregest\u00fctzter Angebotserstellung Risikoerfassung und Antragstellung Hohe Auswahl an Versicherungsgesellschaften Banken und Finanzierungsgesellschaften Verkaufsunterst\u00fctzung durch Vergleichsprogramme Verwaltung von Vertr\u00e4gen Schriftwechsel etc der Gesellschaften unabh\u00e4ngige neutrale Schulungen zu Produkten n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 79 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Bedeutende Services f\u00fcr die Zukunft 2525 Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister f\u00fcr die Zukunft Zuverl\u00e4ssigkeit Weiterbildung Ein Pool muss sich und die angeschlossenen Makler immer auf dem Laufenden halten Sich stetig weiterentwickeln und nicht zu sehr geldgeil sein Der Kunde ist und bleibt das Wichtigste und muss ehrlich und fair behandelt werden Gro\u00dfe Produktbreite und Weiterbildung Corporate Identity gute Werbema\u00dfnahmen Verl\u00e4sslichkeit Zuverl\u00e4ssigkeit professionelle Unterst\u00fctzung Gute Auswahl von Produkten und Tarifen Zuverl\u00e4ssigkeit unkomplizierte und schnelle Bearbeitung Ansprechpartner Betriebswirtschaftliche Schulung und Beratung n 298 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 80 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Kunden und Abschlussorientierung Wie stark stimmen Sie pers\u00f6nlich den folgenden Aussagen zu Dimension Kundenorientierung Abschlussorientierung Kriterium Verteilung Ich sp\u00fcre wie sich meine Kunden f\u00fchlen und gehe immer sensibel darauf ein 360 Auch wenn ein Kunde anderer Meinung ist als ich versuche ich stets seine Ansicht vollkommen zu verstehen und seine Bed\u00fcrfnisse vollkommen zufriedenzustellen 358 Ich habe bei allen Aktivit\u00e4ten stets das Unternehmensziel vor Augen 331 Ich versuche im Kundenkontakt stets abschlussorientiert zu 48 handeln und m\u00f6glichst schnell einen Abschluss zu erzielen 209 stimme voll und ganz zu stimme eher zu n 15 555 70 77 03 517 416 116 habe keine feste Meinung dazu 586 44 125 462 stimme eher nicht zu Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 586 29 99 166 584 580 stimme \u00fcberhaupt nicht zu 81 VermittlerSicht Stellenwert Pools Dienstleister Produktkompetenz Wie stark stimmen Sie pers\u00f6nlich den folgenden Aussagen zu Dimension Kriterium Verteilung Ich versuche die Tarife der Versicherungsprodukte die ich vermittele bis ins Detail zu verstehen n 09 321 476 112 582 83 Produktkompetenz In Bezug auf die Produkte die ich vermittele bin ich stets auf dem neusten Stand Ich kenne alle relevanten Angebote am Markt bis ins Detail stimme voll und ganz zu 09 125 stimme eher zu 606 132 583 129 habe keine feste Meinung dazu stimme eher nicht zu Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH stimme \u00fcberhaupt nicht zu 82 VermittlerSicht Favoriten der Vermittler Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 3 83 VermittlerSicht Favoriten Kernaussagen Fonds Finanz Maklerservice GmbH belegt in allen vier Sparten Vorsorge Leben Komposit Krankenversicherung und Finanzen Platz 1 und ist somit der Sieger jeweils mit deutlichem Abstand zu den restlichen Gesellschaften Drei weitere Gesellschaften schaffen es jeweils zweimal auf das Podest INVERS rangiert in den Gesch\u00e4ftsfeldern Vorsorge Leben und Krankenversicherung auf Position 2 BCA schafft es auf das Podium in Vorsorge Leben 3 und Finanzen 2 Die dritte Gesellschaft die netfonds AG belegt in den Sparten Krankenversicherung und Finanzen jeweils Rang 3 In den einzelnen Produktsparten zeigt sich eine hohe Dynamik im PoolMarkt Im Vergleich zum Vorjahr gibt es einige Ver\u00e4nderungen Insbesondere im Gesch\u00e4ftsfeld Komposit erzielen VEMA und DOMCURA gro\u00dfe Rangverbesserungen Die VEMA steigert sich um 15 Pl\u00e4tze von Rang 17 auf Position 2 Der Domcura gelang eine \u00e4hnliche Steigerung von Platz 11 auf 3 Die INVERS konnte sich in den Gesch\u00e4ftsfeldern Vorsorge Leben und Krankenversicherung um drei bzw vier Pl\u00e4tze verbessern Sie rangiert jeweils auf Position 2 Ein Erfolgserlebnis gibt es auch f\u00fcr die BCA AG Sie belegt in der Sparte Vorsorge Leben Rang 3 und steigert sich um vier Pl\u00e4tze Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 84 VermittlerSicht Favoriten Bewertungsschema 1 3 Bewertungsansatz Vermittler werden gebeten zu ihren pr\u00e4ferierten PoolAnbietern jeweils ihre Gesch\u00e4ftsanteile nach Beitrag in Prozent anzugeben 2 Die Prozentwerte werden als Punktwerte interpretiert so dass jeder Vermittler maximal 100 Punkte auf maximal 3 Pools Dienstleister je Produktfeld verteilen kann Der AssCompactSieger kann somit die meisten Gesch\u00e4ftsanteile von Vermittler auf sich vereinen Das Ergebnis zeigt die aktuelle Marktst\u00e4rke und Marktbedeutung der Pools und Dienstleister Die realisierten Gesch\u00e4ftsanteile werden nach ihrer H\u00f6he in drei Kategorien eingeteilt Dadurch wird verdeutlicht wie sich die Gesamtpunktzahl zusammensetzt So kann sich zB eine bestimmte Punktzahl aus vielen geringen oder aus wenigen hohen Gesch\u00e4ftsanteilen zusammensetzen Status Makler oder Mehrfachvertreter und mit mindestens Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 einem Dienstleister Pool regelm\u00e4\u00dfige Zusammenarbeit \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH je Produktfeld Vorsorge Leben Komposit KV Finanzen 85 VermittlerSicht Favoriten Vorsorge Leben Ergebnis \u00dcbersicht Rang Gesamtpunktzahl Fonds Finanz Maklerservice GmbH kann die meisten Gesch\u00e4ftsanteile von Vermittlern auf sich vereinigen und belegt den 1 Platz in der Sparte Vorsorge Leben Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 Bei Vermittlern deren Gesch\u00e4ftsanteil in Bezug auf Fonds Finanz unter 35 liegt bekommt Fonds Finanz in der Summe 889 Punkte In der Summe erh\u00e4lt Fonds Finanz von 164 Vermittlern 8564 Punkte Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 50 Bei Vermittlern deren Gesch\u00e4ftsanteil in Bezug auf Fonds Finanz zwischen 35 und 50 liegt bekommt Fonds Finanz in der Summe 600 Punkte Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 50 Bei Vermittlern deren Gesch\u00e4ftsanteil in Bezug auf Fonds Finanz \u00fcber 50 liegt bekommt Fonds Finanz in der Summe 7075 Punkte 86 VermittlerSicht Favoriten Vorsorge Leben Ergebnis \u00dcbersicht 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 2 Invers GmbH 3 BCA AG 889 600 370 328 885 1583 280 296 930 1506 8564 7075 4 Aruna GmbH 90 80 1204 1374 5 netfonds AG 260 103 989 1352 6 maxPool Servicegsellschaft f\u00fcr Finanzdienstleister mbH 50 301 920 1271 7 WIFO GmbH 50 170 970 1190 8 VEMA eG 150 805 154 1109 9 11 Assekuranz Service AG 100 900 80 1080 10 Jung DMS Cie AG 85 185 735 1005 Punkte innerhalb der Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 35 50 50 Punkte summiert Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 87 VermittlerSicht Favoriten Vorsorge Leben Ergebnis \u00dcbersicht 11 blau direkt GmbH Co KG 12 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 13 FiNet AG 103 16 germanBrokernet AG 17 SDV AG 18 ASC AssekuranzService Center GmbH 973 710 948 913 35 5 924 919 14 FondsKonzept AG 15 vfm Versicherungs Finanzmanagement GmbH 160 138 190 866 538 33 813 780 115 50 680 515 50 510 460 201 140 150 491 Punkte innerhalb der Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 35 50 19 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 128 20 Apella AG 20 90 150 150 428 50 Punkte summiert 310 420 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 88 VermittlerSicht Favoriten Vorsorge Leben Ergebnis Details Anzahl Stimmen Gesch\u00e4ftsanteil Gesch\u00e4ftsanteil Unternehmen Vorsorge Leben in in Punkte Gesamt 35 35 50 50 Mittelwert Median Gesamt 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 35 47 82 164 5222 525 8564 2 Invers GmbH 12 17 11 40 3958 315 1583 3 BCA AG 19 23 10 52 2896 100 1506 4 Aruna GmbH 3 8 15 26 5285 600 1374 5 netfonds AG 6 13 11 30 4507 400 1352 6 maxPool Servicegesellschaft f\u00fcr Finanzdienstleister mbH 8 19 10 37 3435 150 1271 7 WIFO GmbH 2 13 11 26 4577 300 1190 8 VEMA eG 9 8 10 27 4107 300 1109 9 11 Assekuranz Service AG 6 4 10 20 5400 625 1080 10 Jung DMS Cie AG 13 13 9 35 2871 100 1005 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 89 VermittlerSicht Favoriten 2 Invers GmbH 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH Vorsorge Leben Ergebnis Details Top3 Gesch\u00e4ftsanteil 100 80 60 40 20 0 Gesch\u00e4ftsanteil 100 80 60 40 20 0 3 BCA AG Gesch\u00e4ftsanteil 100 80 60 40 20 0 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 35 47 82 164 Punkte 889 600 7075 8564 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 12 17 11 40 Punkte 328 370 885 1583 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 19 23 10 52 Punkte 296 280 930 1506 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 90 VermittlerSicht Favoriten Komposit Ergebnis \u00dcbersicht 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 782 2 VEMA eG 267 265 3 Domcura AG 720 4 Invers GmbH 273 505 2122 1590 620 595 1965 625 1853 985 5 ASC AssekuranzService Center GmbH 736 310 580 1626 6 degenia Versicherungsdienst AG 660 370 580 1610 Punkte innerhalb der 90 95 1390 1575 8 blau direkt GmbH Co KG 90 270 1180 1540 9 AmexPool AG 549 7 Aruna GmbH 4579 3292 Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 35 50 50 175 553 1277 Punkte summiert 10 11 Assekuranz Service AG 115 1160 1275 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 91 VermittlerSicht Favoriten Komposit Ergebnis \u00dcbersicht 11 BCA AG 360 12 maxPool Servicegesellschaft f\u00fcr Finanzdienstleister mbH 234 13 FiNet AG 40 14 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 89 15 netfonds AG 16 vfm Versicherungs Finanzmanagement GmbH 185 280 930 754 575 80 50 730 600 50 1074 560 890 90 1240 695 640 590 Punkte innerhalb der 17 WIFO GmbH 145 18 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 19 Apella AG 263 40 15 90 625 390 40 267 570 Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 35 50 50 505 560 Punkte summiert 20 germanBrokernet AG 70 50 435 555 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 92 VermittlerSicht Favoriten Komposit Ergebnis Details Anzahl Stimmen Gesch\u00e4ftsanteil Gesch\u00e4ftsanteil Unternehmen Komposit in in Punkte Gesamt 35 35 50 50 Mittelwert Median Gesamt 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 18 42 40 100 4579 375 4579 2 VEMA eG 12 14 19 45 4716 400 2122 3 Domcura AG 22 42 8 72 2729 200 1965 4 Invers GmbH 12 22 12 46 4028 400 1853 5 ASC AssekuranzService Center GmbH 27 35 7 69 2357 200 1626 6 degenia Versicherungsdienst AG 21 28 8 57 2825 200 1610 7 Aruna GmbH 4 9 16 29 5431 800 1575 8 blau direkt GmbH Co KG 1 10 14 25 6160 600 1540 9 AmexPool AG 13 30 7 50 2554 200 1277 10 11 Assekuranz Service AG 5 2 13 20 6375 800 1275 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 93 VermittlerSicht Favoriten 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH Komposit Ergebnis Details Top3 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 18 42 40 100 Punkte 782 505 3292 4579 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 12 14 19 45 Punkte 267 265 1590 2122 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 22 42 8 72 Punkte 720 620 625 1965 100 80 60 40 20 0 Gesch\u00e4ftsanteil 2 VEMA eG Gesch\u00e4ftsanteil 100 80 60 40 20 0 3 Domcura AG Gesch\u00e4ftsanteil 100 80 60 40 20 0 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 94 VermittlerSicht Favoriten Krankenversicherung Ergebnis \u00dcbersicht 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 626 900 2 Invers GmbH 320 208 1280 3 netfonds AG 95 7850 6324 1110 1205 4 BCA AG 140 160 785 1085 5 maxPool Servicegesellschaft f\u00fcr Finanzdienstleister mbH 180 158 740 1078 6 WIFO GmbH 140 150 780 1070 7 Aruna GmbH 100 21 850 971 8 11 Assekuranz Service AG 40 91 780 911 9 Jung DMS Cie AG 135 127 640 902 10 FiNet AG 50 849 1808 Punkte innerhalb der Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 35 50 50 Punkte summiert 899 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 95 VermittlerSicht Favoriten Krankenversicherung Ergebnis \u00dcbersicht 11 blau direkt GmbH Co KG 60 12 Insuro Maklerservice 86 13 VEMA eG 87 14 germanBrokernet AG 70 15 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 28 16 Apella AG 40 10 265 845 520 40 826 700 210 767 470 100 720 550 85 713 600 685 635 Punkte innerhalb der 17 vfm Versicherungs Finanzmanagement GmbH 580 580 18 SDV AG 40 19 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 58 150 20 AmexPool AG 76 95 425 385 Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 35 50 50 80 288 Punkte summiert 100 271 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 96 VermittlerSicht Favoriten Krankenversicherung Ergebnis Details Anzahl Stimmen Gesch\u00e4ftsanteil Gesch\u00e4ftsanteil Unternehmen Krankenversicherung in in Punkte Gesamt 35 35 50 50 Mittelwert Median Gesamt 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 24 44 69 137 5730 600 7850 2 Invers GmbH 10 13 15 38 4758 450 1808 3 netfonds AG 2 4 12 18 6694 800 1205 4 BCA AG 11 11 10 32 3391 200 1085 5 maxPool Servicegesellschaft f\u00fcr Finanzdienstleister mbH 5 12 9 26 4146 350 1078 6 WIFO GmbH 3 12 8 23 4652 300 1070 7 Aruna GmbH 2 8 10 20 4855 550 971 8 11 Assekuranz Service AG 4 4 8 16 5694 650 911 9 Jung DMS Cie AG 4 8 7 19 4747 400 902 10 FiNet AG 0 1 9 10 8990 995 899 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 97 VermittlerSicht Favoriten 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH Krankenversicherung Ergebnis Details Top3 Gesch\u00e4ftsanteil 2 Invers GmbH 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 24 44 69 137 Punkte 626 900 6324 7850 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 10 13 15 38 Punkte 208 320 1280 1808 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 2 4 12 18 Punkte 95 0 1110 1205 100 80 60 40 20 0 Gesch\u00e4ftsanteil 100 80 60 40 20 0 Gesch\u00e4ftsanteil 3 netfonds AG Gesch\u00e4ftsanteil 100 80 60 40 20 0 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 98 VermittlerSicht Favoriten Finanzen Ergebnis \u00dcbersicht 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 374 190 2 BCA AG 206 150 3 netfonds AG 150 220 1385 4 Prohyp GmbH 180 240 1218 35 55 6 Jung DMS Cie AG 50 81 7 Creditweb Deutschland GmbH 50 96 790 125 130 570 9 Fondsnet GmbH 50 73 1955 1599 5 FondsKonzept AG 8 Interhyp AG 3257 2693 1755 1638 1550 1460 1101 970 Punkte innerhalb der 936 825 Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 35 50 50 768 645 Punkte summiert 10 FiNet AG 26 580 606 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 99 VermittlerSicht Favoriten Finanzen Ergebnis \u00dcbersicht 11 Invers GmbH 80 90 12 Argentos AG 465 465 13 starpool GmbH 40 14 Qualitypool GmbH 35 460 420 415 380 15 Monad GmbH 16 11 Assekuranz Service AG 590 420 350 350 21 90 311 200 Punkte innerhalb der 17 Dr Klein Co AG 290 290 18 vfm Versicherungs Finanzmanagement GmbH 280 280 19 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 280 280 Gesch\u00e4ftsanteilKategorie 35 35 50 50 Punkte summiert 20 Infinus AG 240 240 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 100 VermittlerSicht Favoriten Finanzen Ergebnis Details Anzahl Stimmen Gesch\u00e4ftsanteil Gesch\u00e4ftsanteil Unternehmen Finanzen in in Punkte Gesamt 35 35 50 50 Mittelwert Median Gesamt 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 9 21 30 60 5428 550 3257 2 BCA AG 8 13 18 39 5013 500 1955 3 netfonds AG 4 12 15 31 5661 500 1755 4 Prohyp GmbH 10 10 14 34 4818 500 1638 5 FondsKonzept AG 4 1 16 21 7381 900 1550 6 Jung DMS Cie AG 6 5 11 22 5005 600 1101 7 Creditweb Deutschland GmbH 5 7 9 21 4457 250 936 8 Interhyp AG 5 11 6 22 3750 200 825 9 Fondsnet GmbH 2 3 7 12 6400 825 768 10 FiNet AG 1 2 6 9 6733 1000 606 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 101 VermittlerSicht Favoriten 1 Fonds Finanz Maklerservice GmbH Finanzen Ergebnis Details Top3 Gesch\u00e4ftsanteil Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 9 21 30 60 Punkte 374 190 2693 3257 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 8 13 18 39 Punkte 206 150 1599 1955 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 4 12 15 31 Punkte 150 220 1385 1755 100 80 60 40 20 0 Gesch\u00e4ftsanteil 2 BCA AG 100 80 60 40 20 0 3 netfonds AG Gesch\u00e4ftsanteil 100 80 60 40 20 0 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 102 Analyse der Leistungskriterien Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 4 103 Analyse der Leistungskriterien Kernaussagen Das bedeutendste Kriterium bei der Auswahl eines Pools Dienstleisters ist aus Vermittlersicht die Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Dienstleisters 844 der teilnehmenden Vermittler stufen dieses Leistungskriterium als absolut wichtig oder sehr wichtig ein Als zweit bzw drittwichtigstes Kriterium werden die Beratungs und Angebotssoftware bzw die Vielfalt in der Produktauswahl eingestuft Dagegen spielt das Image und die Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung nur eine verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig untergeordnete Rolle In der Zufriendenheitsanalyse konnten vier unterschiedliche Pools innerhalb der zw\u00f6lf analysierten Leistungskriterien die Spitzenposition belegen Besonders hervorzuheben ist die VEMA eG Sie nimmt in neun Leistungskriterien die Spitzenposition ein insbesondere bei den zwei bedeutendsten Leistungsmerkmalen Aruna GmbH Fonds Finanz Maklerservice GmbH und FondsKonzept AG schafften es je einmal die Vermittler am zufriedensten zu stellen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 104 Analyse der Leistungskriterien Zufriedenheitsanalyse Auswahl der favorisierten Pools DL max 3 und Abratungen zu Pools DL max 2 3 1 Bewertungsansatz Die Vermittler werden gebeten ihre relative Zufriedenheit mit den Pools und Dienstleistern auf Basis von 12 Leistungskriterien zu bewerten Dazu wird die Schulnotenskala herangezogen Die Umfrageteilnehmer k\u00f6nnen sowohl ihre pr\u00e4ferierten Pools Dienstleister als auch Gesellschaften von denen sie abraten bewerten 2 Die Durchschnittsnoten je Gesellschaft und Leistungskriterium werden mit einem Relevanzfaktor gewichtet und zu einer Gesamtzufriedenheitsnote verdichtet Die Relevanz eines Leistungskriteriums ergibt sich aus der Wichtigkeitseinsch\u00e4tzung direkte Abfrage der teilnehmenden Vermittler Zufriedenheit mit den favorisierten und abgeratenen Pools Dienstleistern auf Basis von 12 Leistungskriterien anhand der Schulnotenskala Gesellschaften deren Stimmenanzahl unter dem Median aller abgegeben Stimmen liegt werden nicht gewertet und abgebildet Dadurch k\u00f6nnen systematische Verzerrungen in den Durchschnittsnoten durch stark abweichende Stimmenanteile vermieden werden Status Makler oder Mehrfachvertreter und mit mindestens Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 einem Dienstleister Pool regelm\u00e4\u00dfige Zusammenarbeit \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Vgl S 107 105 Analyse der Leistungskriterien Definition Dimension Unternehmensf\u00fchrung Produktmanagement Vertriebsunterst\u00fctzung Abwicklungsservice Kriterium Frage Beispiele Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Wie wichtig ist f\u00fcr Sie die finanzielle Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Dienstleisters zB keine Beteiligungen durch Produktgeber Eigenkapital insolvenzsichere Stornor\u00fccklagen etc Aufnahmepolitik des Pools Wie wichtig ist f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die Aufnahmepolitik des Pools Dienstleisters zB Aufnahmegeb\u00fchr Mitgliedsbeitrag Nutzungsgeb\u00fchren f\u00fcr Software etc Image des Pools Dienstleisters Wie wichtig ist f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich das Image des Pools Dienstleisters zB auch Innovationsst\u00e4rke Bekanntheit etc Vielfalt in der Produktauswahl Wie wichtig ist f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die angebotene Vielfalt in der Produktauswahl zB Versicherungen LV KV Komposit Fonds Finanzierungen Beteiligungen sonstige Bankendienstleistungen f\u00fcr das Privat und Firmenkundengesch\u00e4ft Produkt Fachinformationen Wie wichtig sind f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die angebotenen Produkt und Fachinformationen zB Pr\u00e4sentationen Produktbeschreibungen steuerrechtliche \u00c4nderungen etc Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Wie wichtig ist f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die angebotene Auswahl an speziellen Deckungskonzepten oder besonderen Produktl\u00f6sungen f\u00fcr ausgew\u00e4hlte Kundengruppen Beratungs und Angebotssoftware Wie wichtig ist f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die Qualit\u00e4t der Beratungs und Angebotssoftware zB Software zur Bedarfsermittlung Tarifierungssoftware Vergleichssoftware Dokumentation Protokolle \u00dcbersichtlichkeit und Verst\u00e4ndlichkeit der Ausdrucke etc Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Wie wichtig ist f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung zB durch MarketingUnterst\u00fctzung Hotlines Produkt und Marktresearch vergleichende Produktinformationen Angebotsservice Erreichbarkeit von Produkt oder Spartenspezialisten etc Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Wie wichtig ist f\u00fcr Sie die regionale Vertriebsunterst\u00fctzung in Form des Schulungsangebotes Roadshows Messen etc Courtagevereinbarungen Wie wichtig ist f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die angebotenen Courtagevereinbarungen zB Courtageh\u00f6he Abrechnungszeitraum Bonuscourtagen Courtage direkt vom Produktlieferanten Stornoreservebedingungen etc OnlinePlattform Wie wichtig ist f\u00fcr Sie die Neugesch\u00e4ftsabwicklung \u00fcber eine OnlinePlattform dh OnlinePolicierungen OnlineAntr\u00e4ge Ansicht von Bearbeitungsst\u00e4nden etc Bestandskundenservice Wie wichtig ist f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich der Bestandskundenservice wie zB das Angebot eines Kundenverwaltungsprogrammes oder einer entsprechenden Schnittstelle Kontoausz\u00fcge \u00c4nderung von Kundendaten Abwicklung von Fachfragen etc Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 106 Analyse der Leistungskriterien Relevanz Direkte Abfrage Wie wichtig sind f\u00fcr Sie die folgenden Leistungskriterien eines Pools Dienstleisters 585 1 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 2 Beratungs und Angebotssoftware 259 512 330 374 3 Vielfalt in der Produktauswahl 23 07 05 122 23 15 07 114 33 05 07 186 16 05 05 207 37 07 05 217 395 4 Angebotene Produkt Fachinformationen 334 432 5 Courtagevereinbarungen 339 396 6 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 337 7 Bestandskundenservice 321 8 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 296 361 209 339 346 64 210 82 239 78 9 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 212 363 284 100 9 Aufnahmepolitik des Pools DL 228 340 300 97 11 Image 211 12 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung absolut wichtig 97 285 215 sehr wichtig 312 256 wichtig weniger wichtig 293 eher unwichtig 124 41 16 13 26 21 26 15 21 20 18 17 26 84 56 unwichtig n 606615 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 107 Analyse der Leistungskriterien Relevanz Zeitreihenanalyse Wie wichtig sind f\u00fcr Sie die folgenden Leistungskriterien eines Pools Dienstleisters 108 105 1 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 104 102 2 Beratungs und Angebotssoftware 94 98 3 Vielfalt in der Produktauswahl 93 94 4 Angebotene Produkt Fachinformationen 5 Courtagevereinbarungen 91 6 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 87 91 7 Bestandskundenservice 83 80 8 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 82 82 9 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 74 72 9 Aufnahmepolitik des Pools DL 74 74 2013 2012 67 67 11 Image 12 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 97 44 39 HINWEIS Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH n 606615 108 Analyse der Leistungskriterien Relevanz Klassifikation Wie wichtig sind f\u00fcr Sie die folgenden Leistungskriterien eines Pools Dienstleisters Darstellung der prozentualen Abweichung vom RelevanzMittelwert Leistungskriterium Faktor Abweichung vom Mittelwert 1 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools Dienstleisters Begeisterungsfaktor 294 2 Beratungs und Angebotssoftware Begeisterungsfaktor 248 3 Vielfalt in der Produktauswahl Potenzialfaktor 129 4 Angebotenen Produkt und Fachinformationen Potenzialfaktor 117 5 Courtagevereinbarungen Potenzialfaktor 92 6 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform Potenzialfaktor 44 7 Bestandskundenservice Potenzialfaktor 02 8 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Potenzialfaktor 22 9 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Potenzialfaktor 115 9 Aufnahmepolitik des Pools Dienstleisters Potenzialfaktor 115 11 Image Potenzialfaktor 193 12 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Hygienefaktor 477 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 109 Analyse der Leistungskriterien Relevanz Klassifikation Hygienefaktoren Hygienefaktoren werden von den Vertriebspartnern als selbstverst\u00e4ndliche Leistungen der Produktanbieter empfunden Ihr blo\u00dfes Vorhandensein in ausreichender Auspr\u00e4gung ist notwendig um generell eine Gesch\u00e4ftsbeziehung einzugehen aufrecht zu erhalten Durch ihr Vorhandensein wird keine Motivationswirkung erzielt Die NichtErf\u00fcllung erzeugt Unzufriedenheit und verhindert damit die motivierende Wirkung der Potenzial und Begeisterungsfaktoren Als Hygienefaktor gilt ein Merkmal deren prozentuale Abweichung vom RelevanzMittelwert kleiner als 20 ist Potenzialfaktoren Potenzialfaktoren haben motivierende Wirkung Diese kann sich aber nur entwickeln wenn Hygienefaktoren in ausreichender positiver Auspr\u00e4gung vorhanden sind Ein Kriterium gilt als Potenzialfaktor wenn deren prozentuale Abweichung vom RelevanzMittelwert nicht kleiner als 20 bzw gr\u00f6\u00dfer 20 ist Begeisterungsfaktoren Begeisterungsfaktoren haben stark motivierende Wirkung Werden Sie vom Vertriebspartner erlebt k\u00f6nnen damit auch vor\u00fcbergehende Schw\u00e4chen in anderen Faktoren abgefedert werden Ein Begeisterungsfaktor entsteht wenn die prozentuale Abweichung vom RelevanzMittelwert gr\u00f6\u00dfer als 20 ist Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 110 Analyse der Leistungskriterien Unabh\u00e4ngigkeit Pools Angebotssoftware Produktauswahl Produkt Fachinformationen Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Bestandskundenservice Deckungskonzepte Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik Image Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Gesamtzufriedenheit Pools DL im Vergleich Durchschnittsnoten \u00dcbersicht 1 VEMA eG 161 150 190 169 175 190 217 165 187 180 168 183 177 2 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 209 196 188 185 199 200 228 248 202 174 197 237 204 3 netfonds AG 178 213 200 194 210 214 229 243 196 212 208 239 209 4 Aruna GmbH 174 195 187 221 208 236 279 205 233 185 221 210 211 5 degenia Versicherungsdienst AG 228 203 229 244 233 195 250 189 233 178 210 300 222 6 FondsKonzept AG 193 216 203 213 244 210 213 283 259 213 200 271 223 7 Prohyp GmbH 259 200 225 237 250 200 266 247 219 187 221 285 232 8 ASC AssekuranzService Center GmbH 223 228 250 243 219 230 283 219 254 193 249 322 239 9 Fondsnet GmbH 238 242 245 257 233 242 240 268 240 216 235 295 244 10 Domcura AG 238 232 253 261 238 239 289 195 264 208 252 326 246 11 maxPool Servicegesellschaft mbH 207 259 241 248 247 267 286 249 253 233 250 275 249 12 Invers GmbH 209 260 236 243 247 274 294 254 251 215 256 282 250 13 AmexPool AG 235 257 248 268 266 255 295 221 257 208 242 295 253 13 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 207 269 254 231 228 273 307 241 223 267 287 268 253 15 BCA AG 276 244 238 246 242 268 277 276 263 243 240 290 258 16 Concept IF AG 239 257 259 266 253 259 293 227 290 221 269 324 260 17 Creditweb Deutschland GmbH 262 259 277 257 243 260 319 257 265 214 255 282 262 18 Apella AG 252 281 245 280 260 281 305 280 285 230 286 355 275 19 blau direkt GmbH Co KG 254 265 268 308 300 253 254 285 295 295 283 314 279 20 Interhyp AG 274 281 275 273 284 288 300 312 285 256 264 337 284 21 Jung DMS Cie AG 310 303 265 271 293 284 304 289 277 268 255 325 287 22 PMA Finanz Versicherungsmakler GmbH 305 290 267 289 305 283 284 289 256 295 290 311 288 23 WIFO GmbH 355 322 300 332 323 318 345 321 312 312 344 360 328 24 11 Assekuranz Service AG 449 387 377 375 399 371 381 396 386 359 411 403 392 Durchschnittsnote Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 Durchschnittsnote \u00fcber 12 Leistungskriterien gewichtet nach deren Relevanz \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 111 Analyse der Leistungskriterien Pools DL im Vergleich Durchschnittsnoten Detailanalyse Leistungskriterium Unabh\u00e4ngigkeit Pools Angebotssoftware Produktauswahl Produkt Fachinformationen Courtagevereinbarung Unternehmen \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n 1 VEMA eG 161 1 49 150 1 50 190 3 49 169 1 49 175 1 48 2 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 209 8 213 196 3 218 188 2 215 185 2 212 199 2 213 3 netfonds AG 178 3 49 213 6 52 200 4 51 194 3 52 210 4 52 4 Aruna GmbH 174 2 39 195 2 39 187 1 39 221 5 39 208 3 39 5 degenia Versicherungsdienst AG 228 10 58 203 5 62 229 7 58 244 10 59 233 7 61 6 FondsKonzept AG 193 4 28 216 7 32 203 5 32 213 4 31 244 11 32 7 Prohyp GmbH 259 17 27 200 4 33 225 6 32 237 7 30 250 14 32 8 ASC AssekuranzService Center GmbH 223 9 77 228 8 87 250 14 84 243 8 80 219 5 83 9 Fondsnet GmbH 238 13 21 242 10 19 245 12 20 257 14 21 233 18 10 Domcura AG 238 12 72 232 9 78 253 15 74 261 15 75 238 8 74 11 maxPool Servicegesellschaft mbH 207 5 57 259 14 58 241 10 59 248 12 58 247 12 58 12 Invers GmbH 209 7 67 260 16 70 236 8 67 243 9 69 247 13 68 13 AmexPool AG 235 11 60 257 13 65 248 13 65 268 17 62 266 17 65 13 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 207 6 27 269 18 29 254 16 28 231 6 26 228 6 25 15 BCA AG 276 20 84 244 11 90 238 9 86 246 11 84 242 9 86 16 Concept IF AG 239 14 28 257 12 30 259 17 29 266 16 29 253 15 30 17 Creditweb Deutschland GmbH 262 18 21 259 15 22 277 22 22 257 13 21 243 10 21 18 Apella AG 252 15 21 281 19 21 245 11 20 280 20 20 260 16 20 19 blau direkt GmbH Co KG 254 16 37 265 17 40 268 20 41 308 22 37 300 21 40 20 Interhyp AG 274 19 31 281 20 37 275 21 32 273 19 33 284 19 32 21 Jung DMS Cie AG 310 22 67 303 22 69 265 18 69 271 18 68 293 20 70 22 PMA Finanz Versicherungsmakler GmbH 305 21 21 290 21 20 267 19 21 289 21 18 305 22 19 23 WIFO GmbH 355 23 51 322 23 50 300 23 52 332 23 50 323 23 53 24 11 Assekuranz Service AG 449 24 69 387 24 69 377 24 69 375 24 67 399 24 68 Relevanzfaktor 108 104 94 93 91 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten 112 Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH x1 des entsprechenden Leistungskriteriums Analyse der Leistungskriterien Pools DL im Vergleich Durchschnittsnoten Detailanalyse OnlinePlattform Leistungskriterium Bestandskundenservice Deckungskonzepte Zentrale VU Aufnahmepolitik Unternehmen \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n 1 VEMA eG 190 1 48 217 2 48 165 1 49 187 1 47 180 3 49 2 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 200 3 211 228 3 210 248 11 210 202 3 213 174 1 212 3 netfonds AG 214 6 50 229 4 52 243 9 49 196 2 51 212 9 51 4 Aruna GmbH 236 8 39 279 10 39 205 4 39 233 6 40 185 4 39 5 degenia Versicherungsdienst AG 195 2 60 250 6 58 189 2 62 233 7 60 178 2 60 6 FondsKonzept AG 210 5 31 213 1 30 283 18 29 259 14 32 213 10 32 7 Prohyp GmbH 200 4 31 266 8 32 247 10 30 219 4 31 187 5 31 8 ASC AssekuranzService Center GmbH 230 7 81 283 11 78 219 5 85 254 11 82 193 6 84 9 Fondsnet GmbH 242 10 19 240 5 20 268 15 19 240 8 20 216 13 19 10 Domcura AG 239 9 75 289 14 75 195 3 78 264 16 72 208 7 76 11 maxPool Servicegesellschaft mbH 267 15 58 286 13 56 249 12 59 253 10 58 233 16 57 12 Invers GmbH 274 18 68 294 16 68 254 13 69 251 9 68 215 12 67 13 AmexPool AG 255 12 60 295 17 60 221 6 66 257 13 65 208 8 62 13 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 273 17 26 307 21 27 241 8 29 223 5 26 267 19 27 15 BCA AG 268 16 84 277 9 84 276 16 82 263 15 84 243 17 83 16 Concept IF AG 259 13 29 293 15 28 227 7 30 290 21 29 221 14 29 17 Creditweb Deutschland GmbH 260 14 20 319 22 21 257 14 21 265 17 23 214 11 21 18 Apella AG 281 19 21 305 20 20 280 17 20 285 19 20 230 15 20 19 blau direkt GmbH Co KG 253 11 38 254 7 37 285 19 41 295 22 38 295 21 39 20 Interhyp AG 288 21 32 300 18 32 312 22 34 285 20 34 256 18 32 21 Jung DMS Cie AG 284 20 67 304 19 67 289 20 66 277 18 66 268 20 69 22 PMA Finanz Versicherungsmakler GmbH 283 18 284 12 19 289 21 19 256 12 18 295 22 20 23 WIFO GmbH 318 22 50 345 23 47 321 23 52 312 23 51 312 23 51 24 11 Assekuranz Service AG 371 24 65 381 24 64 396 24 70 386 24 69 359 24 66 Relevanzfaktor 87 83 82 74 74 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten 113 Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH x1 des entsprechenden Leistungskriteriums Analyse der Leistungskriterien Pools DL im Vergleich Durchschnittsnoten Detailanalyse Image Leistungskriterium Regionale VU Gesamtzufriedenheit Unternehmen \u00d8Note Rang n \u00d8Note Rang n \u00d8Note 1 VEMA eG 168 1 50 183 1 47 177 2 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 197 2 217 237 3 213 204 3 netfonds AG 208 4 51 239 4 51 209 4 Aruna GmbH 221 6 39 210 2 39 211 5 degenia Versicherungsdienst AG 210 5 60 300 14 58 222 6 FondsKonzept AG 200 3 32 271 6 31 223 7 Prohyp GmbH 221 7 33 285 10 33 232 8 ASC AssekuranzService Center GmbH 249 11 83 322 17 81 239 9 Fondsnet GmbH 235 8 20 295 12 19 244 10 Domcura AG 252 13 75 326 20 72 246 11 maxPool Servicegesellschaft mbH 250 12 60 275 7 56 249 12 Invers GmbH 256 16 70 282 9 68 250 13 AmexPool AG 242 10 66 295 13 63 253 13 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 287 21 30 268 5 25 253 15 BCA AG 240 9 86 290 11 82 258 16 Concept IF AG 269 18 29 324 18 29 260 17 Creditweb Deutschland GmbH 255 14 22 282 8 22 262 18 Apella AG 286 20 21 355 22 22 275 19 blau direkt GmbH Co KG 283 19 41 314 16 37 279 20 Interhyp AG 264 17 36 337 21 35 284 21 Jung DMS Cie AG 255 15 69 325 19 68 287 22 PMA Finanz Versicherungsmakler GmbH 290 22 21 311 15 18 288 23 WIFO GmbH 344 23 52 360 23 52 328 24 11 Assekuranz Service AG 411 24 71 403 24 66 392 Relevanzfaktor 67 44 Durchschnittsnote \u00fcber 12 Leistungskriterien gewichtet nach deren Relevanz Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der 114 gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums Analyse der Pools Dienstleister Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 5 115 Analyse der Pools Dienstleister 11 Assekuranz Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 116 Analyse der Pools Dienstleister 11 Assekuranz Leistungskriterien \u00dcbersicht 11 Assekuranz Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 449 24 69 Beratungs und Angebotssoftware 387 24 69 Vielfalt in der Produktauswahl 377 24 69 Angebotene Produkt Fachinformationen 375 24 67 Courtagevereinbarungen 399 24 68 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 371 24 65 Bestandskundenservice 381 24 64 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 396 24 70 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 386 24 69 Aufnahmepolitik des Pools DL 359 24 66 Image 411 24 71 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 403 24 66 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 392 24 64 71 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 117 Analyse der Pools Dienstleister 11 Assekuranz St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 35 Begeisterungsfaktor Aufnahmepolitik des Pools DL Zufriedenheit Durchschnittsnote 36 37 Angebotene Produkt Fachinformationen Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform Beratungs und Bestandskundenservice Angebotssoftware Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Vielfalt in der Produktauswahl 38 39 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 40 41 Potenzialfaktor Hygienefaktor Gesamtzufriedenheit \u00d8 392 Courtagevereinbarungen Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Image 42 43 44 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 45 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 118 Analyse der Pools Dienstleister 11 Assekuranz VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 300 sehr wahrscheinlich wahrscheinlich unwahrscheinlich ganz sicher nicht 200 150 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 150 ausbauen 150 in etwa gleich 100 einschr\u00e4nken 250 Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich deutlich einschr\u00e4nken 350 150 200 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen 11 Assekuranz Durchschnitt 11 Assekuranz Durchschnitt 500 740 300 490 Anzahl Stimmen 20 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 20 119 Analyse der Pools Dienstleister 11 Assekuranz VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 267 sehr wahrscheinlich 200 wahrscheinlich unwahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen ausbauen 267 00 267 133 in etwa gleich einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 67 467 67 deutlich einschr\u00e4nken 267 Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen 11 Assekuranz Durchschnitt 11 Assekuranz Durchschnitt 467 740 200 500 Anzahl Stimmen 15 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 15 120 Analyse der Pools Dienstleister 11 Assekuranz VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher sehr wahrscheinlich 333 00 wahrscheinlich unwahrscheinlich 333 00 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 167 ausbauen 167 in etwa gleich einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 333 Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich 333 00 deutlich einschr\u00e4nken 333 Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen 11 Assekuranz Durchschnitt 11 Assekuranz Durchschnitt 333 690 334 520 Anzahl Stimmen 6 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 6 121 Analyse der Pools Dienstleister AmexPool Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 122 Analyse der Pools Dienstleister AmexPool Leistungskriterien \u00dcbersicht AmexPool Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 235 11 60 Beratungs und Angebotssoftware 257 13 65 Vielfalt in der Produktauswahl 248 13 65 Angebotene Produkt Fachinformationen 268 17 62 Courtagevereinbarungen 266 17 65 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 255 12 60 Bestandskundenservice 295 17 60 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 221 6 66 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 257 13 65 Aufnahmepolitik des Pools DL 208 8 62 Image 242 10 66 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 295 13 63 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 253 13 60 66 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 123 Analyse der Pools Dienstleister AmexPool St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 20 Begeisterungsfaktor Aufnahmepolitik des Pools DL 21 Potenzialfaktor Zufriedenheit Durchschnittsnote Hygienefaktor 22 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 23 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 24 Image 25 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform Vielfalt in der Produktauswahl 26 Gesamtzufriedenheit \u00d8 253 Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 27 Beratungs und Angebotssoftware Angebotene Produkt Fachinformationen 28 29 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 30 40 45 50 55 60 Bestandskundenservice 65 70 75 80 85 90 95 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 124 Analyse der Pools Dienstleister AmexPool VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein ganz sicher 167 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 167 ausbauen wahrscheinlich 333 unwahrscheinlich ganz sicher nicht 250 83 00 in etwa gleich einschr\u00e4nken deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 250 625 83 42 Intensivierungsrate Vorsorge Leben deutlich ausbauen ausbauen AmexPool Durchschnitt AmexPool Durchschnitt 334 630 250 400 Anzahl Stimmen 24 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 24 125 Analyse der Pools Dienstleister AmexPool VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 286 sehr wahrscheinlich 347 wahrscheinlich 306 unwahrscheinlich ganz sicher nicht 61 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 41 ausbauen 306 in etwa gleich 551 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich 102 00 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen AmexPool Durchschnitt AmexPool Durchschnitt 633 740 347 490 Anzahl Stimmen 49 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 49 126 Analyse der Pools Dienstleister AmexPool VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 214 sehr wahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 286 wahrscheinlich 71 ausbauen 357 357 in etwa gleich 429 unwahrscheinlich 71 einschr\u00e4nken 71 ganz sicher nicht 71 deutlich einschr\u00e4nken 71 Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen AmexPool Durchschnitt AmexPool Durchschnitt 500 740 428 500 Anzahl Stimmen 14 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 14 127 Analyse der Pools Dienstleister Apella Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 128 Analyse der Pools Dienstleister Apella Leistungskriterien \u00dcbersicht Apella Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 252 15 21 Beratungs und Angebotssoftware 281 19 21 Vielfalt in der Produktauswahl 245 11 20 Angebotene Produkt Fachinformationen 280 20 20 Courtagevereinbarungen 260 16 20 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 281 19 21 Bestandskundenservice 305 20 20 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 280 17 20 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 285 19 20 Aufnahmepolitik des Pools DL 230 15 20 Image 286 20 21 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 355 22 22 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 275 18 20 22 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 129 Analyse der Pools Dienstleister Apella St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 22 Begeisterungsfaktor 23 Aufnahmepolitik des Pools DL Zufriedenheit Durchschnittsnote 24 Vielfalt in der Produktauswahl Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Courtagevereinbarungen 25 26 27 Angebotene Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 28 Image Abwicklung \u00fcber Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung OnlinePlattform 29 Potenzialfaktor Hygienefaktor Gesamtzufriedenheit \u00d8 275 Beratungs und Angebotssoftware 30 Bestandskundenservice 31 32 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 33 34 35 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 36 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 130 Analyse der Pools Dienstleister Apella VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 556 sehr wahrscheinlich 333 wahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 222 ausbauen 111 444 in etwa gleich unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich 222 00 111 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen Apella Durchschnitt Apella Durchschnitt 889 740 666 490 Anzahl Stimmen 9 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 9 131 Analyse der Pools Dienstleister Apella VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 200 sehr wahrscheinlich 600 wahrscheinlich 200 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 00 ausbauen 00 in etwa gleich unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich 600 400 00 Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen Apella Durchschnitt Apella Durchschnitt 800 690 00 520 Anzahl Stimmen 5 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 5 132 Analyse der Pools Dienstleister ARUNA Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 133 Analyse der Pools Dienstleister ARUNA Leistungskriterien \u00dcbersicht ARUNA Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 174 2 39 Beratungs und Angebotssoftware 195 2 39 Vielfalt in der Produktauswahl 187 1 39 Angebotene Produkt Fachinformationen 221 5 39 Courtagevereinbarungen 208 3 39 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 236 8 39 Bestandskundenservice 279 10 39 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 205 4 39 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 233 6 40 Aufnahmepolitik des Pools DL 185 4 39 Image 221 6 39 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 210 2 39 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 211 4 39 40 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 134 Analyse der Pools Dienstleister ARUNA St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 17 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 18 Vielfalt in der Produktauswahl Aufnahmepolitik des Pools DL Beratungs und Angebotssoftware Zufriedenheit Durchschnittsnote 19 Begeisterungsfaktor Potenzialfaktor Hygienefaktor 20 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Courtagevereinbarungen 21 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 22 Gesamtzufriedenheit \u00d8 211 Image Angebotene Produkt Fachinformationen 23 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 24 25 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 26 27 Bestandskundenservice 28 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 135 Analyse der Pools Dienstleister ARUNA VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 500 sehr wahrscheinlich 385 wahrscheinlich 115 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 154 ausbauen 308 in etwa gleich unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 500 39 00 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen ARUNA Durchschnitt ARUNA Durchschnitt 885 630 462 400 Anzahl Stimmen 26 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 26 136 Analyse der Pools Dienstleister ARUNA VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 500 sehr wahrscheinlich 357 wahrscheinlich 143 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 345 ausbauen 207 in etwa gleich unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich 414 35 00 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen ARUNA Durchschnitt ARUNA Durchschnitt 857 740 552 490 Anzahl Stimmen 28 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 29 137 Analyse der Pools Dienstleister ARUNA VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 526 sehr wahrscheinlich 316 wahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 150 ausbauen 158 250 in etwa gleich unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich 550 50 00 Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen ARUNA Durchschnitt ARUNA Durchschnitt 842 740 400 500 Anzahl Stimmen 19 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 20 138 Analyse der Pools Dienstleister ASC Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 139 Analyse der Pools Dienstleister ASC Leistungskriterien \u00dcbersicht ASC Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 223 9 77 Beratungs und Angebotssoftware 228 8 87 Vielfalt in der Produktauswahl 250 14 84 Angebotene Produkt Fachinformationen 243 8 80 Courtagevereinbarungen 219 5 83 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 230 7 81 Bestandskundenservice 283 11 78 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 219 5 85 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 254 11 82 Aufnahmepolitik des Pools DL 193 6 84 Image 249 11 83 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 322 17 81 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 239 8 77 87 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 140 Analyse der Pools Dienstleister ASC St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 19 21 Zufriedenheit Durchschnittsnote Begeisterungsfaktor Aufnahmepolitik des Pools DL 20 Potenzialfaktor 22 Courtagevereinbarungen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 23 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 24 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Beratungs und Angebotssoftware Angebotene Produkt Fachinformationen Image Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Vielfalt in der Produktauswahl 25 26 Hygienefaktor Gesamtzufriedenheit \u00d8 239 27 28 Bestandskundenservice 29 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 30 31 32 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 33 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 141 Analyse der Pools Dienstleister ASC VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 188 sehr wahrscheinlich 219 wahrscheinlich 344 unwahrscheinlich ganz sicher nicht 156 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 88 ausbauen 59 in etwa gleich einschr\u00e4nken 94 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 647 147 59 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen ASC Durchschnitt ASC Durchschnitt 407 630 147 400 Anzahl Stimmen 32 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 34 142 Analyse der Pools Dienstleister ASC VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 373 sehr wahrscheinlich 343 wahrscheinlich 254 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 74 ausbauen 265 in etwa gleich 618 unwahrscheinlich 15 einschr\u00e4nken 29 ganz sicher nicht 15 deutlich einschr\u00e4nken 15 Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen ASC Durchschnitt ASC Durchschnitt 716 740 339 490 Anzahl Stimmen 67 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 68 143 Analyse der Pools Dienstleister BCA Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 144 Analyse der Pools Dienstleister BCA Leistungskriterien \u00dcbersicht BCA Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 276 20 84 Beratungs und Angebotssoftware 244 11 90 Vielfalt in der Produktauswahl 238 9 86 Angebotene Produkt Fachinformationen 246 11 84 Courtagevereinbarungen 242 9 86 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 268 16 84 Bestandskundenservice 277 9 84 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 276 16 82 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 263 15 84 Aufnahmepolitik des Pools DL 243 17 83 Image 240 9 86 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 290 11 82 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 258 15 82 90 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 145 Analyse der Pools Dienstleister BCA St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 23 Begeisterungsfaktor Potenzialfaktor Zufriedenheit Durchschnittsnote Vielfalt in der Produktauswahl Hygienefaktor 24 Image 25 Aufnahmepolitik des Pools DL Angebotene Produkt Fachinformationen Courtagevereinbarungen Beratungs und Angebotssoftware Gesamtzufriedenheit \u00d8 258 26 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 27 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Bestandskundenservice 28 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 29 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 146 Analyse der Pools Dienstleister BCA VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 200 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 420 wahrscheinlich 200 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 41 ausbauen 225 in etwa gleich 160 20 Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 592 einschr\u00e4nken 82 deutlich einschr\u00e4nken 61 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen BCA Durchschnitt BCA Durchschnitt 620 630 266 400 Anzahl Stimmen 50 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 49 147 Analyse der Pools Dienstleister BCA VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 175 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 425 wahrscheinlich 375 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 25 00 79 ausbauen 316 in etwa gleich 579 einschr\u00e4nken 26 deutlich einschr\u00e4nken 00 Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen BCA Durchschnitt BCA Durchschnitt 600 740 395 490 Anzahl Stimmen 40 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 38 148 Analyse der Pools Dienstleister BCA VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 250 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 406 wahrscheinlich 250 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 00 ausbauen 344 in etwa gleich 94 00 Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich 625 einschr\u00e4nken 31 deutlich einschr\u00e4nken 00 Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen BCA Durchschnitt BCA Durchschnitt 656 740 344 500 Anzahl Stimmen 32 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 32 149 Analyse der Pools Dienstleister BCA VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 308 sehr wahrscheinlich 333 wahrscheinlich 282 unwahrscheinlich ganz sicher nicht 77 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen ausbauen 333 in etwa gleich einschr\u00e4nken 00 180 deutlich einschr\u00e4nken 462 26 00 Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen BCA Durchschnitt BCA Durchschnitt 641 690 513 520 Anzahl Stimmen 39 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 39 150 Analyse der Pools Dienstleister blau direkt Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 151 Analyse der Pools Dienstleister blau direkt Leistungskriterien \u00dcbersicht blau direkt Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 254 16 37 Beratungs und Angebotssoftware 265 17 40 Vielfalt in der Produktauswahl 268 20 41 Angebotene Produkt Fachinformationen 308 22 37 Courtagevereinbarungen 300 21 40 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 253 11 38 Bestandskundenservice 254 7 37 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 285 19 41 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 295 22 38 Aufnahmepolitik des Pools DL 295 21 39 Image 283 19 41 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 314 16 37 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 279 19 37 41 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 152 Analyse der Pools Dienstleister blau direkt St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 23 Begeisterungsfaktor Potenzialfaktor 24 Hygienefaktor Zufriedenheit Durchschnittsnote Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 25 Bestandskundenservice Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 26 Beratungs und Angebotssoftware Vielfalt in der Produktauswahl 27 28 Image Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 29 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 30 Gesamtzufriedenheit \u00d8 279 Aufnahmepolitik des Pools DL Courtagevereinbarungen 31 Angebotene Produkt Fachinformationen Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 32 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 153 Analyse der Pools Dienstleister blau direkt VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 440 sehr wahrscheinlich 480 wahrscheinlich 80 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 280 ausbauen 360 in etwa gleich 280 unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken 40 ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken 40 Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen blau direkt Durchschnitt blau direkt Durchschnitt 920 740 640 490 Anzahl Stimmen 25 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 25 154 Analyse der Pools Dienstleister blau direkt VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 389 sehr wahrscheinlich 444 wahrscheinlich 167 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 222 ausbauen 333 in etwa gleich 444 unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken 00 ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken 00 Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen blau direkt Durchschnitt blau direkt Durchschnitt 833 740 555 500 Anzahl Stimmen 18 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 18 155 Analyse der Pools Dienstleister CHARTA Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 156 Analyse der Pools Dienstleister CHARTA Leistungskriterien \u00dcbersicht CHARTA Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 207 6 27 Beratungs und Angebotssoftware 269 18 29 Vielfalt in der Produktauswahl 254 16 28 Angebotene Produkt Fachinformationen 231 6 26 Courtagevereinbarungen 228 6 25 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 273 17 26 Bestandskundenservice 307 21 27 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 241 8 29 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 223 5 26 Aufnahmepolitik des Pools DL 267 19 27 Image 287 21 30 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 268 5 25 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 253 13 25 30 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 157 Analyse der Pools Dienstleister CHARTA St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 20 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 21 Potenzialfaktor Hygienefaktor 22 Zufriedenheit Durchschnittsnote Begeisterungsfaktor Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Courtagevereinbarungen 23 Angebotene Produkt Fachinformationen 24 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 25 Vielfalt in der Produktauswahl 26 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools DL 27 Gesamtzufriedenheit \u00d8 253 Beratungs und Angebotssoftware Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 28 Image 29 30 Bestandskundenservice 31 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 158 Analyse der Pools Dienstleister CHARTA VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 550 sehr wahrscheinlich 150 wahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 50 ausbauen 300 300 in etwa gleich 550 unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken 50 ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken 50 Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen CHARTA Durchschnitt CHARTA Durchschnitt 700 740 350 490 Anzahl Stimmen 20 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 20 159 Analyse der Pools Dienstleister Concept IF Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 160 Analyse der Pools Dienstleister Concept IF Leistungskriterien \u00dcbersicht Concept IF Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 239 14 28 Beratungs und Angebotssoftware 257 12 30 Vielfalt in der Produktauswahl 259 17 29 Angebotene Produkt Fachinformationen 266 16 29 Courtagevereinbarungen 253 15 30 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 259 13 29 Bestandskundenservice 293 15 28 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 227 7 30 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 290 21 29 Aufnahmepolitik des Pools DL 221 14 29 Image 269 18 29 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 324 18 29 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 260 16 28 30 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 161 Analyse der Pools Dienstleister Concept IF St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 21 Begeisterungsfaktor 22 Hygienefaktor Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 23 Zufriedenheit Durchschnittsnote Potenzialfaktor Aufnahmepolitik des Pools DL Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 24 25 Beratungs und Angebotssoftware Courtagevereinbarungen Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 26 Vielfalt in der Produktauswahl Angebotene Fach Produktinformationen Image 27 Gesamtzufriedenheit \u00d8 260 28 29 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Bestandskundenservice 30 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 31 32 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 33 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 162 Analyse der Pools Dienstleister Concept IF VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 167 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 611 ausbauen wahrscheinlich 111 in etwa gleich unwahrscheinlich 111 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich 111 444 389 56 00 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen Concept IF Durchschnitt Concept IF Durchschnitt 778 740 555 490 Anzahl Stimmen 18 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 18 163 Analyse der Pools Dienstleister Creditweb Deutschland Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 164 Analyse der Pools Dienstleister Creditweb Deutschland Leistungskriterien \u00dcbersicht Creditweb Deutschland Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 262 18 21 Beratungs und Angebotssoftware 259 15 22 Vielfalt in der Produktauswahl 277 22 22 Angebotene Produkt Fachinformationen 257 13 21 Courtagevereinbarungen 243 10 21 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 260 14 20 Bestandskundenservice 319 22 21 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 257 14 21 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 265 17 23 Aufnahmepolitik des Pools DL 214 11 21 Image 255 14 22 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 282 8 22 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 262 17 20 23 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 165 Analyse der Pools Dienstleister Creditweb Deutschland St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 21 Aufnahmepolitik des Pools DL 22 Potenzialfaktor Hygienefaktor 23 Zufriedenheit Durchschnittsnote Begeisterungsfaktor 24 Courtagevereinbarungen Unabh\u00e4ngigkeit Angebotene Produkt Fachinformationen des Pools DL 25 Image Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 26 27 28 Beratungs und Angebotssoftware Gesamtzufriedenheit \u00d8 262 Vielfalt in der Produktauswahl Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 29 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 30 31 Bestandskundenservice 32 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 166 Analyse der Pools Dienstleister Creditweb Deutschland VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 238 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 429 wahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 333 50 ausbauen 400 in etwa gleich 450 unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken 50 ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken 50 Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen Creditweb Durchschnitt Creditweb Durchschnitt 667 690 450 520 Anzahl Stimmen 21 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 20 167 Analyse der Pools Dienstleister degenia Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 168 Analyse der Pools Dienstleister degenia Leistungskriterien \u00dcbersicht degenia Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 228 10 58 Beratungs und Angebotssoftware 203 5 62 Vielfalt in der Produktauswahl 229 7 58 Angebotene Produkt Fachinformationen 244 10 59 Courtagevereinbarungen 233 7 61 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 195 2 60 Bestandskundenservice 250 6 58 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 189 2 62 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 233 7 60 Aufnahmepolitik des Pools DL 178 2 60 Image 210 5 60 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 300 14 58 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 222 5 58 62 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 169 Analyse der Pools Dienstleister degenia St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 17 Begeisterungsfaktor Aufnahmepolitik des Pools DL 18 Potenzialfaktor Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 19 Hygienefaktor Zufriedenheit Durchschnittsnote Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 20 Beratungs und Angebotssoftware 21 Image 22 Vielfalt in der Produktauswahl Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Courtagevereinbarungen 23 24 25 Gesamtzufriedenheit \u00d8 222 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Angebotene Produkt Fachinformationen Bestandskundenservice 26 27 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 28 29 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 30 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 170 Analyse der Pools Dienstleister degenia VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 107 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 357 ausbauen wahrscheinlich 357 in etwa gleich unwahrscheinlich ganz sicher nicht 143 138 172 517 einschr\u00e4nken 36 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 172 00 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen degenia Durchschnitt degenia Durchschnitt 464 630 310 400 Anzahl Stimmen 28 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 29 171 Analyse der Pools Dienstleister degenia VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 273 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 473 wahrscheinlich 218 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 89 ausbauen 268 in etwa gleich 36 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich 536 89 18 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen degenia Durchschnitt degenia Durchschnitt 746 740 357 490 Anzahl Stimmen 55 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 56 172 Analyse der Pools Dienstleister DOMCURA Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 173 Analyse der Pools Dienstleister DOMCURA Leistungskriterien \u00dcbersicht DOMCURA Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 238 12 72 Beratungs und Angebotssoftware 232 9 78 Vielfalt in der Produktauswahl 253 15 74 Angebotene Produkt Fachinformationen 261 15 75 Courtagevereinbarungen 238 8 74 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 239 9 75 Bestandskundenservice 289 14 75 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 195 3 78 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 264 16 72 Aufnahmepolitik des Pools DL 208 7 76 Image 252 13 75 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 326 20 72 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 246 10 72 78 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 174 Analyse der Pools Dienstleister DOMCURA St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 19 Begeisterungsfaktor Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 20 Aufnahmepolitik des Pools DL Zufriedenheit Durchschnittsnote 21 22 23 Courtagevereinbarungen Hygienefaktor Beratungs und Angebotssoftware Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 24 25 Image 26 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Vielfalt in der Produktauswahl Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Potenzialfaktor Gesamtzufriedenheit \u00d8 246 Angebotene Produkt Fachinformationen 27 28 Bestandskundenservice 29 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 30 31 32 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 33 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 175 Analyse der Pools Dienstleister DOMCURA VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein ganz sicher 333 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 333 ausbauen wahrscheinlich 275 unwahrscheinlich ganz sicher nicht 44 42 366 in etwa gleich 521 einschr\u00e4nken 15 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich 56 14 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen DOMCURA Durchschnitt DOMCURA Durchschnitt 666 740 408 490 Anzahl Stimmen 69 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 71 176 Analyse der Pools Dienstleister Fonds Finanz Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 177 Analyse der Pools Dienstleister Fonds Finanz Leistungskriterien \u00dcbersicht Fonds Finanz Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 209 8 213 Beratungs und Angebotssoftware 196 3 218 Vielfalt in der Produktauswahl 188 2 215 Angebotene Produkt Fachinformationen 185 2 212 Courtagevereinbarungen 199 2 213 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 200 3 211 Bestandskundenservice 228 3 210 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 248 11 210 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 202 3 213 Aufnahmepolitik des Pools DL 174 1 212 Image 197 2 217 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 237 3 213 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 204 2 210 218 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 178 Analyse der Pools Dienstleister Fonds Finanz St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 17 Aufnahmepolitik des Pools DL Potenzialfaktor 18 Zufriedenheit Durchschnittsnote Begeisterungsfaktor Hygienefaktor Angebotene Produkt Fachinformationen Vielfalt in der Produktauswahl 19 Beratungs und Angebotssoftware Courtagevereinbarungen Image 20 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 21 Gesamtzufriedenheit \u00d8 204 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 22 Bestandskundenservice 23 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 24 25 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 26 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 179 Analyse der Pools Dienstleister Fonds Finanz VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 375 sehr wahrscheinlich 413 wahrscheinlich 188 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 170 ausbauen 333 in etwa gleich unwahrscheinlich 19 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 06 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 428 57 13 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen Fonds Finanz Durchschnitt Fonds Finanz Durchschnitt 788 630 503 400 Anzahl Stimmen 160 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 159 180 Analyse der Pools Dienstleister Fonds Finanz VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 402 sehr wahrscheinlich 351 wahrscheinlich 206 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 219 ausbauen 344 in etwa gleich 41 323 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich 104 10 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen Fonds Finanz Durchschnitt Fonds Finanz Durchschnitt 753 740 563 490 Anzahl Stimmen 97 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 96 181 Analyse der Pools Dienstleister Fonds Finanz VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 404 sehr wahrscheinlich 375 wahrscheinlich 177 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 156 ausbauen 319 in etwa gleich unwahrscheinlich 29 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 15 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich 430 89 07 Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen Fonds Finanz Durchschnitt Fonds Finanz Durchschnitt 779 740 475 500 Anzahl Stimmen 136 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 135 182 Analyse der Pools Dienstleister Fonds Finanz VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 414 sehr wahrscheinlich 362 wahrscheinlich 190 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 153 ausbauen 339 in etwa gleich unwahrscheinlich 17 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 17 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich 407 85 17 Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen Fonds Finanz Durchschnitt Fonds Finanz Durchschnitt 776 690 492 520 Anzahl Stimmen 58 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 59 183 Analyse der Pools Dienstleister FondsKonzept Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 184 Analyse der Pools Dienstleister FondsKonzept Leistungskriterien \u00dcbersicht FondsKonzept Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 193 4 28 Beratungs und Angebotssoftware 216 7 32 Vielfalt in der Produktauswahl 203 5 32 Angebotene Produkt Fachinformationen 213 4 31 Courtagevereinbarungen 244 11 32 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 210 5 31 Bestandskundenservice 213 1 30 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 283 18 29 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 259 14 32 Aufnahmepolitik des Pools DL 213 10 32 Image 200 3 32 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 271 6 31 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 223 6 28 32 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 185 Analyse der Pools Dienstleister FondsKonzept St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 19 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Zufriedenheit Durchschnittsnote 20 Potenzialfaktor Image Vielfalt in der Produktauswahl Bestandskundenservice Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform Aufnahmepolitik des Pools DL Angebotene Produkt Fachinformationen 21 22 Begeisterungsfaktor Beratungs und Angebotssoftware 23 Hygienefaktor Gesamtzufriedenheit \u00d8 223 24 Courtagevereinbarungen 25 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 26 27 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 28 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 29 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 186 Analyse der Pools Dienstleister FondsKonzept VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 435 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 217 ausbauen wahrscheinlich 217 in etwa gleich unwahrscheinlich ganz sicher nicht 130 00 Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 44 304 391 einschr\u00e4nken 130 deutlich einschr\u00e4nken 130 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen FondsKonzept Durchschnitt FondsKonzept Durchschnitt 652 630 348 400 Anzahl Stimmen 23 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 23 187 Analyse der Pools Dienstleister FondsKonzept VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 619 sehr wahrscheinlich 286 wahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 238 ausbauen 95 476 in etwa gleich 286 unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken 00 ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken 00 Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen FondsKonzept Durchschnitt FondsKonzept Durchschnitt 905 690 714 520 Anzahl Stimmen 21 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 21 188 Analyse der Pools Dienstleister FONDSNET Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 189 Analyse der Pools Dienstleister FONDSNET Leistungskriterien \u00dcbersicht FONDSNET Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 238 13 21 Beratungs und Angebotssoftware 242 10 19 Vielfalt in der Produktauswahl 245 12 20 Angebotene Produkt Fachinformationen 257 14 21 Courtagevereinbarungen 233 18 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 242 10 19 Bestandskundenservice 240 5 20 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 268 15 19 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 240 8 20 Aufnahmepolitik des Pools DL 216 13 19 Image 235 8 20 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 295 12 19 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 244 9 18 21 Anzahl der Stimmen unter dem Median aller Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 abgegeben Stimmen in diesem Kriterium Daher \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH wird kein Rang ausgewiesen 190 Analyse der Pools Dienstleister FONDSNET St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 21 Begeisterungsfaktor Aufnahmepolitik des Pools DL Potenzialfaktor 22 Zufriedenheit Durchschnittsnote Hygienefaktor 23 Image 24 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Bestandskundenservice Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 25 Angebotene Produkt Fachinformationen 26 Beratungs und Angebotssoftware Gesamtzufriedenheit \u00d8 244 Vielfalt in der Produktauswahl Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 27 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 28 29 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 30 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 191 Analyse der Pools Dienstleister FONDSNET VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 583 sehr wahrscheinlich 83 wahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 250 ausbauen 333 417 in etwa gleich unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich 250 83 00 Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen FONDSNET Durchschnitt FONDSNET Durchschnitt 666 690 667 520 Anzahl Stimmen 12 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 12 192 Analyse der Pools Dienstleister Interhyp Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 193 Analyse der Pools Dienstleister Interhyp Leistungskriterien \u00dcbersicht Interhyp Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 274 19 31 Beratungs und Angebotssoftware 281 20 37 Vielfalt in der Produktauswahl 275 21 32 Angebotene Produkt Fachinformationen 273 19 33 Courtagevereinbarungen 284 19 32 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 288 21 32 Bestandskundenservice 300 18 32 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 312 22 34 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 285 20 34 Aufnahmepolitik des Pools DL 256 18 32 Image 264 17 36 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 337 21 35 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 284 20 31 37 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 194 Analyse der Pools Dienstleister Interhyp St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 24 Begeisterungsfaktor Potenzialfaktor 25 Hygienefaktor Zufriedenheit Durchschnittsnote Aufnahmepolitik des Pools DL 26 Image 27 Angebotene Produkt Fachinformationen 28 Vielfalt in der Produktauswahl Courtagevereinbarungen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 29 30 Beratungs und Angebotssoftware Gesamtzufriedenheit \u00d8 284 Bestandskundenservice 31 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 32 33 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 34 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 195 Analyse der Pools Dienstleister Interhyp VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein ganz sicher 273 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 273 ausbauen wahrscheinlich 273 in etwa gleich unwahrscheinlich ganz sicher nicht 136 00 182 546 einschr\u00e4nken 46 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich 182 91 Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen Interhyp Durchschnitt Interhyp Durchschnitt 546 690 182 520 Anzahl Stimmen 22 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 22 196 Analyse der Pools Dienstleister INVERS Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 197 Analyse der Pools Dienstleister INVERS Leistungskriterien \u00dcbersicht INVERS Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 209 7 67 Beratungs und Angebotssoftware 260 16 70 Vielfalt in der Produktauswahl 236 8 67 Angebotene Produkt Fachinformationen 243 9 69 Courtagevereinbarungen 247 13 68 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 274 18 68 Bestandskundenservice 294 16 68 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 254 13 69 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 251 9 68 Aufnahmepolitik des Pools DL 215 12 67 Image 256 16 70 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 282 9 68 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 250 12 67 70 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 198 Analyse der Pools Dienstleister INVERS St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 20 Begeisterungsfaktor Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 21 Zufriedenheit Durchschnittsnote Aufnahmepolitik des Pools DL Potenzialfaktor Hygienefaktor 22 23 Vielfalt in der Produktauswahl Angebotene Produkt Fachinformationen 24 Courtagevereinbarungen 25 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Image 26 Gesamtzufriedenheit \u00d8 250 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Beratungs und Angebotssoftware 27 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 28 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 29 Bestandskundenservice Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 30 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 199 Analyse der Pools Dienstleister INVERS VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 256 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 487 wahrscheinlich 205 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 103 ausbauen 359 in etwa gleich 51 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 436 77 25 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen INVERS Durchschnitt INVERS Durchschnitt 743 630 462 400 Anzahl Stimmen 39 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 39 200 Analyse der Pools Dienstleister INVERS VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 409 sehr wahrscheinlich 364 wahrscheinlich 205 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 130 ausbauen 435 in etwa gleich 23 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich 326 87 22 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen INVERS Durchschnitt INVERS Durchschnitt 773 740 565 490 Anzahl Stimmen 44 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 46 201 Analyse der Pools Dienstleister INVERS VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 316 sehr wahrscheinlich deutlich ausbauen 500 wahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 132 105 ausbauen 421 in etwa gleich unwahrscheinlich 26 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 26 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich 368 79 26 Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen INVERS Durchschnitt INVERS Durchschnitt 816 740 526 500 Anzahl Stimmen 38 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 38 202 Analyse der Pools Dienstleister INVERS VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 455 sehr wahrscheinlich 364 wahrscheinlich 182 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen ausbauen 615 in etwa gleich 77 77 unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich 231 00 Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen INVERS Durchschnitt INVERS Durchschnitt 819 690 846 520 Anzahl Stimmen 11 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 13 203 Analyse der Pools Dienstleister Jung DMS Cie Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 Analyse der Pools Dienstleister Jung DMS Cie Leistungskriterien \u00dcbersicht Jung DMS Cie Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 310 22 67 Beratungs und Angebotssoftware 303 22 69 Vielfalt in der Produktauswahl 265 18 69 Angebotene Produkt Fachinformationen 271 18 68 Courtagevereinbarungen 293 20 70 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 284 20 67 Bestandskundenservice 304 19 67 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 289 20 66 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 277 18 66 Aufnahmepolitik des Pools DL 268 20 69 Image 255 15 69 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 325 19 68 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 287 21 66 70 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 205 Analyse der Pools Dienstleister Jung DMS Cie St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 24 Begeisterungsfaktor Potenzialfaktor 25 Hygienefaktor Zufriedenheit Durchschnittsnote Image 26 Vielfalt in der Produktauswahl Aufnahmepolitik des Pools DL 27 Angebotene Produkt Fachinformationen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 28 29 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform Gesamtzufriedenheit \u00d8 287 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Courtagevereinbarungen Beratungs und Angebotssoftware 30 Bestandskundenservice 31 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 32 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 33 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 206 Analyse der Pools Dienstleister Jung DMS Cie VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 206 sehr wahrscheinlich deutlich ausbauen 265 wahrscheinlich ganz sicher nicht 147 ausbauen 382 unwahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 118 in etwa gleich einschr\u00e4nken 29 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 235 324 177 118 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen Jung DMS Cie Durchschnitt Jung DMS Cie Durchschnitt 471 630 382 400 Anzahl Stimmen 34 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 34 207 Analyse der Pools Dienstleister Jung DMS Cie VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 278 sehr wahrscheinlich 556 wahrscheinlich unwahrscheinlich 111 deutlich ausbauen 263 ausbauen 263 in etwa gleich 00 ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 56 Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich 368 einschr\u00e4nken 53 deutlich einschr\u00e4nken 53 Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen Jung DMS Cie Durchschnitt Jung DMS Cie Durchschnitt 834 740 526 500 Anzahl Stimmen 18 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 19 208 Analyse der Pools Dienstleister Jung DMS Cie VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 409 sehr wahrscheinlich 364 wahrscheinlich 182 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 182 ausbauen 227 in etwa gleich 46 455 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich 91 46 Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen Jung DMS Cie Durchschnitt Jung DMS Cie Durchschnitt 773 690 409 520 Anzahl Stimmen 22 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 22 209 Analyse der Pools Dienstleister maxPool Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 210 Analyse der Pools Dienstleister maxPool Leistungskriterien \u00dcbersicht maxPool Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 207 5 57 Beratungs und Angebotssoftware 259 14 58 Vielfalt in der Produktauswahl 241 10 59 Angebotene Produkt Fachinformationen 248 12 58 Courtagevereinbarungen 247 12 58 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 267 15 58 Bestandskundenservice 286 13 56 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 249 12 59 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 253 10 58 Aufnahmepolitik des Pools DL 233 16 57 Image 250 12 60 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 275 7 56 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 249 11 56 60 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 211 Analyse der Pools Dienstleister maxPool St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 20 Begeisterungsfaktor Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 21 Potenzialfaktor Zufriedenheit Durchschnittsnote Hygienefaktor 22 23 Aufnahmepolitik des Pools DL 24 Vielfalt in der Produktauswahl Courtagevereinbarungen 25 Image Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Angebotene Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Gesamtzufriedenheit \u00d8 249 Beratungs und Angebotssoftware 26 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 27 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 28 Bestandskundenservice Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 29 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 212 Analyse der Pools Dienstleister maxPool VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 314 sehr wahrscheinlich 257 wahrscheinlich ganz sicher nicht deutlich ausbauen 59 ausbauen 343 unwahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 86 in etwa gleich einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 353 500 59 29 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen maxPool Durchschnitt maxPool Durchschnitt 571 630 412 400 Anzahl Stimmen 35 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 34 213 Analyse der Pools Dienstleister maxPool VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 242 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 485 wahrscheinlich 242 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 30 ausbauen 273 in etwa gleich 30 00 Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich 697 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken 00 Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen maxPool Durchschnitt maxPool Durchschnitt 727 740 303 490 Anzahl Stimmen 33 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 33 214 Analyse der Pools Dienstleister maxPool VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 308 sehr wahrscheinlich 346 wahrscheinlich 308 unwahrscheinlich ganz sicher nicht 39 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 00 ausbauen 560 in etwa gleich 400 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich 40 00 Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen maxPool Durchschnitt maxPool Durchschnitt 654 740 560 500 Anzahl Stimmen 26 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 25 215 Analyse der Pools Dienstleister maxPool VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher sehr wahrscheinlich 200 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 00 00 ausbauen wahrscheinlich 800 400 in etwa gleich 600 unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken 00 ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken 00 Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen maxPool Durchschnitt maxPool Durchschnitt 200 690 400 520 Anzahl Stimmen 5 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 5 216 Analyse der Pools Dienstleister netfonds Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 217 Analyse der Pools Dienstleister netfonds Leistungskriterien \u00dcbersicht netfonds Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 178 3 49 Beratungs und Angebotssoftware 213 6 52 Vielfalt in der Produktauswahl 200 4 51 Angebotene Produkt Fachinformationen 194 3 52 Courtagevereinbarungen 210 4 52 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 214 6 50 Bestandskundenservice 229 4 52 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 243 9 49 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 196 2 51 Aufnahmepolitik des Pools DL 212 9 51 Image 208 4 51 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 239 4 51 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 209 3 49 52 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 218 Analyse der Pools Dienstleister netfonds St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 17 Begeisterungsfaktor Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Zufriedenheit Durchschnittsnote 18 Potenzialfaktor Hygienefaktor 19 Angebotene Produkt Fachinformationen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 20 Vielfalt in der Produktauswahl Image Courtagevereinbarungen 21 Aufnahmepolitik des Pools DL Beratungs und Angebotssoftware Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 22 Bestandskundenservice 23 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 24 Gesamtzufriedenheit \u00d8 209 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 25 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 219 Analyse der Pools Dienstleister netfonds VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 407 sehr wahrscheinlich 444 wahrscheinlich 111 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 37 ausbauen 482 in etwa gleich 37 00 Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 407 einschr\u00e4nken 37 deutlich einschr\u00e4nken 37 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen netfonds Durchschnitt netfonds Durchschnitt 851 630 519 400 Anzahl Stimmen 27 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 27 220 Analyse der Pools Dienstleister netfonds VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 556 sehr wahrscheinlich 278 wahrscheinlich ganz sicher nicht deutlich ausbauen 59 ausbauen 111 unwahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 529 in etwa gleich 56 353 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich 59 00 Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen netfonds Durchschnitt netfonds Durchschnitt 834 740 588 500 Anzahl Stimmen 18 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 17 221 Analyse der Pools Dienstleister netfonds VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 452 sehr wahrscheinlich 419 wahrscheinlich 129 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 194 ausbauen 419 in etwa gleich unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich 355 00 32 Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen netfonds Durchschnitt netfonds Durchschnitt 871 690 613 520 Anzahl Stimmen 31 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 31 222 Analyse der Pools Dienstleister PMA Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 223 Analyse der Pools Dienstleister PMA Leistungskriterien \u00dcbersicht PMA Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 305 21 21 Beratungs und Angebotssoftware 290 21 20 Vielfalt in der Produktauswahl 267 19 21 Angebotene Produkt Fachinformationen 289 21 18 Courtagevereinbarungen 305 22 19 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 283 18 Bestandskundenservice 284 12 19 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 289 21 19 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 256 12 18 Aufnahmepolitik des Pools DL 295 22 20 Image 290 22 21 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 311 15 18 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 288 22 18 21 Anzahl der Stimmen unter dem Median aller Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 abgegeben Stimmen in diesem Kriterium Daher \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH wird kein Rang ausgewiesen 224 Analyse der Pools Dienstleister PMA St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 24 Begeisterungsfaktor Potenzialfaktor 25 Hygienefaktor Zufriedenheit Durchschnittsnote Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 26 27 Vielfalt in der Produktauswahl Bestandskundenservice 28 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 29 Image Angebotene Produkt Beratungs und Fachinformationen Angebotssoftware Aufnahmepolitik des Pools DL 30 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 31 Gesamtzufriedenheit \u00d8 288 Courtagevereinbarungen Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 32 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 225 Analyse der Pools Dienstleister Prohyp Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 226 Analyse der Pools Dienstleister Prohyp Leistungskriterien \u00dcbersicht Prohyp Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 259 17 27 Beratungs und Angebotssoftware 200 4 33 Vielfalt in der Produktauswahl 225 6 32 Angebotene Produkt Fachinformationen 237 7 30 Courtagevereinbarungen 250 14 32 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 200 4 31 Bestandskundenservice 266 8 32 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 247 10 30 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 219 4 31 Aufnahmepolitik des Pools DL 187 5 31 Image 221 7 33 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 285 10 33 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 232 7 27 33 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 227 Analyse der Pools Dienstleister Prohyp St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 18 Aufnahmepolitik des Pools DL 19 Beratungs und Angebotssoftware Zufriedenheit Durchschnittsnote 20 Begeisterungsfaktor Potenzialfaktor Hygienefaktor Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 21 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 22 Image 23 Vielfalt in der Produktauswahl 24 Angebotene Produkt Fachinformationen Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 25 Gesamtzufriedenheit \u00d8 232 Courtagevereinbarungen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 26 Bestandskundenservice 27 28 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 29 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 228 Analyse der Pools Dienstleister Prohyp VermittlerLoyalit\u00e4t Finanzen Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 412 sehr wahrscheinlich 265 wahrscheinlich unwahrscheinlich ganz sicher nicht 235 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 265 ausbauen 235 in etwa gleich 59 382 einschr\u00e4nken 29 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Finanzen ganz sicher sehr wahrscheinlich 118 00 Intensivierungsrate Finanzen deutlich ausbauen ausbauen Prohyp Durchschnitt Prohyp Durchschnitt 677 690 500 520 Anzahl Stimmen 34 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 34 229 Analyse der Pools Dienstleister VEMA Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 230 Analyse der Pools Dienstleister VEMA Leistungskriterien \u00dcbersicht VEMA Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 161 1 49 Beratungs und Angebotssoftware 150 1 50 Vielfalt in der Produktauswahl 190 3 49 Angebotene Produkt Fachinformationen 169 1 49 Courtagevereinbarungen 175 1 48 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 190 1 48 Bestandskundenservice 217 2 48 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 165 1 49 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 187 1 47 Aufnahmepolitik des Pools DL 180 3 49 Image 168 1 50 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 183 1 47 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 177 1 47 50 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 231 Analyse der Pools Dienstleister VEMA St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 15 Beratungs und Angebotssoftware Begeisterungsfaktor Potenzialfaktor 16 Zufriedenheit Durchschnittsnote Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Angebotene Produkt Fachinformationen Image 17 Courtagevereinbarungen 18 Hygienefaktor Aufnahmepolitik des Pools DL Gesamtzufriedenheit \u00d8 177 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 19 Vielfalt in der Produktauswahl Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 20 21 Bestandskundenservice 22 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 23 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 232 Analyse der Pools Dienstleister VEMA VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 500 sehr wahrscheinlich 346 wahrscheinlich 115 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 222 ausbauen 407 in etwa gleich 39 einschr\u00e4nken 00 deutlich einschr\u00e4nken Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 333 37 00 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen VEMA Durchschnitt VEMA Durchschnitt 846 630 629 400 Anzahl Stimmen 26 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 27 233 Analyse der Pools Dienstleister VEMA VermittlerLoyalit\u00e4t Komposit Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 614 sehr wahrscheinlich 273 wahrscheinlich Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 455 ausbauen 91 341 in etwa gleich 205 unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken 00 ganz sicher nicht 23 deutlich einschr\u00e4nken 00 Weiterempfehlungsrate Komposit ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Komposit deutlich ausbauen ausbauen VEMA Durchschnitt VEMA Durchschnitt 887 740 796 490 Anzahl Stimmen 44 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 44 234 Analyse der Pools Dienstleister VEMA VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 500 sehr wahrscheinlich 364 wahrscheinlich 136 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen 381 ausbauen 286 in etwa gleich 333 unwahrscheinlich 00 einschr\u00e4nken 00 ganz sicher nicht 00 deutlich einschr\u00e4nken 00 Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen VEMA Durchschnitt VEMA Durchschnitt 864 740 667 500 Anzahl Stimmen 22 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 21 235 Analyse der Pools Dienstleister WIFO Gesamtzufriedenheit Gesamtzufriedenheit Rang Anzahl Vermittler VEMA eG 177 1 47 50 Fonds Finanz Maklerservice GmbH 204 2 210 218 netfonds AG 209 3 49 52 ARUNA GmbH 211 4 39 40 degenia Versicherungsdienst AG 222 5 58 62 FondsKonzept AG 223 6 28 32 Prohyp GmbH 232 7 27 33 ASC AssekuranzService Center GmbH 239 8 77 87 FONDSNET GmbH 244 9 18 21 DOMCURA AG 246 10 72 78 maxPool Service GmbH f\u00fcr Finanzdienstleister 249 11 56 60 INVERS GmbH 250 12 67 70 AmexPool AG 253 13 60 66 CHARTA B\u00f6rse f\u00fcr Versicherungen AG 253 13 25 30 BCA AG 258 15 82 90 Concept IF AG 260 16 28 30 Creditweb Deutschland GmbH 262 17 20 23 Apella AG 275 18 20 22 blau direkt GmbH Co KG 279 19 37 41 Interhyp AG 284 20 31 37 Jung DMS Cie AG 287 21 66 70 PMA Finanz und Versicherungsmakler GmbH 288 22 18 21 WIFO GmbH 328 23 47 53 11 Assekuranz Service AG 392 24 64 71 Unternehmen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 236 Analyse der Pools Dienstleister WIFO Leistungskriterien \u00dcbersicht WIFO Leistungskriterium Durchschnittsnote Rang Anzahl Stimmen Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL 355 23 51 Beratungs und Angebotssoftware 322 23 50 Vielfalt in der Produktauswahl 300 23 52 Angebotene Produkt Fachinformationen 332 23 50 Courtagevereinbarungen 323 23 53 Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 318 22 50 Bestandskundenservice 345 23 47 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten 321 23 52 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 312 23 51 Aufnahmepolitik des Pools DL 312 23 51 Image 344 23 52 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 360 23 52 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister Zufriedenheit 328 23 47 53 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 237 Analyse der Pools Dienstleister WIFO St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 29 Begeisterungsfaktor Potenzialfaktor 30 Hygienefaktor Zufriedenheit Durchschnittsnote Vielfalt in der Produktauswahl 31 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Aufnahmepolitik des Pools DL Abwicklung \u00fcber OnlinePlattform 32 Auswahl an speziellen Deckungskonzepten Courtagevereinbarungen Beratungs und Angebotene Produkt Fachinformationen Angebotssoftware 33 Gesamtzufriedenheit \u00d8 328 34 Image Bestandskundenservice 35 Unabh\u00e4ngigkeit des Pools DL Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 36 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Der prozentuale Anteil ergibt sich aus der Summe der gewichteten Nennungen absolut wichtig x3 sehr wichtig x2 und wichtig x1 des entsprechenden Leistungskriteriums 100 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien in Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 238 Analyse der Pools Dienstleister WIFO VermittlerLoyalit\u00e4t Vorsorge Leben Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 160 deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 360 wahrscheinlich 320 unwahrscheinlich ganz sicher nicht Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein 120 40 Weiterempfehlungsrate Vorsorge Leben ganz sicher sehr wahrscheinlich 154 ausbauen 269 in etwa gleich 423 einschr\u00e4nken 77 deutlich einschr\u00e4nken 77 Intensivierungsrate VorsorgeLeben deutlich ausbauen ausbauen WIFO Durchschnitt WIFO Durchschnitt 520 630 423 400 Anzahl Stimmen 25 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 26 239 Analyse der Pools Dienstleister WIFO VermittlerLoyalit\u00e4t Krankenversicherung Wie wahrscheinlich ist es dass Sie die folgenden Gesellschaften einem befreundeten Kollegen empfehlen w\u00fcrden ganz sicher 261 Mit Blick auf 2013 wie sch\u00e4tzen Sie Ihre zuk\u00fcnftige Vermittlungsaktivit\u00e4t in Bezug auf die folgenden Gesellschaften ein deutlich ausbauen sehr wahrscheinlich 304 ausbauen wahrscheinlich 304 in etwa gleich unwahrscheinlich ganz sicher nicht 87 44 Weiterempfehlungsrate Krankenversicherung ganz sicher sehr wahrscheinlich 136 227 546 einschr\u00e4nken 46 deutlich einschr\u00e4nken 46 Intensivierungsrate Krankenversicherung deutlich ausbauen ausbauen WIFO Durchschnitt WIFO Durchschnitt 565 740 363 500 Anzahl Stimmen 23 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Anzahl Stimmen 22 240 Drei Sichtweisen Vermittler Pools Dienstleister Pools Dienstleister Produktanbieter Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 241 Pools DienstleisterSicht Bewertungen und Einsch\u00e4tzungen Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 6 242 Pools DienstleisterSicht Kernaussagen Die Unternehmen der Pools Dienstleister treten zu rund 90 als Pool am Markt auf Auf Platz 2 folgt die Servicegesellschaft 95 der befragten Pools und Dienstleister bieten jeweils die Produktbereiche Vorsorge Leben und Komposit an 88 die Krankenversicherung Die Pools Dienstleister arbeiten durchschnittlich mit 6007 aktiven Vertriebspartnern zusammen Die teilnehmenden Pools Dienstleister haben dar\u00fcber hinaus im Schnitt 90 Angestellte im Innendienst Bei der Frage nach den Top 3Gr\u00fcnden warum sich ein Vermittler einem Pool Dienstleister anschlie\u00dfen sollte herrschen gro\u00dfe Unterschiede unter den befragten Gesellschaften Das l\u00e4sst auf unterschiedliche Gesch\u00e4ftsmodelle und Marktpositionierungen schlie\u00dfen Auf die Frage ob Produktgeber an ihrem Unternehmen finanziell beteiligt sind verneinten dies 82 der befragten Gesellschaften Bei knapp 12 sind Versicherer oder Fondsgesellschaften mit mehr als 50 des Grund und Stammkapitals beteiligt Die Gesch\u00e4ftsentwicklung der vergangenen 12 Monate wird als gut bis sehr gut bewertet F\u00fcr die kommenden 24 Monate blicken die Pools und Dienstleister positiv in die Zukunft Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 243 Pools DienstleisterSicht Anlage der Untersuchung Grundgesamtheit Insgesamt wurden 112 Pools Dienstleister per EMail gebeten sich an dieser SpiegelBefragung zu beteiligen Die Adressen stammen von der bbg Betriebsberatungs GmbH Bayreuth 151 Response Stichprobe 17 Pools Dienstleister haben sich an der Umfrage beteiligt Dies entspricht einer R\u00fccklaufquote von 151 Somit lassen sich repr\u00e4sentative Aussagen in Bezug auf die Pools und Dienstleister ableiten Befragungszeitraum Die Befragung wurde in der Zeit vom 27022013 bis 09042013 durchgef\u00fchrt Auswertung 849 Aus datenschutzrechtlichen Gr\u00fcnden findet die Auswertung anonymisiert statt nichtteilnehmende Produktanbieter teilnehmende Produktanbieter n 112 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 244 Pools DienstleisterSicht Auftritt und Produktbereiche Als was tritt Ihr Unternehmen am Markt auf Mehrfachnennungen m\u00f6glich Welche der folgenden Produktbereiche bietet Ihr Unternehmen an Mehrfachnennungen m\u00f6glich Pool 882 Servicegesellschaft Vorsorge Leben 941 Komposit 941 588 Krankenversicherung Plattform 353 Haftungsdach 294 Sonstiges Verbund Verband 882 294 118 Finanzierung 765 Eigene Deckungskonzepte 765 Giro Spar und Anlage Wertpapiergesch\u00e4ft 529 Offene Investmentfonds 529 Beteiligung Geschlossene Fonds 59 n 17 Nennungen 44 Sonstiges Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 471 353 n 17 Nennungen 105 245 Pools DienstleisterSicht Aktive Vertriebspartner Mit wie vielen Vertriebspartnern arbeitet Ihr Unternehmen regelm\u00e4\u00dfig zusammen Anzahl Vertriebspartner 26000 26000 24000 Mittelwert 2013 Median 2013 6007 Vertriebspartner 3500 Vertriebspartner Mittelwert 2012 Median 2012 5144 Vertriebspartner 2500 Vertriebspartner 22000 20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 352 Pool Dienstleister 0 n 17 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 246 Pools DienstleisterSicht Mitarbeiterstruktur Wie viele Mitarbeiter besch\u00e4ftigt das Unternehmen f\u00fcr das Sie t\u00e4tig sind Angestellte Innendienst 500 500 Mittelwert Innendienst 400 90 Angestellte 300 180 200 140 103 100 100 84 70 57 51 43 42 38 38 37 30 8 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Pool Dienstleister 17 Angestellte Au\u00dfendienst 47 50 Mittelwert Au\u00dfendienst 40 30 10 Angestellte 20 8 10 6 5 4 5 1 Pool Dienstleister 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 n 17 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 247 Pools DienstleisterSicht Umsatzverteilung Was meinen Sie wie viel Umsatzanteil machen Ihre Top 20Vermittler in etwa Umsatzanteil Top 20Vermittler 90 85 90 Mittelwert 590 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 25 20 15 10 5 0 Pool Dienstleister 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 11 12 13 n 13 248 Pools DienstleisterSicht Zeitreihenanalyse Provisionserl\u00f6se Wie hoch waren die Ums\u00e4tze Provisionserl\u00f6se Ihres Unternehmens in den Jahren 2011 und 2012 pro Jahr 615 500 2012 313 2011 231 125 77 bis 20 Millionen 20 50 Millionen 50 100 Millionen 77 63 100 Millionen n 2012 13 n 2011 16 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 249 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsfeldabdeckung Wie verteilt sich Ihr Gesch\u00e4ft gemessen an den Ums\u00e4tzen Provisionserl\u00f6sen im Jahr 2012 auf die einzelnen Produktbereiche Gesch\u00e4ftsfeld Mittelwert 2012 in Mittelwert 2011 in Minimaler Wert 2012 in Maximaler Wert 2012 in 1 Komposit 430 309 0 1000 2 Vorsorge Leben 202 178 0 570 3 Offene Investmentfonds 169 192 0 800 4 Krankenversicherung 110 233 0 330 5 Beteiligung Geschlossene Fonds 53 20 0 500 6 Finanzierung 15 06 0 50 7 Sonstiges 11 58 0 80 8 Giro Spar und Anlage 09 04 0 50 n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 250 Pools DienstleisterSicht Selbstwahrnehmung Positionierung Was sind die Top 3Argumente warum ein Vertriebspartner sich Ihrem Unternehmen anschlie\u00dfen sollte Pool Top 1 Top 2 Top 3 1 Unabh\u00e4ngiges und inhabergef\u00fchrtes Familienunternehmen seit 34 Jahren Anspruch auf Qualit\u00e4t statt Quantit\u00e4t Der Spezialist im Firmenkundengesch\u00e4ft 2 Bonit\u00e4t Transparenz 100 inhabergef\u00fchrt Famili\u00e4re Atmosph\u00e4re 3 Exklusivit\u00e4t Schlanke Abwicklung Online gest\u00fctzte Prozess 4 Sonderkonzepte Individuelle Betreuung RundumService 5 H\u00f6here Einnahmen geringere Kosten Service Marktf\u00fchrer Hochqualifiziertes Backoffice 6 Alle DL 100 kostenfrei Vollelektronischer Bearbeitungskreislauf dank neuer Vergleichsrechnergeneration und elektronischer Signatur Vergleichsrechner CRM und KundenverwaltungsSoftware ELearning OnlineSchulungen Messen und Roadshows 7 Erstklassige technische Infrastruktur Fachlich hoch qualifizierte Mitarbeiter Faire Vertragswerke 8 Pers\u00f6nliche Betreuung mit qualifizierter fachlicher und technischer Unterst\u00fctzung Erfolgreich in bestimmten Segmenten Medizinberater Akademiker CFP Attraktives Provisionsmodell mit Top und PremiumKonditionen 9 Kapitalst\u00e4rke Servicequalit\u00e4t Vollsortiment Haftungsdach 10 Unabh\u00e4ngiger Pool mit L\u00f6sungen f\u00fcr jedes Gesch\u00e4ftsmodell Fach Vertriebskompetenz Umfangreiche Abwicklungsplattform 11 absolute Verl\u00e4sslichkeit kompetentes Personal perfekte Abwicklung 12 100 fach erprobtes Umstiegskonzept rundum gelungener Start Exzellente Zufriedenheit unserer Partner TOPKondition Unterst\u00fctzung als Makler Mehrfachvertreter Entscheidung f\u00fcr echte Unabh\u00e4ngigkeit durch Direktanbindungen an die Gesellschaften und eine eigene Datenverwaltung 13 Unabh\u00e4ngigkeit Objektivit\u00e4t Leistungsservice im Schadenfall Gute Qualifikation der Mitarbeiter 14 Top Leistungen Starke Servicebausteine Top Qualit\u00e4t Intelligente Vertriebstools Berechenbar und vor Ort regionale Betreuung und alle Produktwelten 15 Best Advice inkl Haftungsdach Sofortcourtage Courtagepower Maklervertragsservice inkl professionelles Ablaufmanagement 16 Spezielle Deckungskonzepte Zeichnungsvollmachten Anfrage bei VR \u00fcberfl\u00fcssig ExpertenBackofiice 17 Abwicklungsgeschwindigkeit Zuverl\u00e4ssigkeit Produktauswahl gestaltung Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 251 Pools DienstleisterSicht Beteiligungen Sind Produktgeber zB Versicherer oder Fondsgesellschaften an Ihrem Unternehmen finanziell beteiligt 118 59 823 Nein Ja 10 am Grund bzw Stammkapital Ja zwischen 10 und 50 des Grund Stammkapitals Ja 50 des Grund Stammkapitals n 17 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 252 Pools DienstleisterSicht Leistungskriterien Relevanz Wie wichtig sind f\u00fcr Sie folgende Leistungskriterien eines Produktanbieters f\u00fcr die Zusammenarbeit mit Pools Dienstleistern 107 110 1 Produktqualit\u00e4t Produktratings 100 2 Bestandskundenservice 83 95 92 92 3 Courtagevereinbarungen 4 Neugesch\u00e4ftsAbwicklung 83 90 88 90 5 Ratings Unternehmenskennzahlen 5 Technische Integrationsm\u00f6glichkeit der Software 105 87 7 Qualit\u00e4t in der Annahmepolitik 96 64 8 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 92 64 8 Deckungskonzepte 53 61 61 10 Image der Gesellschaft 44 39 41 44 38 11 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 12 Beratungs und Angebotssoftware 13 Vielfalt der Produktauswahl 14 MarketingMaterialien und Fachinformationen 2013 2012 13 28 39 n 17 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 253 Pools DienstleisterSicht Leistungskriterien Relevanz Wie wichtig sind f\u00fcr Sie folgende Leistungskriterien eines Produktanbieters f\u00fcr die Zusammenarbeit mit Pools Dienstleistern 1 Produktqualit\u00e4t Produktratings 588 2 Bestandskundenservice 471 4 Neugesch\u00e4ftsAbwicklung 177 8 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 177 8 Deckungskonzepte 118 11 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 118 12 Beratungs und Angebotssoftware 118 13 Vielfalt der Produktauswahl 118 14 MarketingMaterialien und Fachinformationen 59 353 177 59 59 177 wichtig 118 59 118 471 118 weniger wichtig 118 235 235 177 59 59 177 235 353 177 177 353 294 118 59 59 235 294 118 235 706 353 sehr wichtig 59 471 235 10 Image der Gesellschaft 118 471 294 7 Qualit\u00e4t in der Annahmepolitik 235 647 353 5 Ratings Unternehmenskennzahlen 59 59 353 235 5 Technische Integrationsm\u00f6glichkeit der Software 118 412 412 3 Courtagevereinbarungen absolut wichtig 294 471 eher unwichtig Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 59 177 unwichtig n 17 254 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis zu Produktgebern Mit welchen Produktanbieter pflegen Sie in den folgenden Produktbereichen das beste Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis Begr\u00fcnden Sie dies bitte kurz Vorsorge Leben Pool Produktanbieter Begr\u00fcndung 1 Allianz Wird von den Kunden und Maklern am h\u00e4ufigsten gew\u00e4hlt Guter Service und finanzstark 2 Friends Provident Schnelle und kompetente Abwicklung innovative Produkte 3 Friends Provident Sehr innovativer Versicherer mit proaktiver B2BBetreuung und modernem Auftreten 4 HDI Tolle Technik gute Produkte einfache Prozesse maklerorientiert kurze Bearbeitungszeit schnelle und klare R\u00fcckmeldungen \u00fcbersichtliches Maklerportal einfache Angebotserstellung 5 Allianz Kommunikation Austausch Betreuung Service Produkte Marktpositionierung 6 Allianz Gut abgestimmte technische Prozesse gutes Image finanzielle Solidit\u00e4t 7 Volkswohl Bund 8 Allianz Leben Sehr gute Fachkompetenz und flexible Abwicklung 9 HDI Hohe Produktqualit\u00e4t der einzelnen Produkte guter Service flexible Einzell\u00f6sungen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 255 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis zu Produktgebern Mit welchen Produktanbieter pflegen Sie in den folgenden Produktbereichen das beste Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis Begr\u00fcnden Sie dies bitte kurz Komposit Pool Produktanbieter Begr\u00fcndung 1 Generali Eigene Deckungskonzepte und KfzRahmenvertrag Gute Betreuung durch DBV 2 Gothaer Gute Qualit\u00e4t mit vern\u00fcnftiger Abwicklung 3 VHV Sehr zielf\u00fchrend in der Zusammenarbeit mit uns als Verbund vor allem konditionsseitig 4 HDI Tolle Technik gute Produkte einfache Prozesse maklerorientiert kurze Bearbeitungszeit schnelle und klare R\u00fcckmeldungen \u00fcbersichtliches Maklerportal einfache Angebotserstellung Umfangreiche Rabattkompetenzen \u00fcbersichtliche Angebots und Vertragsdokument 5 Domcura Transparent unkompliziert zuverl\u00e4ssig einfache Prozesse nah am Vermittler 6 Gothaer Volldigitale Abwicklung Dunkelverarbeitung gutes Komposit KnowHow 7 Helvetia 8 Medien Versicherung Sehr gutes Preis Leistungsverh\u00e4ltnis gute Konzepte 9 AXA Versicherung AG Hohe Produktqualit\u00e4t der einzelnen Produkte guter Service kosteng\u00fcnstige Pr\u00e4mien 10 Allianz Gr\u00f6\u00dfte Produktvielfalt au\u00dferhalb der Deckungskonzepte 11 Alte Leipziger Der Alte Leipziger ist langj\u00e4hriger verl\u00e4sslicher Partner der degenia Die gemeinsamen Prozesse sind sehr eng verzahnt und aufeinander abgestimmt Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 256 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis zu Produktgebern Mit welchen Produktanbieter pflegen Sie in den folgenden Produktbereichen das beste Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis Begr\u00fcnden Sie dies bitte kurz Kranken Pool Produktanbieter Begr\u00fcndung 1 AXA Wird von den Kunden und Maklern am h\u00e4ufigsten gew\u00e4hlt Guter Service und finanzstark 2 AXA Aktuelle Angebotserstellung durch Versicherer schnelle Risikovorabanfragen im Schnitt innerhalb von 48 Stunden schnelle klare und ausf\u00fchrliche R\u00fcckmeldungen vertriebsund l\u00f6sungsorientierter Innendienst 3 Hallesche Produkte Service Betreuung Prozesse 4 Signal Deutscher Ring Au\u00dferordentliche Produktg\u00fcte finanzstarker Anbieter mit hoher Kompetenz 5 Hallesche 6 HanseMerkur Sehr gute Tariflandschaft 7 HanseMerkur Gutes Preis LeistungsVerh\u00e4ltnis Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 257 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis zu Produktgebern Mit welchen Produktanbietern pflegen Sie in den folgenden Produktbereichen das beste Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis Begr\u00fcnden Sie dies bitte kurz Finanzen Pool Produktanbieter Begr\u00fcndung 1 HansaInvest 2 Fondsdepotbank Gute Konditionen Produktauswahl Service Datenqualit\u00e4t 3 ebase Gute B2BAnbindung breite Produktpalette Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 258 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsentwicklung Vergangenheit Wie beurteilen Sie Ihre Gesch\u00e4ftsentwicklung in den letzten 12 Monaten insgesamt Begr\u00fcnden Sie dies bitte kurz sehr schlecht schlecht mittelm\u00e4\u00dfig gut Pool sehr gut Vergangenheit Begr\u00fcndung 1 2 3 Innovationen und Verbesserungen der Prozesse haben sich positiv ausgewirkt 4 Wachstum im Bereich der Kapitalanlagevermittlung 5 Junges innovatives und stetig wachsendes Unternehmen mit sehr guter Zukunftsorientierung Nachhaltiges Unternehmen 6 Umsatzerl\u00f6se erneut \u00fcber 100 Mio Euro Gewinn im einstelligen Millionenbereich angesichts des schwierigen Marktumfeldes im Jahr 2012 sensationelles Unternehmensergebnis bei gleichzeitigem Wachstum eigene Erwartung wurde \u00fcbertroffen wiederkehrende Provisionseinnahmen st\u00e4rken zunehmend Unternehmensergebnis 7 Trotz schwierigen und zur\u00fcckhaltenden Endkunden gute Gesch\u00e4ftsentwicklung gemessen am Markt 8 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 259 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsentwicklung Vergangenheit Wie beurteilen Sie Ihre Gesch\u00e4ftsentwicklung in den letzten 12 Monaten insgesamt Begr\u00fcnden Sie dies bitte kurz sehr schlecht schlecht mittelm\u00e4\u00dfig gut Pool sehr gut Vergangenheit Begr\u00fcndung 9 R\u00fcckgang bei Kapitalanlagen wegen EuroKrise gepaart mit sehr schwierigem Versicherungsjahr wegen Rechnungszinsabsenkung und KrankenversicherungRegulierung 10 Im Investmentbereich zeigen sich die Anleger trotz positiver Marktentwicklungen noch zur\u00fcckhaltend Im Versicherungsbereich wurden die Potenziale nicht ausreichend genutzt 11 Trotz der erheblichen gesetzlichen \u00c4nderungen in wesentlichen Sparten konnten wir unseren Rohertrag weiterhin steigern 12 13 Verschiedene Mehrwerte konnten eingef\u00fchrt werden und sie werden gut angenommen beispielsweise der Leistungsservice 14 Der Bereich Finanzierung hat sich sehr gut entwickelt und ist deutlich gewachsen Hier stellen das historische Zinstief und die hohe Nachfrage nach Immobilien positive Rahmenbedingungen dar Der Bereich Versicherungen liegt aufgrund der Marktgegebenheiten ver\u00e4nderungen hinter unseren Erwartungen 15 In einem Jahr dass f\u00fcr die gesamte Branche eher negativ verlaufen ist ist es uns gelungen das Wachstum weiter voranzutreiben 16 Wachstum im Kerngesch\u00e4ft bei gleichzeitiger Reduzierung der Produktvielfalt 17 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 260 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsentwicklung Zukunft Wie sch\u00e4tzen Sie die k\u00fcnftige Entwicklung Ihres Gesch\u00e4fts f\u00fcr die kommenden 24 Monate insgesamt ein Begr\u00fcnden Sie dies bitte kurz sehr schlecht schlecht mittelm\u00e4\u00dfig gut Pool sehr gut Vergangenheit Begr\u00fcndung 1 2 3 Assekuradeurkonzepte und weitere Produktinnovationen tragen zur Verbesserung bei 4 Bereinigung und Neustrukturierung in Folge 34 f GewO 5 Junges innovatives und stetig wachsendes Unternehmen mit sehr guter Zukunftsorientierung Nachhaltiges Unternehmen 6 Sparten Komposit insb Gewerbesach Beteiligungen Investments und Bankprodukte werden weiter \u00fcberdurchschnittlich wachsen Nachfrage nach PoolDienstleistungen w\u00e4chst aufgrund der zunehmenden Marktregulierungen weiter kostenfreie TopServices der Fonds Finanz stark nachgefragt Schwerpunkt Weiterbildung mit weiterhin guter Entwicklung 7 Viele technische Innovationen freundlicheres B\u00f6rsenumfeld positive Konjukturaussichten 8 9 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 261 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsentwicklung Zukunft Wie sch\u00e4tzen Sie die k\u00fcnftige Entwicklung Ihres Gesch\u00e4fts f\u00fcr die kommenden 24 Monate insgesamt ein Begr\u00fcnden Sie dies bitte kurz sehr schlecht schlecht mittelm\u00e4\u00dfig gut Pool sehr gut Vergangenheit Begr\u00fcndung 10 Das Haftungsdach konnte deutlich ausgebaut werden Au\u00dferdem sehen wir weiterhin positive Marktentwicklung Die Optimierungen unserer Prozesse und unserer Software sowie die verbesserte Betreuung und die Fokussierung unserer Vertriebsaktionen zeigen ebenfalls Wirkung 11 Durch die Erweiterung unserer Gesch\u00e4ftsbereiche um Verm\u00f6gensverwaltungen sowie Dienstleistungen f\u00fcr Mehrfachagenten werden wir dem aktuellen Marktbedarf gerecht werden Unsere Erfahrung als Haftungsdachpartner sowie unsere L\u00f6sungsangebote zu den aktuellen Regulierungen bieten echte Mehrwerte f\u00fcr Berater 12 13 Die Objektivit\u00e4t die Qualit\u00e4t und die Unabh\u00e4ngigkeit gewinnt zunehmend an Bedeutung 14 Wir erwarten im Bereich Finanzierung weiterhin ein positives Marktumfeld von dem wir \u00fcberproportional profitieren werden Auch im Bereich Versicherung und Geldanlage wird die k\u00fcnftige Entwicklung besser sein da wir uns durch neue MaklerSystemZentrale alle vertriebsunterst\u00fctzenden Einheiten des Gesch\u00e4ftsbereichs Privatkunden werden k\u00fcnftig zentral gesteuert noch kundenorientierter ausgerichtet haben und die Bed\u00fcrfnisse unserer Kunden k\u00fcnftig zielgerichteter und schneller befriedigen k\u00f6nnen 15 Die ersten Monate 2013 zeigen dass eine starke Steigerung zum Vorjahr zu verzeichnen ist Sodass wir \u00e4u\u00dferst optimistisch sind diesen Trend die n\u00e4chsten Monate weiter fortf\u00fchren zu k\u00f6nnen 16 Neue innovative Produkte Gewerbe Abschl\u00fcsse ab sofort online m\u00f6glich papierlos 17 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 262 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsentwicklung Welche Bedeutung sehen Sie f\u00fcr die folgenden Produktbereiche in den kommenden ein bis drei Jahren ganz allgemein Vorsorge Leben 62 Komposit 125 125 375 438 375 500 Viel h\u00f6her Gleich H\u00f6her Geringer Viel geringer Viel h\u00f6her Gleich H\u00f6her Geringer Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Viel geringer 263 Pools DienstleisterSicht Gesch\u00e4ftsentwicklung Welche Bedeutung sehen Sie f\u00fcr die folgenden Produktbereiche in den kommenden ein bis drei Jahren ganz allgemein Kranken 63 Finanzen 62 62 200 267 438 375 200 333 Viel h\u00f6her Gleich H\u00f6her Geringer Viel geringer Viel h\u00f6her Gleich H\u00f6her Geringer Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Viel geringer 264 Drei Sichtweisen Vermittler Pools Dienstleister Pools Dienstleister Produktanbieter Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 265 ProduktanbieterSicht Bewertungen Einsch\u00e4tzungen Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7 266 ProduktanbieterSicht Kernaussagen 846 der teilnehmenden Produktanbieter sch\u00e4tzen die Bedeutung von Maklerpools Dienstleistern in den kommenden drei bis f\u00fcnf Jahren stark bis moderat wachsend ein 154 der Befragten gehen von einer gleichbleibenden Bedeutung aus Durchschnittlich arbeiten die Produktanbieter mit 20 Pools zusammen Im Vergleich zum letzten Jahr symbolisiert dies einen R\u00fcckgang um elf Pools Im Bezug auf die PoolSteuerung spiegelt sich ein \u00e4hnliches Bild zum Vorjahr wieder Die Konzentration ist mit gro\u00dfem Vorsprung auf Rang 1 gefolgt von der Forcierung Erst dann folgt die Reduktion \u00dcber 60 der teilnehmenden Produktanbieter betreuen ihre Pools Dienstleister je nach individueller Anbindung zentral bzw dezentral Knapp ein Drittel der angebundenen Pools werden zentral betreut Knapp 85 der teilnehmenden Produktanbieter sind nicht finanziell beteiligt an Maklerpools Dienstleistern Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 267 ProduktanbieterSicht Anlage der Untersuchung Grundgesamtheit Insgesamt wurden 204 Produktanbieter per EMail gebeten sich an dieser SpiegelBefragung zu beteiligen Die Adressen stammen von der 64 bbg Betriebsberatungs GmbH Bayreuth Response Stichprobe 13 Produktanbieter haben sich an der Umfrage beteiligt Dies entspricht einer R\u00fccklaufquote von 64 Dadurch lassen repr\u00e4sentative Produktanbieter ableiten Aussagen in Bezug auf die Befragungszeitraum Die Befragung wurde in der Zeit vom 27022013 bis 10042013 durchgef\u00fchrt Auswertung Aus 936 datenschutzrechtlichen Gr\u00fcnden findet die Auswertung anonymisiert statt nichtteilnehmende Produktanbieter teilnehmende Produktanbieter n 204 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 268 ProduktanbieterSicht Bedeutung und Zusammenarbeit Wie sch\u00e4tzen Sie generell die Bedeutung von Maklerpools Dienstleistern in den kommenden drei bis f\u00fcnf Jahren im Markt ein Mit wie vielen Maklerpools Dienstleistern arbeiten Sie regelm\u00e4\u00dfig zusammen 50 50 45 77 stark wachsend 40 769 moderat wachsend 421 Anzahl Pools 158 Mittelwert 2013 Median 2013 20 Pools 15 Pools 35 30 25 20 15 10 154 3 5 gleich bleibend 263 0 1 2 3 00 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Produktanbieter leicht abnehmend 158 2013 2012 Vorjahresvergleich 00 stark abnehmend Mittelwert 2012 Median 2012 31 Pools 23 Pools 00 n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 269 ProduktanbieterSicht Steuerung von Pools Nach welchen strategischen Optionen steuert Ihr Unternehmen derzeit die Zusammenarbeit mit Maklerpools Dienstleistern 769 Konzentration Reduktion Reduktion 211 Wir forcieren nicht mehr aktiv die Zusammenarbeit 77 Beendigung Unklar Ablehnung Wir beenden die Zusammenarbeit einzelner Verbindungen 77 Unklar 00 77 53 Forcierung 231 53 Beendigung Wir arbeiten nur mit ausgew\u00e4hlten Pools Dienstleistern zusammen Poolgesch\u00e4ft gewinnt an Bedeutung PoolGesch\u00e4ft wird forciert 632 Forcierung Konzentration Wir sind noch unschl\u00fcssig und warten ab 2013 2012 Ablehnung Wir haben uns gegen eine Zusammenarbeit ausgesprochen 00 53 n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 270 ProduktanbieterSicht Zusammenarbeit mit Pool Dienstleister 12 Wie bewerten Sie folgende Aussagen hinsichtlich einer Zusammenarbeit mit einem Pool bzw Dienstleister Kriterium Verteilung Durch eine Zusammenarbeit mit Pools DL erwarten wir f\u00fcr unser Unternehmen mehr Gesch\u00e4ft 461 Durch eine Zusammenarbeit mit Pools DL erwarten wir Zugang zu weiteren aktiven Vermittlern Durch eine Zusammenarbeit mit Pools DL erwarten wir eine durchschnittliche Verteuerung des Gesch\u00e4fts Durch eine Zusammenarbeit mit Pools DL erwarten wir technische Anforderungen die einen hohen Aufwand f\u00fcr unser Unternehmen bedeuten 308 230 00 00 692 308 153 trifft voll und ganz zu 00 539 308 539 trifft zu 00 trifft weniger zu Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 154 308 trifft \u00fcberhaupt nicht zu 00 n 13 271 ProduktanbieterSicht Zusammenarbeit mit Pool Dienstleister 22 Wie bewerten Sie folgende Aussagen hinsichtlich einer Zusammenarbeit mit einem Pool bzw Dienstleister Kriterium Verteilung Durch eine Zusammenarbeit mit Pools DL erwarten wir insgesamt geringere Aufwendungen f\u00fcr unser Unternehmen da das Gesch\u00e4ft st\u00e4rker geb\u00fcndelt wird 77 539 308 76 Durch eine Zusammenarbeit mit Pools DL erwarten wir Einsparpotenzial in Bezug auf personelle Ressourcen 76 539 308 77 Durch eine Zusammenarbeit mit Pools DL erwarten wir einen Verlust der Kundenbindung Kunde Vermittler 00 231 trifft voll und ganz zu 692 trifft zu trifft weniger zu Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 77 trifft \u00fcberhaupt nicht zu n 13 272 ProduktanbieterSicht Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis zu Pools Dienstleistern Mit welchem Maklerpools Dienstleistern arbeiten Sie in diesen Gesch\u00e4ftsfeldern \u00fcberwiegend zusammen Leben Vorsorge 26 Fonds Finanz Mit welchen Maklerpools Dienstleistern arbeiten Sie in diesen Gesch\u00e4ftsfeldern \u00fcberwiegend zusammen Komposit 6 Fonds Finanz 6 Jung DMS Cie 5 VEMA 5 Wifo Netfonds 3 VEMA 3 4 blau direkt 4 Invers Invers 3 KAB 3 blau direkt 2 Charta 2 Aruna 2 Apella 2 Wifo 2 Qualitypool 2 ASC 2 11 Assekuranz Service 2 Finet 1 BUF 1 HINWEIS Die absoluten Nennungen ergeben sich aus der Summe Rang 1 x3 Rang 2 x2 Rang 3 x1 n 10 Nennungen 28 HINWEIS Die absoluten Nennungen ergeben sich aus der Summe Rang 1 x3 Rang 2 x2 Rang 3 x1 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH n5 Nennungen 13 273 ProduktanbieterSicht Gesch\u00e4ftsverh\u00e4ltnis zu Pools Dienstleistern Mit welchem Maklerpools Dienstleistern arbeiten Sie in diesen Gesch\u00e4ftsfeldern \u00fcberwiegend zusammen Krankenversicherung 11 Fonds Finanz 5 Jung DMS Cie Finet 3 2 IWV Insuro 1 IMV 1 netfonds 1 HINWEIS Die absoluten Nennungen ergeben sich aus der Summe Rang 1 x3 Rang 2 x2 Rang 3 x1 n5 Nennungen 11 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 274 ProduktanbieterSicht Betreuung und Produktbereiche Wie werden heute in Ihrem Unternehmen angebundene Maklerpools Dienstleister betreut In welchen Produktbereichen arbeitet Ihr Unternehmen mit Maklerpools Dienstleistern zusammen Vorsorge Leben 77 308 769 Komposit 538 Krankenversicherung 462 Finanzen 615 Eigene Produktkonstellationen 154 77 Jede Anbindung wird ausschlie\u00dflich zentral betreut Teilweise je nach individueller Anbindung zentrale bzw dezentrale Betreuung Sonstiges 00 Jede Anbindung wird ausschl dezentral regional betreut n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH n 13 275 ProduktanbieterSicht Beteiligung Ist Ihr Unternehmen an Maklerpools Dienstleistern finanziell beteiligt 154 846 Ja Nein n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 276 ProduktanbieterSicht Zusammenarbeit mit Pool Dienstleister Top 5Kriterien Kennzeichnen Sie die Top 5Kriterien die aus Ihrer Sicht bzgl der Zusammenarbeit mit Pools und Dienstleistern von besonderer Bedeutung sind Verg\u00fctungsmodelle und Verg\u00fctungsniveau 692 Services f\u00fcr Vermittler 692 Solvabilit\u00e4t des Pools Dienstleiters 615 Image 539 ServiceAnforderungen an den Produktanbieter 539 Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung 462 Bilanzkennzahlen 385 Gr\u00f6\u00dfe iSv Anzahl der Vermittler 308 Technische Dienstleistungen f\u00fcr Vermittler 231 Technische Anforderungen an den Produktanbieter 231 Sonstiges 154 Spezialisierung 77 Bundesweite Ausrichtung 77 Unternehmensbeteiligungen 00 M\u00f6glichkeit einer PremiumPartnerschaft bzw Beteiligung 00 n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 277 ProduktanbieterSicht TopErfolgsfaktoren 12 Was sind aus Ihrer Sicht die TopErfolgsfaktoren in der Zusammenarbeit mit Maklerpools Dienstleistern Erfolgsfaktoren Weniger Verwaltungsaufwand und kosten Zugang zu gro\u00dfer Anzahl an Vermittlern kurze Dienstwege zentrale Erreichbarkeit Unterst\u00fctzung in Akquise und Bestandspflege M\u00f6glichkeit Incentives gezielt zu platzieren Hohe Produktqualit\u00e4t hohe technische Unterst\u00fctzung f\u00fcr Gesch\u00e4ftspartner durch Pool hohe Servicequalit\u00e4t durch Produktanbieter TopPartner erwarten pers\u00f6nliche Betreuung vor Ort hohe Erreichbarkeit von Gesch\u00e4ftspartner durch Pool Marktf\u00e4hige Produkte maklerorientierte Prozesse Vertriebsunterst\u00fctzung strategische Betreuung regionale Unterst\u00fctzung Produkte Gutes Pricing f\u00fcr gute Position in Vergleichsrechnern offensichtliche Alleinstellungsmerkmale geringe Erkl\u00e4rungsbed\u00fcrftigkeit wenig BAV Courtage Margenf\u00e4higes Verg\u00fctungssystem klare Vorgaben von Courtageweitergabe ohne Besser oder Schlechlechterstellung gegen\u00fcber anderen Pools oder der Maklerbetreuung h\u00e4ufiger Abrechnungsmodus elektronisch Produkt mit einem herausragendem Preis Leistungsverh\u00e4ltnis unb\u00fcrokratische Administration Verl\u00e4sslichkeit schnelle Risikopr\u00fcfung guter Abwicklungsservice Angebote Antragsbearbeitung Bestandskundenservice Schlanke Prozesse hervorragende Servicequalit\u00e4t gutes Preis Leistungsverh\u00e4ltnis Verkaufsunterst\u00fctzung kurze Kommunikationswege Differenzierung durch Service Bereitstellung von Vergleichssystemen und Verwaltungssystemen Unterst\u00fctzung bei der Kundenakquise Begleitung bei politischen Ver\u00e4nderungen Sicherstellung des Know Hows Schnelle Produktdistribution gute Differenzierung zum Wettbewerb durch Kommunikation Prozessvorteile Produkte Betreuung der Poolmitglieder die F\u00e4higkeit sich an die PoolProzesse Systeme anzupassen n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 278 ProduktanbieterSicht TopErfolgsfaktoren 22 Was sind aus Ihrer Sicht die TopErfolgsfaktoren in der Zusammenarbeit mit Maklerpools Dienstleistern Erfolgsfaktoren Abh\u00e4ngig vom Business Modell des Pools zB Produktpreis oder Service Produkte Preis Leistungsverh\u00e4ltnis Ratings Transparenz Service Qualit\u00e4t der Betreuung Schnelligkeit Erreichbarkeit Fairer Umgang Wahrung der Poolbesonderheiten auch im Zusammenspiel mit Direktanbindungen qualifizierte Vertriebsunterst\u00fctzung und TroubleShootingProzess Marktf\u00e4hige Produkte Die TopErfolgsfaktoren in der Zusammenarbeit mit Maklerpools Dienstleistern sind Kommunikation serviceorientierte Prozesse und wettbewerbsf\u00e4hige Produkte Nur mit einem ausgepr\u00e4gten Informationsaustausch in beide Richtungen Versicherer zu Maklerpools und umgekehrt kann eine zielgerichtete und erfolgreiche Zusammenarbeit funktionieren Kompetente Ansprechpartner und eine solide Vertrauensbasis sind daf\u00fcr zwingend erforderlich F\u00fcr eine positive Zusammenarbeit m\u00fcssen die Prozesse wie zB Auftragsabwicklung inklusive Risikopr\u00fcfung oder die Verg\u00fctungsabrechnung serviceorientiert gestaltet sein Beispiel daf\u00fcr ist die M\u00f6glichkeit der telefonischen Vorabanfrage in der Risikopr\u00fcfung oder der sp\u00e4teren Direktansprache des Entscheiders bei Fragen Der Service und die Kommunikation k\u00f6nnen aber nicht ohne wettbewerbsf\u00e4hige und nachhaltige Produkte funktionieren Es geht dabei nicht darum der G\u00fcnstigste zu sein sondern vielmehr darum mit sehr guten auf die Kundenklientel abgestimmten Leistungen und einer schnellen und professionellen Leistungsabwicklung zu punkten n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 279 ProduktanbieterSicht Risiken 12 Was sind aus Ihrer Sicht die gr\u00f6\u00dften Risiken in der Zusammenarbeit mit Maklerpools Dienstleistern Risiken Oft Informationsverlust da kein direkter Kontakt zum Vermittler verl\u00e4ngerte Abwicklungszeitr\u00e4ume zB bei Nichtfragen begrenzter Einfluss auf Provisionsweitergabe Kosten durch Overheads und Marketingzusch\u00fcsse Wirtschaftliche Schwierigkeiten des Pools ansteigende Forderung in wirtschaftlicher technischer Unterst\u00fctzung Eingeschr\u00e4nkter Einfluss auf die Beratungsqualit\u00e4t Eingeschr\u00e4nkter Einfluss Kenntnis auf Beteiligungsverh\u00e4ltnisse Ungekl\u00e4rte oder risikobehaftete Punkte Datenschutz Fragen bei Insolvenz eines Maklerpools Besicherung idR keine SB wenig Sicherheitenstellung seitens des Pools unklare oder geringe Kapitaldecke Umsatzsteuerpflicht des Pools Haftungsrisiken des Pools bei Produktempfehlungen schwindende Steuerungsm\u00f6glichkeit der Makler fehlende Kenntnis Einsch\u00e4tzung des Abschlussvermittlers gesetzliche Ver\u00e4nderungen IMD 2 Honorarberatung Abh\u00e4ngigkeit von wenig gro\u00dfen Pools keinen direkten Einfluss mehr durch vorOrtBetreuung Wachsende Abh\u00e4ngigkeit Qualit\u00e4tskontrolle auf Vermittlerebene Hohe Courtageforderungen Abh\u00e4ngigkeit Kosten der Zusammenarbeit zB Provision aber auch die Kosten in Zusammenhang mit Sonderanforderungen Abh\u00e4ngigkeit Schwieriger Durchgriff auf TopProduzenten Abh\u00e4ngigkeiten in der Kommunikation von Engp\u00e4ssen der Ansprechpartner Beschr\u00e4nkter Einfluss auf Vertriebssteuerung Provisionsh\u00f6he Reputation fehlende Kenntnis der Untervermittler Abh\u00e4ngigkeit Insolvenzrisiko n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 280 ProduktanbieterSicht Risiken 22 Was sind aus Ihrer Sicht die gr\u00f6\u00dften Risiken in der Zusammenarbeit mit Maklerpools Dienstleistern Risiken Ein gro\u00dfes Risiko in der Zusammenarbeit mit Maklerpools Dienstleistern liegt darin dass der Pool die angebundenen Makler in eine bestimmte Richtung lenken kann Dies erfolgt sicherlich nicht mit offenen Worten im Intranet aber gegebenenfalls durch eigene Vergleichsplattformen oder Newsletter bei denen bestimmte Versicherer nicht mehr oder nur noch weit unten auftauchen Des Weiteren k\u00f6nnen Pools auff\u00e4llig in den Bereichen der Optimierung von Verg\u00fctungen und Wettbewerben sein Eine weitere Gefahr liegt darin dass Kernkompetenzen von den Versicherern an die Pools \u00fcbertragen werden Die B\u00fcndelung der Nachfrage ist in der Regel mit erh\u00f6hten Forderungen im Courtagebereich verbunden Diese Forderungen sind meist nur dann gerechtfertigt wenn auch administrative Aufgaben vom Pool \u00fcbernommen werden Dies entf\u00e4llt schon dann wenn jeder Vertriebspartner beim Versicherer einzeln aufgebaut wird Weiterhin kann die Klumpenbildung bei gro\u00dfen Vertriebspartnern stets zu Abh\u00e4ngigkeiten f\u00fchren Kopflastigkeit und damit verbundene Abh\u00e4ngigkeiten durch Konzentration des Neugesch\u00e4fts auf wenige Vermittler n 13 Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 281 Herausgeber Unternehmensdarstellungen Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 8 282 Ansprechpartner AssCompactStudienwelt Weitere Informationen zur AssCompact Studienwelt finden Sie unter wwwasscompactstudiende oder wwwsmartcompagniede Bei Fragen zu unseren AssCompactStudien k\u00f6nnen Sie sich gerne an uns wenden Christopher Kahl Berater und Studienleiter SMARTcompagnie GmbH Tel 49 0 6123 97482 64 cksmartcompagniecom Karin Jelitto Vertriebsassistentin bbg Betriebsberatungs GmbH Tel 49 0 921 7575 833 jelittobbggruppede Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 283 Unternehmensdarstellungen SMARTcompagnie GmbH SMARTcompagnie bietet ManagementBeratung Marktforschung und praxisorientiertes Training in h\u00f6chster Qualit\u00e4t und mit maximalem Nutzen f\u00fcr die Kunden Profil Gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Gesellschafter Harry Holzh\u00e4user J\u00fcrgen Schwarz Das 2005 gegr\u00fcndete inhabergef\u00fchrte Unternehmen ist frei von Konzerninteressen in der Finanzdienstleistungsbranche tief verwurzelt und versteht sich als neutraler unabh\u00e4ngiger Dienstleister Gr\u00fcndungsjahr 2005 Rechtsform GmbH Sitz Eltville am Rhein Geografische Ausrichtung Deutschland \u00d6sterreich Schweiz Branchenerfahrung \u00dcber 25 Jahre in Versicherungsunternehmen und Banken Gesch\u00e4ftsfelder Consulting Marktforschung Vertriebstools Trainings und Coachings SMARTcompagnie ist inhabergef\u00fchrt unabh\u00e4ngig und frei von Konzerninteressen Im Fokus steht das Vertriebs und Produktmanagement der Assekuranz und Finanzwirtschaft Zum Selbstverst\u00e4ndnis der Gesellschaft geh\u00f6rt Mehrwerte f\u00fcr die Kunden durch die erfolgreiche praktische Umsetzung der Strategien zu schaffen Die Expertise von SMARTcompagnie resultiert aus langj\u00e4hrigen Erfahrungen seit 1985 im Vertrieb und dem Management in der Assekuranz und Bankbranche Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 284 Unternehmensdarstellungen bbg Betriebsberatungs GmbH Die Marken der bbg Betriebsberatungs GmbH Die bbg Betriebsberatungs GmbH mit Sitz in Bayreuth ist ein Dienstleistungsunternehmen f\u00fcr Information und Kommunikation in der Finanz und Versicherungswirtschaft Als Bindeglied zwischen Produktanbietern und Vermittlern liefert die bbg auf verschiedenen Wegen die Basis f\u00fcr DirectMarketing Information Kontakte und Interaktivit\u00e4t Die bbg ist Veranstalter der DKM der Fachmesse der Finanz und Versicherungswirtschaft sowie Herausgeber des Fachmagazins AssCompact Unter dem Dach von AssCompact bieten sich Vermittlern und Unternehmen weitere Plattformen zur Kontaktaufnahme Wissensvermittlung und zum effektiven Networking So veranstaltet die bbg Betriebsberatungs GmbH regelm\u00e4\u00dfig AssCompact Wissen Fachforen zu aktuellen Themen in 2013 unter anderem DKM Fachmesse f\u00fcr die Finanz und Versicherungswirtschaft 22 24 Oktober 2013 in Dortmund AssCompact Fachmagazin f\u00fcr Risiko und Kapitalmanagement und Dachmarke f\u00fcr AssCompact Wissen Kompetenzforen zu aktuellen Themen AssCompact Events Events f\u00fcr gute Kontakte ua AssCompact Open AssCompact Stellenmarkt Ver\u00f6ffentlichung von Stellenangeboten und gesuchen AssCompact Mailing Brancheninformationen per EMail Forum BAV 10 September 2013 in Neuss Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 285 Weitere Studien Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 9 286 Antwortcoupon Studienbestellung per FAX an 0911 394 400 099 Bestellung zutreffendes bitte ankreuzen AssCompact AWARDS 2013 AssCompact TRENDS 2013 Berufsunf\u00e4higkeit 1775 EUR netto Ausgabe I 980 EUR netto Sonderthema Verkaufshilfen Private Vorsorge 1775 EUR netto Ausgabe II 980 EUR netto Sonderthema Incentivierung Betriebliche Altersvorsorge 1775 EUR netto Ausgabe III 980 EUR netto Maklerservice 1950 EUR netto Ausgabe IV 980 EUR netto Sonderthema Vertrieb 2014 Sach HUK 1775 EUR netto Abonnement 2900 EUR netto Nachlass 194 AssCompact WISSEN 2013 Pools Dienstleister 1775 EUR netto Empf\u00e4nger und Rechnungsadresse Unternehmen Vorname Nachname Funktion Abteilung Stra\u00dfe Hausnummer Postleitzahl Ort Telefon EMailAdresse Datum Unterschrift Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH N03 287 Hinweise zur Nutzung Kapitel Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 10 288 Hinweis zur Nutzung Diese Studie ist einschlie\u00dflich aller Bestandteile insbesondere Abbildungen urheberrechtlich gesch\u00fctzt Verwertungen die nicht ausdr\u00fccklich gem\u00e4\u00df den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind bed\u00fcrfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber Insbesondere gilt dies f\u00fcr Vervielf\u00e4ltigungen Verbreitungen Bearbeitungen insbesondere \u00dcbersetzungen sowie jegliche elektronische Verarbeitung insbesondere die elektronische Publikation Eine Weitergabe an Dritte insbesondere andere Unternehmen innerhalb des Konzerns ist nicht gestattet Gerne k\u00f6nnen Sie zu besonderen Konditionen eine Konzernlizenz erwerben mit der eine Weitergabe innerhalb des Konzerns m\u00f6glich ist Sprechen Sie uns diesbez\u00fcglich gerne an Basis f\u00fcr die Erstellung dieser Studie sind die Antworten der Befragten Die Herausgeber haben sich auf die Richtigkeit der Antworten verlassen Eine \u00dcberpr\u00fcfung der Konsistenz ist erfolgt bei Bedarf wurde eine Korrektur durchgef\u00fchrt Die Vollst\u00e4ndigkeit und Richtigkeit der Daten wurde jedoch nicht zus\u00e4tzlich durch einen unabh\u00e4ngigen Dritten gepr\u00fcft Die jeweils angegebenen Punkte Zahlen und Prozentwerte wurden gerundet Daher k\u00f6nnen im Ergebnis Rundungsdifferenzen entstehen Studie Pools Dienstleister Deutschland 2013 \u00d6ffentlichkeitsexemplar der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 289 ","uri":"http:\/\/www.fondsfinanz.de\/ff\/dokumente\/unternehmen\/auszeichnungen\/asscompact-studie-pools-dl-2013-oeffentlichkeitsauszug-fonds-finanz.pdf","file_size":"2 MB"},{"id":"asset_25772","type":"document","title":"angebote-pia-14-10-2025.pdf","data":"Seat Ibiza Seat Ibiza Road Edition 10 TSI 70 kW 95 PS 5Gang Energieverbrauch kombiniert 51 l100 km COEmissionen kombiniert 116 gkm COKlasse D F\u00fcr das Fahrzeug liegen nur noch Verbrauchs und Emissionswerte nach WLTP und nicht nach NEFZ vor Aktionsfahrzeuge in begrenzter St\u00fcckzahl verf\u00fcgbar Die Auslieferung muss bis 31122025 erfolgen Angebot g\u00fcltig bis 30102025 Lackierung Midnight Schwarz Metallic Ausstattung COMO Style WinterPaket inkl Sitzheizung LED Hauptscheinwerfer UltraschallEinparkhilfe hinten BluetoothSchnittstelle mit integrierter Freisprechanlage und AudioStreaming Berganfahrassistent Au\u00dfenspiegel beheiz und elektrisch anklappbar Volldigitales Kombiinstrument mit 8 TFT Display Verkehrszeichenerkennung Leasingangebot Nur f\u00fcr loyale Fonds Finanz Vermittler 1 J\u00e4hrliche Fahrleistung 10000 km Vertragsdauer 24 Monate \u00dcberf\u00fchrungskosten netto 1390 94 Monatliche Leasingrate netto 1 Ein Angebot der SEAT Leasing Zweigniederlassung der Volkswagen Leasing GmbH Gifhorner Stra\u00dfe 57 38112 Braunschweig Angebot g\u00fcltig bis auf Widerruf Alle Preise zzgl der jeweils g\u00fcltigen Mehrwertsteuer zzgl \u00dcberf\u00fchrungskosten iHv 1390 Stand 102025 \u00c4nderungen und Irrt\u00fcmer vorbehalten Fahrzeugabbildungen zT \u00e4hnlich Angebot gilt exklusiv f\u00fcr Gesch\u00e4ftskunden Angaben zu den Energieverbr\u00e4uchen COEmissionen und COKlassen bei Spannbreiten in Abh\u00e4ngigkeit vom verwendeten ReifenR\u00e4dersatz und der gew\u00e4hlten Ausstattung Zum Angebot \u0160koda Karoq \u0160koda Karoq Tour 15 TSI 110 kW 7GangDSG Kraftstoffverbrauch kombiniert 61 l100 km Innerst\u00e4dtisch langsam 79 l100 km Stadtrand mittel 60 l100 km Landstra\u00dfe schnell 52 l100 km Autobahn sehr schnell 63 l100 km CO2Emissionen kombiniert 140 g km CO2 Klasse E F\u00fcr das Fahrzeug liegen nur noch Verbrauchs und Emissionswerte nach WLTP und nicht nach NEFZ vor Aktionsfahrzeuge in begrenzter St\u00fcckzahl verf\u00fcgbar Die Auslieferung muss bis 31122025 erfolgen Angebot g\u00fcltig bis 30102025 Leasingangebot Nur f\u00fcr loyale Fonds Finanz Vermittler 1 Lackierung MoonWei\u00df Perleffekt Ausstattung Loft Stoffausstattung in Schwarz J\u00e4hrliche Fahrleistung 10000 km Vertragsdauer 24 Monate \u00dcberf\u00fchrungskosten netto 1390 Dachhimmel in Grau Adaptiver Abstandsassistent ACC Regelbereich bis 210 kmh und Speedlimiter Geschwindigkeitsbegrenzer Navigationssystem 10 Digital Cockpit Plus Bluetooth Freisprecheinrichtung und Phonebox mit induktiver Ladefunktion Travel Assist pACC Adaptiver Spurhalteassistent Notfallund Stauassistent Wireless SmartLink Andriod Auto Apple CarPlay Berganfahrassistent Regensensor und Fahrlichtassistent Easy Light Assist 137 Monatliche Leasingrate netto 1 Ein Angebot der \u0160koda Leasing Zweigniederlassung der Volkswagen Leasing GmbH Gifhorner Stra\u00dfe 57 38112 Braunschweig Angebot g\u00fcltig bis auf Widerruf Alle Preise zzgl der jeweils g\u00fcltigen Mehrwertsteuer zzgl \u00dcberf\u00fchrungskosten iHv 1390 Stand 102025 \u00c4nderungen und Irrt\u00fcmer vorbehalten Fahrzeugabbildungen zT \u00e4hnlich Angebot gilt exklusiv f\u00fcr Gesch\u00e4ftskunden Angaben zu den Energieverbr\u00e4uchen COEmissionen und COKlassen bei Spannbreiten in Abh\u00e4ngigkeit vom verwendeten ReifenR\u00e4dersatz und der gew\u00e4hlten Ausstattung Zum Angebot Inkl Wartungspaket CUPRA Terramar CUPRA Terramar 15 eHYBRID 150 kW 204 PS 6GangDSG Kraftstoffverbrauch kombiniert 58 l100km Energieverbrauch kombiniert 177 kWh100km COEmissionen kombiniert 10 gkm COKlasse B Elektrische Reichweite kombiniert 122 km F\u00fcr das Fahrzeug liegen nur noch Verbrauchs und Emissionswerte nach WLTP und nicht nach NEFZ vor Aktionsfahrzeuge in begrenzter St\u00fcckzahl verf\u00fcgbar Die Auslieferung muss bis 31122025 erfolgen Angebot g\u00fcltig bis 30102025 Leasingangebot Nur f\u00fcr loyale Fonds Finanz Vermittler 1 Lackierung Midnight Schwarz Metallic J\u00e4hrliche Fahrleistung 10000 km Vertragsdauer 24 Monate \u00dcberf\u00fchrungskosten netto 1390 Ausstattung Textil Deep Ocean Sennheiser HighEnd Surround Soundsystem Digital Drive Paket Vordersitze beheizbar Edge Paket Intelligent Drive Paket XL Climatronic 3Zonen mit Klimabedienteil hinten Sportsitze vorn VollLEDScheinwerfer 179 Monatliche Leasingrate netto 1 Ein Angebot der SEAT Leasing Zweigniederlassung der Volkswagen Leasing GmbH Gifhorner Stra\u00dfe 57 38112 Braunschweig Angebot g\u00fcltig bis auf Widerruf Alle Preise zzgl der jeweils g\u00fcltigen Mehrwertsteuer zzgl \u00dcberf\u00fchrungskosten iHv 1390 Stand 102025 \u00c4nderungen und Irrt\u00fcmer vorbehalten Fahrzeugabbildungen zT \u00e4hnlich Angebot gilt exklusiv f\u00fcr Gesch\u00e4ftskunden Angaben zu den Energieverbr\u00e4uchen COEmissionen und COKlassen bei Spannbreiten in Abh\u00e4ngigkeit vom verwendeten ReifenR\u00e4dersatz und der gew\u00e4hlten Ausstattung Zum Angebot ","uri":"http:\/\/www.fondsfinanz.de\/ff\/dokumente\/vertriebsunterstuetzung\/kooperationspartner\/autoleasing\/angebote-pia-14-10-2025.pdf","file_size":"4 MB"},{"id":"asset_25337","type":"document","title":"investmentinsights-2025-08-ruestungsinvestments-von-der-bedeutungslosigkeit-zum-hype.pdf","data":"Fonds Finanz InvestmentInsights Nr 2 2025 InvestmentInsights R\u00fcstungsinvestments Von der Bedeutungslosigkeit zum Hype In der Serie InvestmentInsights betrachten wir aktuelle Themen die die Finanzm\u00e4rkte bewegen In dieser Ausgabe erl\u00e4utern wir entscheidende Erfolgsfaktoren f\u00fcr den langfristigen Verm\u00f6gensaufbau Julius Schneider Junior Markt und Produktanalyst Die Welt ist im Aufruhr und mit ihr der globale Verteidigungssektor Das weltweite Verteidigungs und Sicherheitskonzept befindet sich in einem tiefgreifenden Wandel Der anhaltende Krieg in der Ukraine der Konflikt in Nahost sowie die ver\u00e4nderte USAu\u00dfenpolitik haben eine in diesem Jahrhundert beispiellose Dynamik im Verteidigungssektor ausgel\u00f6st Welche geopolitischen Entwicklungen haben den aktuellen R\u00fcstungsboom angetrieben und wer sind die gr\u00f6\u00dften Akteure der Branche in den USA und in Europa Auf welche Investmentprodukte k\u00f6nnen Anleger setzen um an dieser Entwicklung teilzuhaben Bei der Flut an neuaufgelegten Produkten f\u00e4llt die Entscheidung viel schwerer als auf den ersten Blick vermutet Weckruf f\u00fcr die europ\u00e4ische Sicherheitsarchitektur Der Krieg in der Ukraine hat Europas Verteidigungspolitik wachger\u00fcttelt L\u00e4nder wie Deutschland die lange von der Friedensdividende profitierten erh\u00f6hen nun ihre Verteidigungsausgaben Die Reaktionen sind regional unterschiedlich Osteurop\u00e4ische Staaten wie Polen und die baltischen L\u00e4nder investieren massiv um sich gegen Russland zu wappnen Zentraleurop\u00e4ische L\u00e4nder wie Deutschland und Frankreich setzen st\u00e4rker auf multilaterale Kooperationen Deutschland vermied lange das Thema Aufr\u00fcstung und vertraute auf den Schutz durch die NATO insbesondere durch die USA Haushaltsmittel wurden anderweitig verwendet doch diese Strategie st\u00f6\u00dft nun an ihre Grenzen NATO unter Zugzwang durch Trumps Milliardenforderung Urspr\u00fcnglich als kollektive Sicherheitsarchitektur konzipiert stehen die NATOMitgliedsstaaten heute unter wachsendem Druck sich um ihre eigene Verteidigung zu k\u00fcmmern Pr\u00e4sident Trump fordert eine drastische Erh\u00f6hung des NATOZiels von 2 auf 5 des BIP Seine Begr\u00fcndung Die USA tragen einen \u00fcberproportionalen Teil der Sicherheitslast w\u00e4hrend europ\u00e4ische Staaten von der amerikanischen Schutzgarantie profitieren ohne ausreichend in ihre Verteidigung zu investieren vgl Abb 1 auf Seite 2 Dabei stellt Trump sogar Artikel 5 des NATOVertrags in Frage die Beistandsverpflichtung im Falle eines Angriffs Der einst verl\u00e4ssliche NATOSchutzschirm zeigt damit sichtbare Risse Ein neues Narrativ der Sicherheitsarchitektur Diese Forderung hat in Europa hitzige Debatten ausgel\u00f6st Besonders wirtschaftlich angeschlagene Staaten suchen nach alternativen Berechnungsmodellen etwa durch die Einbeziehung milit\u00e4risch nutzbarer Infrastruktur Beim NATOGipfel Ende Juni in Den Haag wurde nun aber ein starkes Signal gesetzt Die Mitgliedsstaaten verpflichteten sich k\u00fcnftig 5 des BIP in Verteidigung und Sicherheit zu investieren davon 35 f\u00fcr Kernverteidigung der Rest kann u a f\u00fcr sicherheitsbezogene Investitionen und Terrorabwehr verwendet werden Diese geopolitische Neuausrichtung treibt die Nachfrage nach R\u00fcstungsg\u00fctern weltweit an Neben Waffen wie Panzern und Flugzeugen r\u00fccken Hyperschallwaffen autonome Systeme und Cybersicherheit in den Fokus Die Modernisierung der Streitkr\u00e4fte beschleunigt sich die Budgets steigen ein Impuls f\u00fcr die R\u00fcstungsindustrie 1 Fonds Finanz InvestmentInsights Nr 2 2025 R\u00fcstungsinvestments Von der Bedeutungslosigkeit zum Hype Abb 1 Sinkende relative Verteidigungsausgaben in Deutschland Trotz immer h\u00f6herer absoluter Verteidigungsausgaben in Deutschland ab Ende des kalten Krieges deutlich niedrigere relative Investitionen in Verteidigunng Quelle Stockholm International Peace Research Institute 1 Trotz neuer Beschl\u00fcsse bleibt das Vertrauen in die NATO unter Trump belastet Viele europ\u00e4ische Staaten setzen nun verst\u00e4rkt auf eigene Technologien sto\u00dfen jedoch an Grenzen bei Produktionskapazit\u00e4ten und Systemverf\u00fcgbarkeit Eine gemeinsame europ\u00e4ische Entwicklung wird unumg\u00e4nglich auch wegen der hohen Kosten Die geopolitischen Spannungen markieren keinen kurzfristigen Trend sondern eine langfristige Neuausrichtung der globalen Verteidigungsindustrie Die Frage lautet Was ist investierbar in einer Welt nach Jahren des Friedens Westliche R\u00fcstungsindustrie im Vergleich Seit dem Zweiten Weltkrieg dominieren die Vereinigten Staaten die globale R\u00fcstungsindustrie Dies zeigt sich deutlich im Anteil der USUnternehmen unter den weltweit gr\u00f6\u00dften R\u00fcstungsfirmen sowie in deren Umsatzvolumina Viele dieser Konzerne sind eng mit dem Pentagon verflochten was ihnen planbare und wiederkehrende Auftr\u00e4ge sichert Laut dem Stockholm International Peace Research Institute SIPRI stammen rund 40 der Top100R\u00fcstungsunternehmen aus den USA w\u00e4hrend nur etwa 25 aus Europa kommen Noch deutlicher wird der Unterschied beim Umsatzanteil durch R\u00fcstungsg\u00fcter Europ\u00e4ische Unternehmen erwirtschaften mit 21 R\u00fcstungsumsatzanteil aus dem gesamten Umsatz aller Top 100 Unternehmen weltweit weniger als es ihr zahlenm\u00e4\u00dfiger Anteil vermuten lassen w\u00fcrde Die USAmerikaner schneiden hier mit einem R\u00fcstungsumsatzanteil von 50 absolut und relativ deutlich besser ab vgl Abb 2 2 Fonds Finanz InvestmentInsights Nr 2 2025 R\u00fcstungsinvestments Von der Bedeutungslosigkeit zum Hype Abb 2 USFirmen dominieren im globalen Vergleich Welchen Anteil haben die USA im Vergleich zu Europa an der Gesamtzahl der Top 100 R\u00fcstungsunternehmen und welchen Anteil am GesamtWaffenumsatz erwirtschaften sie Quelle Stockholm International Peace Research Institute 2 Zum besseren Verst\u00e4ndnis des m\u00f6glichen Investmentuniversums und um die relevanten Unternehmen in den vorgestellten Fonds und ETFs einzuordnen sind im Folgenden die gr\u00f6\u00dften USR\u00fcstungsunternehmen aufgelistet Amerikanische TopR\u00fcstungsunternehmen nach Waffenumsatz Lockheed Martin3 Performance \u00fcber die letzten 12 Monate 25 in Euro Position auf der Top 100 Liste 1 Als Marktf\u00fchrer im Bereich Kampfflugzeuge insbesondere mit dem F35Programm si Waffenumsatz 6081 Mrd USDollar chert Lockheed Martin seine Position durch hochentwickelte Technologien im Bereich Anteil am Gesamtumsatz 90 Hyperschall und Raketenabwehrsysteme RTX Raytheon Technologies4 Performance \u00fcber die letzten 12 Monate 29 in Euro Position auf der Top 100 Liste 2 Waffenumsatz 4066 Mrd USDollar Anteil am Gesamtumsatz 59 Raytheon ist bekannt f\u00fcr seine hochentwickelten Raketensysteme Patriot und Stinger sowie f\u00fcr seine fortschrittlichen Cybersicherheitsl\u00f6sungen Die starke Einbindung in die US Verteidigungsstrategie macht das Unternehmen zu einem essenziellen Akteur im Verteidigungssektor Northrop Grumman5 Performance \u00fcber die letzten 12 Monate 15 in Euro Position auf der Top 100 Liste 3 Waffenumsatz 3557 Mrd USDollar Anteil am Gesamtumsatz 91 Spezialisiert auf Drohnentechnologie und Tarnkappenflugzeuge investiert Northrop Grumman stark in moderne und zukunftsweisende Technologien Das Unternehmen ist au\u00dferdem ein zentraler Lieferant f\u00fcr strategische Auftr\u00e4ge im Bereich der elektronischen Kriegs f\u00fchrung und der \u00dcberwachung 3 Fonds Finanz InvestmentInsights Nr 2 2025 R\u00fcstungsinvestments Von der Bedeutungslosigkeit zum Hype In Europa gibt es deutlich weniger R\u00fcstungsunternehmen als in den USA bedingt durch strikte Exportkontrollen und restriktive politische Rahmenbedingungen Besonders in Deutschland sind einige Firmen nicht investierbar wie bspw Diehl da sie sich in Familienbesitz befinden Europas TopR\u00fcstungsunternehmen nach Waffenumsatz BAE Systems6 Performance \u00fcber die letzten 12 Monate 38 in Euro Position auf der Top 100 Liste 6 Als gr\u00f6\u00dfter R\u00fcstungskonzern im Vereinigten K\u00f6nigreich ist BAE Systems in Bereichen wie Waffenumsatz 2981 Mrd USDollar aus resultierender Unsicherheiten bleibt BAE Systems ein zentraler Akteur im transatlanti Anteil am Gesamtumsatz 98 Kampfschiffen Flugzeugen und gepanzerten Fahrzeugen aktiv Trotz des Brexit und darschen Verteidigungssektor der sowohl mit europ\u00e4ischen als auch USamerikanischen Kunden zusammenarbeitet Airbus7 Performance \u00fcber die letzten 12 Monate 29 in Euro Position auf der Top 100 Liste 12 Waffenumsatz 1289 Mrd USDollar Anteil am Gesamtumsatz 18 Airbus Defence spielt eine zentrale Rolle in der europ\u00e4ischen Luft und Raumfahrt Mit Produkten wie dem Eurofighter und milit\u00e4rischen Transportflugzeugen sowie Satellitentechnologien positioniert sich Airbus als strategischer Partner in multilateralen Verteidigungsprojekten Die enge Zusammenarbeit mit verschiedenen EUStaaten und der NATO sichert langfristige Gro\u00dfauftr\u00e4ge Leonardo8 Performance \u00fcber die letzten 12 Monate 117 in Euro Position auf der Top 100 Liste 13 Waffenumsatz 1239 Mrd USDollar Anteil am Gesamtumsatz 75 Leonardo ist heute in den Bereichen Verteidigung Informationssicherheit Luft und Raumfahrttechnik sowie elektronische Systeme t\u00e4tig Zu den Projekten geh\u00f6ren Kampfjets wie der Eurofighter aber auch zuletzt ein neu gegr\u00fcndetes Joint Venture mit Rheinmetall f\u00fcr Sch\u00fctzen und Kampfpanzerfahrzeuge Deutschlands gr\u00f6\u00dftes R\u00fcstungsunternehmen nach Waffenumsatz Rheinmetall9 Performance \u00fcber die letzten 12 Monate 246 in Euro Position auf der Top 100 Liste 26 Rheinmetall ist einer der f\u00fchrenden Hersteller von Panzern insbesondere der Leopard2 Waffenumsatz 548 Mrd USDollar Unternehmen mit strengen Exportregulierungen konfrontiert die den Zugang zu bestimm Anteil am Gesamtumsatz 71 Serie Artilleriesystemen und Munition Trotz der globalen Auftragslage sieht sich das ten M\u00e4rkten erschweren Nichtsdestotrotz hat der UkraineKrieg zu einer erneuten Nachfrage gef\u00fchrt wodurch Rheinmetall von der geopolitischen Neuausrichtung profitiert 4 Fonds Finanz InvestmentInsights Nr 2 2025 R\u00fcstungsinvestments Von der Bedeutungslosigkeit zum Hype Investmentprodukte im \u00dcberblick Der Verteidigungssektor erlebte ein Comeback denn bis zum Ausbruch des UkraineKriegs galt R\u00fcstung als verp\u00f6nt Entsprechend besitzen die meisten Fonds keine lange Historie Die Auswahl basiert auf Fondsvolumen sowie Marktrelevanz und zeigt welche Produkte aktuell im Fokus stehen VanEck Defense ETF10 Typ Ausrichtung Index IE000YYE6WK5 Passiv ETF Global MarketVector Global Defense Industry Der VanEck Defense UCITS ETF gilt trotz seines jungen Alters aufgelegt Anfang 2023 als Vorreiter im Verteidigungssegment Nach Beginn des UkraineKriegs fehlten dezidierte Investmentprodukte VanEck reagierte und entwickelte gemeinsam mit MarketVector den unterliegenden Global Defense Industry Index Es resultiert ein globales Portfolio mit Schwerpunkt in den USA Kriterien sind min 50 Umsatz aus dem Milit\u00e4rVerteidigungsbereich min 1 Mrd USD Marktkapitalisierung und max 8 Gewichtung pro Titel Aktuell sind es 31 Unternehmen wobei die Top 10 bereits 62 des Volumens ausmachen Auff\u00e4llig Rheinmetall ist nicht enthalten laut VanEck wegen eines Versto\u00dfes gegen ihre Ausschlusskriterien Mittlerweile weist der ETF ein Volumen von knapp 6 Mrd Euro auf auch da er zu den wenigen globalen Vehikeln neben HanETF und iShares geh\u00f6rte die bereits 2024 den Verteidigungssektor abdeckten WisdomTree Europe Defence ETF11 Typ Ausrichtung Index IE0002Y8CX98 Passiv ETF Europa WisdomTree Europe Defence Der WisdomTree Europe Defence ETF hat sich mit einem rasanten Wachstum auf knapp drei Milliarden Euro in wenigen Monaten schnell als gefragtes Produkt etabliert Ausgel\u00f6st durch \u00c4u\u00dferungen Trumps und flankiert von europ\u00e4ischen Investitionsprogrammen stieg die Nachfrage nach einem puristischen EuropaR\u00fcstungsfonds Basierend auf einem hauseigenen Index werden Unternehmen ber\u00fccksichtigt mit min zehn Prozent R\u00fcstungsumsatzanteil und einer Marktkapitalisierung von min 300 Mio Euro Die Titelgewichtung richtet sich nach dem R\u00fcstungsumsatzanteil wobei stark fokussierte Unternehmen bis zu 125 ausmachen k\u00f6nnen Entwickelt sich ein Titel wie bspw Rheinmetall besonders dynamisch kann die Gewichtung tempor\u00e4r \u00fcber dem Grenzwert liegen Der Index umfasst derzeit 24 Unternehmen wobei die Top 10 bereits 876 des Fondsvolumens ausmachen Damit handelt es sich um ein hoch konzentriertes Nischeninvestment das im Vergleich zu VanEck noch fokussierter ist aber sich auf einem \u00e4hnlichen Niveau bewegt wie andere europ\u00e4ische Produkte von iShares BNP State Street oder Amundi DWS Invest Critical Technologies12 Typ Ausrichtung Index LU1891278043 Aktiv Fonds Global Freies StockPicking Der DWS Invest Critical Technologies weist formal die l\u00e4ngste Historie in dieser Analyse auf wurde aber im April 2025 fundamental umstrukturiert Um sich an das neue Narrativ anzupassen und eine Investition in R\u00fcstungsunternehmen zu erm\u00f6glich wurden der ehemalige Fondsname DWS Invest ESG Smart Industrial Technologies als auch die RiskoBenchmark angepasst sowie die Bewerbung \u00f6kologischer und sozialer Merkmale aufgegeben Der aktiv verwaltete Fonds investiert beispielsweise in Unternehmen aus Bereichen wie Verteidigung Raumfahrt Cybersicherheit Halbleiter und KI bleibt dabei aber thematisch breiter und flexibler Mit 85 Titeln und einer vergleichsweise geringen Konzentration die Top 10 liegen bei ca 314 bietet er eine deutlich gr\u00f6\u00dfere Streuung Zwar sind r\u00fcstungsnahe Unternehmen vertreten doch auch reine Technologiewerte sind Teil des Portfolios Der Fonds eignet sich daher eher f\u00fcr Anleger die kritische Zukunftsthemen wie unter anderem auch Sicherheit und Verteidigung mit breiterem Fokus abdecken m\u00f6chten 5 Fonds Finanz InvestmentInsights Nr 2 2025 R\u00fcstungsinvestments Von der Bedeutungslosigkeit zum Hype LBBW Sicher Leben R13 Typ Ausrichtung Index DE000LB6B0M7 Aktiv Fonds Global Freies StockPicking Der LBBW Sicher Leben wurde Ende 2024 aufgelegt und positioniert sich als aktive Antwort auf die ETFDominanz im Verteidigungssegment Mit klarem Fokus auf Sicherheit und Verteidigung definiert als Verteidigungsindustrie Cyberabwehr und sichere Abl\u00e4ufe im digitalen Leben investiert der Fonds \u00fcberwiegend in westliche Unternehmen w\u00e4hrend Staaten mit hohem Konflikt potenzial wie Russland oder China ausgeschlossen sind Das Portfolio umfasst derzeit 82 Titel wobei die zehn gr\u00f6\u00dften Positionen 347 ausmachen Der Industrieanteil liegt bei rund 65 der Technologieanteil ist mit etwa 33 der h\u00f6chste im Vergleich zu den anderen Fonds Dabei wird gezielt auf sicherheitsrelevante Technologien gesetzt nicht auf allgemeine TechTrends Als erste aktive Alternative im Segment konnte der Fonds bereits \u00fcber 120 Millionen Euro einsammeln Mit dem DEKA Security and Defen se sowie dem European Defence von MM Warburg sind inzwischen zwei weitere aktive Produkte hinzugekommen Fazit Die vier Fonds verdeutlichen die vielf\u00e4ltigen Investmentans\u00e4tze rund um R\u00fcstung und Sicherheit Die ETFs von VanEck und WisdomTree bilden den Sektor passiv ab w\u00e4hrend VanEck global investiert und WisdomTree sich auf Europa konzentriert mit besonders hoher Gewichtung einzelner Schl\u00fcsselunternehmen Die aktiv verwalteten Fonds von DWS und LBBW verfolgen dagegen eigene Strategien DWS setzt auf ein breites Technologies pektrum das \u00fcber klassische Verteidigung hinausgeht w\u00e4hrend LBBW strikt sicherheitsorientiert bleibt Trotz unterschiedlicher Ausrichtungen profitierten alle Produkte von denselben Markttreibern Steigende Verteidigungsausgaben geopolitische Unsicherheiten und wachsender Bedarf an Cybersicherheit F\u00fcr Anleger stellt sich die Frage nach der Zielsetzung ETFs bieten eine einfache und kosteng\u00fcnstige MarktAbbildung sind aber st\u00e4rker konzentriert und weniger flexibel Aktive Fonds kosten mehr erlauben jedoch eine breitere Streuung und bilden das R\u00fcstungsthema holistisch ab Dies erm\u00f6glicht dem Management Aktien flexibel und aktiv zu positionieren Gleichzeitig gilt Die Euphorie darf nicht \u00fcber Risiken hinwegt\u00e4uschen Viele R\u00fcstungsaktien sind hoch bewertet und R\u00fccksetzer sind m\u00f6glich etwa durch politische Entspannung Produktionsengp\u00e4sse oder sinkende Budgets R\u00fcstung bleibt eine Nische die im Portfolio nicht zu hoch gewichtet werden sollte Das gilt auch deswegen weil R\u00fcstungsinvestments kaum Auswirkungen auf unternehmerische oder politische Entscheidungen haben Dennoch sind sie ein Spiegelbild unserer Zeit und einer Debatte um den Dreiklang zwischen moralischen Bedenken realpolitischer Notwendigkeit sowie der Frage ob R\u00fcstung langfristig als renditestarker und diversifizierender Portfoliobaustein gelten kann 6 Fonds Finanz InvestmentInsights Nr 2 2025 R\u00fcstungsinvestments Von der Bedeutungslosigkeit zum Hype Disclaimer Die in dieser Unterlage enthaltenen Informationen dienen ausschlie\u00dflich Marketing und Informationszwecken und stellen weder eine individuelle Anlageberatung noch eine Empfehlung im Sinne des 1 Abs 1a Satz 2 Nr 1 KWG dar Sie ersetzen keine pers\u00f6nliche Beratung durch einen qualifizierten Vermittler Verbindliche Grundlage f\u00fcr einen Erwerb von Anteilen an Investmentverm\u00f6gen sind ausschlie\u00dflich die jeweils gesetzlich vorgeschriebenen Verkaufsunterlagen wie zB die jeweils g\u00fcltigen Basisinformationsbl\u00e4tter PRIIPsBIB und die Verkaufsprospekte Investitionen in Investmentfonds sind mit Risiken verbunden einschlie\u00dflich des Risikos von Kapitalverlusten Wertentwicklungen der Vergangenheit sind kein verl\u00e4sslicher Indikator f\u00fcr zuk\u00fcnftige Ergebnisse Die tats\u00e4chlichen Entwicklungen und Ergebnisse k\u00f6nnen erheblich von den vergangenen Ergebnissen abweichen Die Pr\u00fcfung der Geeignetheit von Investmentfonds f\u00fcr Privatanleger obliegt ausschlie\u00dflich dem Vermittler Diese Unterlage wurde mit gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher Sorgfalt erstellt Es handelt sich hierbei um eine freiwillige Servicedienstleistung der Fonds Finanz Maklerservice GmbH F\u00fcr die Richtigkeit Vollst\u00e4ndigkeit und Aktualit\u00e4t der vorliegenden Informationen kann keine Gew\u00e4hr oder Haftung \u00fcbernommen werden Jegliche Haftung der Fonds Finanz Maklerservice GmbH f\u00fcr Sch\u00e4den die aus der Nutzung der bereitgestellten Informationen entstehen ist ausgeschlossen Quellen 1 Stockholm International Peace Research Institute 2025 SIPRI Military Expenditure Database via httpswwwsipriorg databasesmilex Abgerufen am 15072025 2105 Uhr 2 Stockholm International Peace Research Institute 2025 SIPRI Military Expenditure Database via httpswwwsipriorg databasesarmsindustry Abgerufen am 15072025 2112 Uhr 3 Lockheed Martin httpswwwlockheedmartincomenusindexhtml Abgerufen am 11082025 1203 Uhr 4 RTX httpswwwrtxcom Abgerufen am 11082025 1207 Uhr 5 Northrop Grumman httpswwwnorthropgrummancom Abgerufen am 11082025 1214 Uhr 6 BAE Systems httpswwwbaesystemscomen Abgerufen am 11082025 1235 Uhr 7 Airbus httpswwwairbuscomen Abgerufen am 11082025 1240 Uhr 8 Leonardo httpswwwleonardocomenhome Abgerufen am 11082025 1243 Uhr 9 Rheinmetall httpswwwrheinmetallcomde Abgerufen am 11082025 1248 Uhr 10 VanEck httpswwwvaneckcomdeendefenseetf Abgerufen am 11082025 1403 Uhr 11 WisdomTree httpswwwwisdomtreeeudedestrategieseuropeandefence Abgerufen am 11082025 1412 Uhr 12 DWS httpswwwdwsdeaktienfondslu1891278043dwsinvestcriticaltechnologieslc Abgerufen am 11082025 1417 Uhr 13 LBBW httpswwwlbbwsicherlebende Abgerufen am 11082025 1422 Uhr Nehmen Sie Kontakt zu uns auf Das Team Portfoliomanagement und Analyse beantwortet gerne Ihre Fragen 49 089 15 88 15262 investmentfondsfinanzde 7 ","uri":"http:\/\/www.fondsfinanz.de\/ff\/dokumente\/investment\/investmentinsights-2025-08-ruestungsinvestments-von-der-bedeutungslosigkeit-zum-hype.pdf","file_size":"776 KB"},{"id":"asset_2281","type":"document","title":"asscompact-award-pools-dl-2019-oeffentlichkeitsauszug-fonds-finanz.pdf","data":"Pools Dienstleister 2019 M\u00e4rz 2019 MARKTSTUDIE Ergebnisse aus einer Befragung von Assekuranz und Finanzvermittlern \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH Herausgeber bbg IVV Institut f\u00fcr Versicherungsvertrieb Betriebsberatungs GmbH Beratungsgesellschaft mbH Bindlacher Stra\u00dfe 4 Markt 5 95448 Bayreuth 06526 Sangerhausen Telefon 49 0 921 757580 Telefon 49 0 34642797730 Telefax 49 0 921 7575820 Telefax 49 0 34642797732 EMail infobbggruppede EMail infoivvberatungde Web wwwbbggruppede Web wwwivvberatungde Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Dieter Kn\u00f6rrer J\u00fcrgen Neumann Konrad Schmidt Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Steffen Ritter Ansprechpartner Dr Christian Durchholz Florian Stasch Sophia Tannreuther Wissenschaftlicher Beirat Professor Dr Matthias Beenken FH Dortmund Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 2 Hinweise zur Nutzung Diese Studie ist einschlie\u00dflich aller Bestandteile insbesondere Abbildungen urheberrechtlich gesch\u00fctzt Verwertungen die nicht ausdr\u00fccklich gem\u00e4\u00df den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind bed\u00fcrfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber Insbesondere gilt dies f\u00fcr Vervielf\u00e4ltigungen Verbreitungen Bearbeitungen insbesondere \u00dcbersetzungen sowie jegliche elektronische Verarbeitung insbesondere die elektronische Publikation Eine Weitergabe an Dritte insbesondere andere Unternehmen innerhalb des Konzerns ist nicht gestattet Sie k\u00f6nnen zu besonderen Konditionen eine Konzernlizenz erwerben mit der eine Weitergabe innerhalb des Konzerns m\u00f6glich ist Sprechen Sie uns diesbez\u00fcglich gerne an Basis f\u00fcr die Erstellung dieser Studie sind die Antworten der Befragten Die Herausgeber haben sich auf die Richtigkeit der Antworten verlassen Eine \u00dcberpr\u00fcfung der Konsistenz ist erfolgt bei Bedarf wurde eine Korrektur durchgef\u00fchrt Die Vollst\u00e4ndigkeit und Richtigkeit der Daten wurde jedoch nicht zus\u00e4tzlich durch einen unabh\u00e4ngigen Dritten gepr\u00fcft Die jeweils angegebenen Punkte Zahlen und Prozentwerte wurden gerundet Daher k\u00f6nnen im Ergebnis Rundungsdifferenzen entstehen Das Untersuchungsdesign und methodisches Vorgehen zur Befragung von Assekuranz und Finanzvermittlern wurde gesondert in einem Dokument zusammengefasst und steht unter dem folgenden Link zur Verf\u00fcgung wwwasscompactstudiende K\u00e4ufer der Studie d\u00fcrfen auf dieses Dokument verlinken um Verbrauchern im Falle der Siegelnutzung die M\u00f6glichkeit zur Kenntnisnahme zur Pr\u00fcfung der Ergebnisse und zur Pr\u00fcfung der Pr\u00fcfungssystematik zu geben Eine anderweitige Nutzung ist nicht zul\u00e4ssig Soweit nicht anders vereinbart unterliegt das Nutzungsrecht des von AssCompact vergebenen Siegels bei dem jeweiligen Unternehmen keinem Ablaufdatum und ist unbegrenzt nutzbar Die Nutzungserlaubnis kann jedoch jederzeit von AssCompact widerrufen werden Insbesondere bei Missbrauch beh\u00e4lt sich AssCompact vor das jeweilige Unternehmen zur L\u00f6schung des vergebenen Siegels aufzufordern bzw die mit Siegel gedruckten Unterlagen zu vernichten Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 3 Inhaltsverzeichnis 1 ManagementSummary 5 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen 7 3 Ergebnisse 18 31 Bewertungsschema 19 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben 25 33 Favoriten der Vermittler Kranken 38 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK 51 35 Favoriten der Vermittler Finanzen 64 4 Stellenwert 77 41 Zusammenarbeit 78 42 Umsatz Gesch\u00e4ft Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge 90 43 Erwartungen Herausforderungen 96 5 Unternehmensdarstellung Pools Dienstleister 2019 101 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 4 1 MANAGEMENTSUMMARY Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 5 1 ManagementSummary Top3Favoriten der Vermittler Pools Dienstleister 2019 Vorsorge Leben Kranken Sach HUK Finanzanlage Finanzierung \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 6 2 UNTERSUCHUNGSDESIGN METHODISCHES VORGEHEN Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 7 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Deskriptives Untersuchungsdesign Standardisierte OnlineBefragung vom 25012019 bis 08022019 Konzentrationsverfahren Stichprobe N 2047 NettoStichprobe n 1549 Zielgruppe Vermittler aus der Finanz und Versicherungsbranche mit Zulassung nach Mehrfachnennungen m\u00f6glich 930 Versicherungsmakler nach 34d Abs 1 GewO 319 Kapitalanlagevermittler nach 34f Abs 1 GewO 272 Immobiliardarlehensvermittler nach 34i Abs1 S1 GewO Vermittler aus der Finanz und Versicherungsbranche mit einem Durchschnittsalter von 526 Jahren einer Branchenerfahrung von 231 Jahren einer Geschlechtsverteilung von 126 weiblichen Vermittlerinnen und 874 m\u00e4nnlichen Vermittlern Sehr gutes Abbild der Finanz und Versicherungsvermittler hinsichtlich der Alters und Geschlechtsstruktur Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 8 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Umfrageteilnehmer 2047 364 Teilnehmer Selektion 129 5 1549 Gewerbeberechtigung kein Expertenvermittler NettoStichprobe Selektionskriterien unrealistische Beantwortungsdauer Abbruch nach wenigen Fragen keine Zielgruppe Gewerbeberechtigung Antwortoption Gebundener Versicherungsvertreter kein Expertenvermittler Antwortoption Ich vermittele keine der aufgelisteten Produkte Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 9 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Regionale Verteilung der Befragten PLZGebiet 3 PLZGebiet 2 103 100 2 1 PLZGebiet 4 106 PLZGebiet 1 90 4 3 PLZGebiet 5 PLZGebiet 0 127 0 99 5 PLZGebiet 6 66 PLZGebiet 9 117 6 9 PLZGebiet 7 97 PLZGebiet 8 7 95 8 Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 10 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Repr\u00e4sentativit\u00e4t Geschlechtsverteilung in der bbg Datenbank vs Geschlechtsverteilung in der Stichprobe 100 874 90 816 80 70 60 50 40 30 20 184 126 10 0 weiblich m\u00e4nnlich bbg Datenbank Pools Dienstleister 2019 POOLS DL 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 11 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Repr\u00e4sentativit\u00e4t Altersverteilung in der bbg Datenbank vs Altersverteilung in der Stichprobe 50 \u00d8Alter bbg Datenbank \u00d8Alter Pools DL 2019 45 525 Jahre 526 Jahre 40 35 30 25 20 15 10 05 00 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 bbg Datenbank Pools Dienstleister 2019 52 54 56 Alter 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 POOLS DL 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 12 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Alter Ausstiegsalter Bitte sagen Sie uns noch wie alt Sie sind Wann planen Sie aus dem Berufsleben auszuscheiden \u00d8Alter 30 40 526 Jahre \u00d8Ausstiegsalter 372 375 65 bis 69 Jahren 70 Jahren und mehr 672 Jahre 35 244 25 30 20 190 176 15 25 20 134 174 15 97 10 81 10 50 5 52 5 27 19 09 0 0 bis 25 Jahre 2630 Jahre 3135 Jahre Pools Dienstleister 2019 3640 Jahre 4145 Jahre 4650 Jahre 5155 Jahre 5660 \u00fcber 60 Jahre Jahre unter 55 Jahren 55 bis 59 Jahren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 60 bis 64 Jahren 13 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Berufserfahrung T\u00e4tigkeit Ich bin im Finanzdienstleistungsbereich t\u00e4tig seit Ich bin t\u00e4tig als Mehrfachnennungen m\u00f6glich 40 \u00d8Berufserfahrung Versicherungsmakler nach 34d Abs 1 GewO 372 231 Jahre 35 930 Kapitalanlagevermittler nach 34f Abs 1 GewO 329 30 25 204 20 319 Immobiliardarlehensvermittler nach 34i Abs1 S1 GewO 272 Darlehensvermittler nach 34c Abs 1 Nr 2 GewO 257 Immobilienmakler nach 34c Abs 1 Nr 1 GewO 168 Versicherungsvertreter nach 34d Abs 1 GewO Mehrfachvertreter 63 15 10 63 5 23 08 Sonstiges 26 Erlaubnis nach 32 KWG 16 Versicherungsberater mit Erlaubnis nach 34e Abs 1 GewO Honorarberater 04 Gebundener Versicherungsvertreter nach 34d Abs 4 GewO AO 00 0 unter 3 Jahren 3 bis 5 Jahren Pools Dienstleister 2019 6 bis 10 Jahren 11 bis 20 Jahren 21 bis 30 Jahren 31 Jahren und mehr \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 0 20 40 60 80 100 14 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Ziele der Untersuchung 2019 Die Qualit\u00e4tsmessung der Anbieter im Bereich Pools Dienstleister aus Sicht der unabh\u00e4ngigen Vermittler ist ein wichtiger Indikator zur Wettbewerbsanalyse Dieses Benchmarking dient einerseits zum Leistungsvergleich mit der Konkurrenz Andererseits eignet es sich zur Prognose m\u00f6glicher Konkurrenzreaktionen auf ein ver\u00e4ndertes PreisQualit\u00e4tsangebot der betrachteten Anbieter Daher werden in der Befragung folgende Ziele verfolgt Ermittlung eines Rankings Ermittlung der H\u00f6he des Gesch\u00e4ftsanteils Share of Wallet Ermittlung der wichtigsten Einflussgr\u00f6\u00dfen auf den Unternehmenserfolg Ermittlung der Zufriedenheit der Makler und Mehrfachvertreter mit den Anbietern Qualitative Bewertung anhand von Leistungskriterien Ermittlung der Einstellungsloyalit\u00e4t Ermittlung der Marktpositionierung Ermittlung von St\u00e4rken und Schw\u00e4chen Ermittlung der Einstellung hinsichtlich marktrelevanter Fragestellungen Die Studie AssCompact AWARD Pools Dienstleister 2019 liefert zentrale Erkenntnisse zur Einordnung im Wettbewerb Die Gesellschaften k\u00f6nnen somit ihre eigene Leistung mit den Leistungen der Konkurrenz vergleichen und zielorientierte Ma\u00dfnahmen implementieren Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 15 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Bewertungsschema 2019 Basis des Rankings ist der etablierte Share of Wallet SoW also die Verteilung der Gesch\u00e4ftsanteile auf die Gesellschaften Die qualitative Bewertung der Produktgeber basiert auf 12 Leistungskriterien LK Der Einsatz einer 100er Skala in diesem Zusammenhang erm\u00f6glicht ein feinstufiges Qualit\u00e4tsurteil Zur Ermittlung der Relevanz der Leistungskriterien wird eine Regressionsanalyse durchgef\u00fchrt Dabei werden die Wichtigkeiten der Leistungskriterien statistisch gesch\u00e4tzt Neben den Top3platzierten Gesellschaften gem\u00e4\u00df SoW pro untersuchtem Bereich werden auch die jeweils besten Anbieter pro Leistungskriterium mit einem Siegel ausgezeichnet Beste zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Beste Courtagevereinbarungen Bestes Image Beste Produktvielfalt Beste Beratungs und Angebotssoftware Beste OnlinePlattform Beste Produkt und Fachinformationen Beste Aufnahmepolitik Beste Deckungskonzeptauswahl Beste Unabh\u00e4ngigkeit Bester Bestandskundenservice Beste regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Die Einstellungsloyalit\u00e4t der unabh\u00e4ngigen Vermittler wird anhand des NetPromoterScore NettoWeiterempfehlungswert und der zuk\u00fcnftigen Zusammenarbeit abgebildet Jeder Umfrageteilnehmer kann den Anbietern in einer offenen Antwortform direktes Feedback und konstruktive Hinweise zur Verbesserung mitteilen Die Individualanalyse f\u00fcr jedes bewertete Unternehmen enth\u00e4lt Benchmark der Leistungskriterien Erweiterung zur Analyse der Wichtigkeiten pro Leistungskriterium Abratungen und Abratungsgr\u00fcnde Verteilung der Gesch\u00e4ftsanteile Konstruktives Feedback Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 16 2 Untersuchungsdesign methodisches Vorgehen Bewertungsschema 2019 Zusammenhang zwischen Dienstleistungsqualit\u00e4t und \u00f6konomischem Erfolg Korrelationswerte zwischen den Erfolgsgr\u00f6\u00dfen H\u00f6herer Share of Wallet Gesch\u00e4ftsanteil Wahrgenommene Dienstleistungsqualit\u00e4t aus Maklersicht 12 Leistungskriterien zwischen 0000 und 0192 Maklerzufriedenheit mit den Anbietern 0753 Regressionsanalyse Erh\u00f6hte Weiterempfehlungsbereitschaft der Makler Intensivere zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit Je besser das Angebot der Produktgeber desto h\u00f6her ist auch die Zufriedenheit der Makler mit den Anbietern Eine hohe Maklerzufriedenheit f\u00fchrt wiederum zu einem h\u00f6heren Share of Wallet zu einer erh\u00f6hten Weiterempfehlungsbereitschaft sowie zu einer intensiveren zuk\u00fcnftigen Zusammenarbeit Fazit Eine Optimierung des Dienstleistungsqualit\u00e4t f\u00fcr die Makler f\u00fchrt demnach langfristig zu einem h\u00f6heren \u00f6konomischen Erfolg Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 17 3 ERGEBNISSE Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 18 3 ERGEBNISSE 31 BEWERTUNGSSCHEMA Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 19 31 Bewertungsschema Share of Wallet SoW \u00dcberblick 1 2 3 Bewertungsansatz Share of Wallet SoW 1 Die Vermittler werden gebeten zu ihren pr\u00e4ferierten Anbietern jeweils ihre Gesch\u00e4ftsanteile nach St\u00fcck in Prozent anzugeben Die Prozentwerte werden als Punktwerte interpretiert sodass jeder Vermittler maximal 100 Punkte auf alle Anbieter verteilen kann 2 Die realisierten Gesch\u00e4ftsanteile werden nach ihrer H\u00f6he in drei Kategorien 35 35 x 50 50 eingeteilt Dadurch wird verdeutlicht wie sich die Gesamtpunktzahl zusammensetzt 3 Abschlie\u00dfend wird ein Index gebildet bei dem der Anbieter mit dem h\u00f6chsten SoW 100 Punkte erh\u00e4lt und die weiteren Anbieter anhand ihrer Abst\u00e4nde zum h\u00f6chsten SoW prozentual abgestuft werden Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 20 31 Bewertungsschema Zufriedenheitsanalyse anhand der Leistungskriterien \u00dcberblick 1 4 2 3 Bewertungsansatz Gesamtzufriedenheit 1 Alle Anbieter die 5 SoW erhalten werden in einen Lostopf gelegt aus dem maximal 3 Anbieter zuf\u00e4llig gezogen werden Hierdurch wird der Aufwand der Umfrageteilnehmer reduziert und eine Gleichverteilung der Antworten \u00fcber die Gesellschaften angestrebt 2 Die Vermittler werden gebeten ihre Zufriedenheit mit den Anbietern auf Basis von 12 Leistungskriterien anhand einer 100erSkala zu bewerten 3 Die Durchschnittswerte je Anbieter und Leistungskriterium werden mit einem Relevanzfaktor gewichtet und zu einer Gesamtbewertung summiert 4 Die Relevanz eines Leistungskriteriums wird auf Basis einer Regressionsanalyse statistisch gesch\u00e4tzt Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 21 31 Bewertungsschema Zufriedenheitsanalyse anhand der Leistungskriterien Leistungskriterien Dimension Unternehmensf\u00fchrung Produktmanagement Vertriebsunterst\u00fctzung Abwicklungsservice Kriterium Beispiele Unabh\u00e4ngigkeit des Pools H\u00f6he der Beteiligungen durch Produktgeber Eigenkapital insolvenzsichere Stornor\u00fccklagen Aufnahmepolitik des Pools Aufnahmegeb\u00fchr Mitgliedsbeitrag Nutzungsgeb\u00fchren f\u00fcr Software Image des Pools Dienstleisters Image Innovationsst\u00e4rke Bekanntheit Produktvielfalt Versicherungen LV KV Komposit Fonds Finanzierungen Beteiligungen sonstige Bankdienstleistungen f\u00fcr das Privat und Firmenkundengesch\u00e4ft Produkt Fachinformationen Pr\u00e4sentationen Produktbeschreibungen steuerrechtliche \u00c4nderungen Deckungskonzeptauswahl Besondere Produktl\u00f6sungen f\u00fcr ausgew\u00e4hlte Kundengruppen Beratungs und Angebotssoftware Software zur Bedarfsermittlung Tarifierungssoftware Vergleichssoftware Dokumentation Protokolle \u00dcbersichtlichkeit und Verst\u00e4ndlichkeit der Ausdrucke Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung MarketingUnterst\u00fctzung Hotlines Produkt und Marktresearch vergleichende Produktinformationen Angebotsservice Erreichbarkeit von Produkt oder Spartenspezialisten Qualit\u00e4t Knowhow und Response der Fachspezialisten Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Schulungsangebot Roadshows Messen Courtagevereinbarungen Courtageh\u00f6he Abrechnungszeitraum Bonuscourtagen Courtage direkt vom Produktlieferanten Transparenz \u00fcber Courtagevereinbarungen Stornoreservebedingungen sonstige Geb\u00fchren Mitgliedsbeitr\u00e4ge OnlinePlattform OnlinePolicierungen Antr\u00e4ge Ansicht von Bearbeitungsst\u00e4nden Bestandskundenservice Angebot eines Kundenverwaltungsprogrammes oder einer entsprechenden Schnittstelle Kontoausz\u00fcge Zugriffsm\u00f6glichkeiten auf Kundendaten Abwicklung von Fachfragen Unterst\u00fctzung bei Bestands\u00fcbertragung Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 22 31 Bewertungsschema Zufriedenheitsanalyse anhand der Leistungskriterien Relevanz der Leistungskriterien Regressionsanalyse Unabh\u00e4ngigkeit Aufnahmepolitik Image Was hat den gr\u00f6\u00dften Einfluss auf die Gesamtbewertung der Anbieter Antwort 1 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 2 Courtagevereinbarungen 3 Interpretation Wenn die Bewertung der zentralen Vertriebsunterst\u00fctzung um 1 Einheit verbessert werden kann dann verbessert sich auch die Gesamtbewertung der Anbieter um 0192 Einheiten Bei den Courtagevereinbarungen w\u00fcrde man lediglich eine Verbesserung um 0169 Einheiten erreichen Hierdurch ergeben sich direkte Managementimplikationen da aufgezeigt wird an welchen Qualit\u00e4tsschrauben angesetzt werden muss Produktvielfalt Produkt Fachinformationen Deckungskonzeptauswahl Gesamtbewertung der Pools Dienstleister 2019 Beratungs Angebotssoftware Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Courtagevereinbarungen OnlinePlattform Bestandskundenservice Pools Dienstleister 2019 Anhand der gesch\u00e4tzten Einflussst\u00e4rken ergibt sich die Wichtigkeit der Leistungskriterien Die mit einem gekennzeichneten Werte haben einen signifikanten Einfluss auf die Gesamtbewertung der Aussteller Das hei\u00dft eine Verbesserung dieser Leistungskriterien wirkt sich auch positiv auf die Gesamtbewertung der Anbieter aus Aus den Einflussst\u00e4rken werden die Relevanzfaktoren wie folgt ermittelt Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Produkt Fachinformationen Bestandskundenservice \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 0192 192 Gewichtung 1192 0067 67 Gewichtung 1067 0000 00 Gewichtung 1000 23 31 Bewertungsschema Zufriedenheitsanalyse anhand der Leistungskriterien Relevanz der Leistungskriterien 1192 1231 1 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 1 1169 2 Courtagevereinbarungen 5 1094 1164 3 Image 2 1112 1140 4 Produktvielfalt 8 1074 1107 1081 5 Beratungs Angebotssoftware 6 1101 6 OnlinePlattform 9 1000 7 Produkt Fachinformationen 3 1067 1103 8 Aufnahmepolitik 4 1053 1096 1049 1000 9 Deckungskonzeptauswahl 9 1030 1079 10 Unabh\u00e4ngigkeit 7 11 Bestandskundenservice 9 1000 1000 11 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 9 1000 1000 000 020 040 2019 Pools Dienstleister 2019 060 080 100 120 140 2018 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 24 3 ERGEBNISSE 32 FAVORITEN DER VERMITTLER VORSORGE LEBEN Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 25 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Ranking der TopAnbieter Vorsorge Leben Platz 1 FONDS FINANZ Platz 2 Anderer Maklerpool Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Platz 6 Anderer Maklerpool Platz 7 Anderer Maklerpool Platz 8 Anderer Maklerpool Platz 9 Anderer Maklerpool Platz 10 Anderer Maklerpool Platz 11 Anderer Maklerpool Platz 12 Anderer Maklerpool Platz 13 Anderer Maklerpool Platz 14 Anderer Maklerpool Platz 15 Anderer Maklerpool Platz 16 Anderer Maklerpool Platz 17 Anderer Maklerpool Platz 18 Anderer Maklerpool Platz 19 Anderer Maklerpool Platz 20 Anderer Maklerpool Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 26 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Share of Wallet FONDS FINANZ 3072 2107 Anderer Maklerpool 50061 8890 10109 Anderer Maklerpool 4194 5961 Anderer Maklerpool 4774 5763 Anderer Maklerpool 4585 5681 Anderer Maklerpool 2204 2784 Anderer Maklerpool 1904 2547 Anderer Maklerpool 1602 2364 Anderer Maklerpool 1897 2291 Anderer Maklerpool 1830 2197 Anderer Maklerpool 1390 2115 Anderer Maklerpool 1327 2008 Anderer Maklerpool 1800 1955 Anderer Maklerpool 1182 Anderer Maklerpool 905 Anderer Maklerpool 862 Anderer Maklerpool 852 Anderer Maklerpool 788 Anderer Maklerpool 747 Anderer Maklerpool 507 0 10000 20000 35 Pools Dienstleister 2019 55240 30000 35 x 50 40000 50000 60000 50 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 27 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Zufriedenheit Gewichtete Gesamtzufriedenheit Anderer Maklerpool 87 FONDS FINANZ 87 Anderer Maklerpool 87 Anderer Maklerpool 87 Anderer Maklerpool 86 Anderer Maklerpool 84 Anderer Maklerpool 82 Anderer Maklerpool 82 Anderer Maklerpool 81 Anderer Maklerpool 79 Anderer Maklerpool 78 Anderer Maklerpool 78 Anderer Maklerpool 75 Anderer Maklerpool 74 Anderer Maklerpool 73 Anderer Maklerpool 70 Anderer Maklerpool 69 Anderer Maklerpool 67 Anderer Maklerpool 60 Anderer Maklerpool 55 0 Pools Dienstleister 2019 10 20 30 40 50 60 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 100 28 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Zufriedenheit Courtagevereinbarungen Image Produktvielfalt Beratungs und Angebotssoftware OnlinePlattform Produkt und Fachinformationen Aufnahmepolitik Deckungskonzeptauswahl Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung gewichtete Gesamtzufriedenheit Flop3 pro LK Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Top3 pro LK Anderer Maklerpool 81 91 90 92 82 84 88 92 82 96 85 81 87 FONDS FINANZ 87 90 91 92 86 87 89 94 75 92 83 78 87 Anderer Maklerpool 90 94 94 89 85 72 90 89 96 99 77 72 87 Anderer Maklerpool 88 89 91 88 84 82 92 88 80 94 81 82 87 Anderer Maklerpool 81 92 86 86 82 85 87 93 74 95 87 78 86 Anderer Maklerpool 84 89 87 91 78 78 88 90 79 94 77 65 84 Anderer Maklerpool 87 87 86 83 72 71 84 91 78 94 73 82 82 Anderer Maklerpool 88 86 84 86 79 81 80 92 68 93 79 68 82 Anderer Maklerpool 87 78 81 89 81 84 78 90 76 81 78 66 81 Anderer Maklerpool 81 86 86 87 74 66 79 89 72 88 68 71 79 Anderer Maklerpool 79 89 84 65 76 87 73 97 70 90 81 48 78 Anderer Maklerpool 76 81 85 87 78 69 76 80 74 84 68 77 78 Anderer Maklerpool 70 79 78 87 72 73 76 82 70 83 68 55 75 Anderer Maklerpool 69 81 77 79 67 82 73 71 57 85 85 56 74 Anderer Maklerpool 76 78 80 82 65 73 74 81 61 81 69 51 73 Anderer Maklerpool 71 81 72 81 65 66 72 85 55 66 67 54 70 Anderer Maklerpool 67 64 73 75 66 71 65 87 56 85 70 49 69 Anderer Maklerpool 68 70 74 61 68 69 64 83 61 82 58 45 67 Anderer Maklerpool 59 68 60 57 57 57 50 88 56 73 65 33 60 55 Anderer Maklerpool Relevanzfaktor Pools Dienstleister 2019 53 61 50 62 57 52 63 59 52 48 53 43 1192 1169 1164 1140 1107 1101 1067 1053 1049 1030 1000 1000 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 29 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Anderer Maklerpool 32 30 33 5 Anderer Maklerpool 19 43 33 5 Anderer Maklerpool 21 39 37 3 Anderer Maklerpool 30 Anderer Maklerpool 24 23 FONDS FINANZ n 624 19 Anderer Maklerpool 19 Anderer Maklerpool 29 25 Anderer Maklerpool 7 23 12 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 19 Anderer Maklerpool 6 Anderer Maklerpool 6 0 10 3 5 29 10 20 intensivieren 4 40 13 19 65 13 68 9 50 gleichbleibend 3 3 9 13 18 30 8 9 63 6 6 11 53 stark intensivieren 5 Pools Dienstleister 2019 20 59 14 Anderer Maklerpool 9 63 10 5 11 59 21 20 10 61 18 Anderer Maklerpool 4 3 6 41 16 3 2 50 10 5 11 55 19 Anderer Maklerpool 8 64 17 11 12 45 22 5 6 45 28 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 29 33 8 Anderer Maklerpool 27 6 9 41 60 reduzieren 2 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 100 stark reduzieren 1 30 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben NetPromoterScore NPS Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der Kritiker Detraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen NPS Anderer Maklerpool 864 136 864 FONDS FINANZ n 617 760 165 75 Anderer Maklerpool 776 119 104 672 125 617 Anderer Maklerpool 742 Anderer Maklerpool 133 670 Anderer Maklerpool 114 585 Anderer Maklerpool 171 543 Anderer Maklerpool 216 341 229 314 444 Anderer Maklerpool 531 454 244 229 417 685 139 278 156 313 218 294 206 Anderer Maklerpool 500 206 Anderer Maklerpool 520 160 320 200 Anderer Maklerpool 421 Anderer Maklerpool 400 267 333 67 Anderer Maklerpool 389 278 333 56 Anderer Maklerpool 333 Anderer Maklerpool 294 Anderer Maklerpool 250 Anderer Maklerpool 133 Anderer Maklerpool 125 0 10 263 429 96 294 412 118 389 171 139 488 400 147 467 188 20 158 238 361 341 Anderer Maklerpool Pools Dienstleister 2019 316 334 688 30 40 Promotoren Passive 50 60 563 70 80 90 100 Kritiker Detraktoren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 31 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ Share of Wallet 100 90 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 142 65 542 749 Punkte 2107 3072 50061 55240 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 21 41 61 81 101 121 141 161 181 201 221 241 261 281 301 321 341 361 381 401 421 441 461 481 501 521 541 561 581 601 621 641 661 681 701 721 741 Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 32 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ Leistungskriterien 89 bis 80 79 bis 70 69 bis 50 49 bis 25 24 bis 0 63 71 76 Produktvielfalt 78 15 70 18 9 Bestandskundenservice 54 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 54 5 90 4 610 5 5 91 2 603 92 1 626 12 637 10 8 87 1 610 89 3 622 2 591 10 8 5 1 11 17 619 86 12 78 Unabh\u00e4ngigkeit 4 10 12 45 87 10 83 Aufnahmepolitik Pools Dienstleister 2019 18 n 7 12 63 Produkt Fachinformationen Deckungskonzeptauswahl 11 59 OnlinePlattform 8 14 Image Beratungs Angebotssoftware 11 Rang 12 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 9 6 9 4 3 Courtagevereinbarungen 15 \u00d8Punkte 94 5 11 75 7 461 6 4 92 8 560 3 3 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 3 100 bis 90 83 4 596 8 78 4 543 13 5 33 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 95 Aufnahmepolitik Unabh\u00e4ngigkeit Produktvielfalt Image 90 Courtagevereinbarungen Produkt Fachinformationen Zufriedenheit 0 100 OnlinePlattform Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Beratungs Angebotssoftware 85 Gesamtzufriedenheit \u00d8 87 von 100 Bestandskundenservice 80 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 75 70 100 Pools Dienstleister 2019 Deckungskonzeptauswahl 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 120 125 34 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenanalyse 30 35 40 45 50 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 55 60 70 75 53 80 57 Beratungs Angebotssoftware 57 86 86 74 87 87 77 Aufnahmepolitik 89 59 Deckungskonzeptauswahl Unabh\u00e4ngigkeit 70 74 33 30 63 35 40 45 Schlechtester vs bester Anbieter 50 55 60 83 78 65 70 Durchschnitt aller Anbieter \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 75 97 96 85 53 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 94 75 48 Bestandskundenservice 92 86 52 94 92 92 74 50 100 94 91 81 52 Produkt Fachinformationen 90 80 Produktvielfalt 95 90 82 50 OnlinePlattform 90 87 61 Image 85 77 Courtagevereinbarungen Pools Dienstleister 2019 65 92 99 87 82 80 85 90 95 100 FONDS FINANZ 35 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ ManagementMatrix Wichtigkeit Erreichungsgrad I Abweichung vom Mittelwert aller Unternehmen Erreichungsgrad II Abweichung von eigener Gesamtzufriedenheit Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung o Courtagevereinbarungen Image Produktvielfalt Beratungs Angebotssoftware o OnlinePlattform o Produkt Fachinformationen o Aufnahmepolitik Deckungskonzeptauswahl Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice o Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung o Leistungskriterium Legende Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums Erreichungsgrad Abweichung Pools Dienstleister 2019 o o sehr wichtig wichtig durchschnittlich viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 110 100 x 110 100 10 25 bis 10 25 bis 25 10 bis 25 10 36 32 Favoriten der Vermittler Vorsorge Leben Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ NetPromoterScore NPS n 617 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der Kritiker Detraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen Promotoren Passive Kritiker Detraktoren NPS Skala 10 685 9 8 760 NetPromoterScore 7 6 5 4 3 2 1 0 75 Kritiker Detraktoren Promotoren NettoWeiterempfehlungswert 760 0 10 20 30 40 Promotoren Pools Dienstleister 2019 165 50 Passive 60 70 80 75 90 100 Kritiker Detraktoren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 37 3 ERGEBNISSE 33 FAVORITEN DER VERMITTLER KRANKEN Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 38 33 Favoriten der Vermittler Kranken Ranking der TopAnbieter Kranken Platz 1 FONDS FINANZ Platz 2 Anderer Maklerpool Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Platz 6 Anderer Maklerpool Platz 7 Anderer Maklerpool Platz 8 Anderer Maklerpool Platz 9 Anderer Maklerpool Platz 10 Anderer Maklerpool Platz 11 Anderer Maklerpool Platz 12 Anderer Maklerpool Platz 13 Anderer Maklerpool Platz 14 Anderer Maklerpool Platz 15 Anderer Maklerpool Platz 16 Anderer Maklerpool Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 39 33 Favoriten der Vermittler Kranken Share of Wallet FONDS FINANZ 2605 48884 7365 Anderer Maklerpool 8123 Anderer Maklerpool 5340 Anderer Maklerpool 4420 5380 Anderer Maklerpool 4439 5154 Anderer Maklerpool 2460 2682 Anderer Maklerpool 2090 2340 Anderer Maklerpool 1630 2210 Anderer Maklerpool 1860 2160 Anderer Maklerpool 1837 2023 Anderer Maklerpool 1520 6017 1960 Anderer Maklerpool 1510 Anderer Maklerpool 1400 Anderer Maklerpool 1300 Anderer Maklerpool 959 Anderer Maklerpool 786 0 10000 20000 35 Pools Dienstleister 2019 52618 35 x 50 30000 40000 50000 50 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 33 Favoriten der Vermittler Kranken Zufriedenheit Gewichtete Gesamtzufriedenheit Anderer Maklerpool 88 Anderer Maklerpool 88 FONDS FINANZ 87 Anderer Maklerpool 87 Anderer Maklerpool 86 Anderer Maklerpool 86 Anderer Maklerpool 86 Anderer Maklerpool 83 Anderer Maklerpool 82 Anderer Maklerpool 79 Anderer Maklerpool 77 Anderer Maklerpool 76 Anderer Maklerpool 74 Anderer Maklerpool 73 Anderer Maklerpool 72 Anderer Maklerpool 71 0 Pools Dienstleister 2019 10 20 30 40 50 60 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 100 41 33 Favoriten der Vermittler Kranken Zufriedenheit Courtagevereinbarungen Image Produktvielfalt Beratungs und Angebotssoftware OnlinePlattform Produkt und Fachinformationen Aufnahmepolitik Deckungskonzeptauswahl Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung gewichtete GZFR Flop3 pro LK Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Top3 pro LK Anderer Maklerpool 81 92 89 89 84 89 89 95 77 96 92 79 88 Anderer Maklerpool 92 96 95 92 81 77 94 86 89 98 81 78 88 FONDS FINANZ 87 90 90 92 86 87 88 94 75 93 83 76 87 Anderer Maklerpool 93 87 87 94 84 90 88 89 84 89 88 73 87 Anderer Maklerpool 81 92 90 92 80 84 87 93 78 94 86 80 86 Anderer Maklerpool 88 90 88 92 80 81 89 90 78 95 85 75 86 Anderer Maklerpool 87 88 89 86 83 85 90 88 76 93 84 81 86 Anderer Maklerpool 84 84 85 92 84 81 83 89 74 88 71 80 83 Anderer Maklerpool 87 88 81 85 73 68 81 92 73 93 74 83 82 Anderer Maklerpool 77 89 88 91 72 67 80 88 65 87 66 72 79 Anderer Maklerpool 80 83 79 82 79 82 78 72 63 84 85 58 77 Anderer Maklerpool 82 79 83 79 75 79 75 80 78 75 70 48 76 Anderer Maklerpool 70 78 74 88 68 68 78 85 75 83 62 53 74 Anderer Maklerpool 76 76 80 82 66 70 74 83 57 81 66 58 73 Anderer Maklerpool 77 70 73 77 70 78 68 83 61 85 63 59 72 71 Anderer Maklerpool Relevanzfaktor Pools Dienstleister 2019 73 82 74 82 66 70 71 85 51 65 69 61 1192 1169 1164 1140 1107 1101 1067 1053 1049 1030 1000 1000 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 42 33 Favoriten der Vermittler Kranken Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Anderer Maklerpool 34 Anderer Maklerpool 19 Anderer Maklerpool 23 Anderer Maklerpool 32 38 38 24 26 FONDS FINANZ n 556 17 Anderer Maklerpool 16 Anderer Maklerpool 30 32 21 7 Anderer Maklerpool 7 Anderer Maklerpool 7 Anderer Maklerpool 5 0 5 8 3 6 4 3 64 5 63 14 3 3 52 20 10 60 14 64 5 71 10 20 stark intensivieren 5 8 59 23 30 intensivieren 4 40 gleichbleibend 3 5 50 60 reduzieren 2 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 3 13 50 5 14 Anderer Maklerpool 32 43 22 27 Anderer Maklerpool 7 42 17 15 Anderer Maklerpool 7 47 30 Anderer Maklerpool 3 28 33 13 Anderer Maklerpool 32 46 34 Anderer Maklerpool Pools Dienstleister 2019 33 70 80 10 10 3 11 4 14 90 100 stark reduzieren 1 43 33 Favoriten der Vermittler Kranken NetPromoterScore NPS Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der Kritiker Detraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen NPS Anderer Maklerpool 923 77 923 69 680 FONDS FINANZ n 553 749 Anderer Maklerpool 742 161 97 645 Anderer Maklerpool 747 147 107 640 183 Anderer Maklerpool 724 155 121 603 Anderer Maklerpool 710 161 129 581 130 479 Anderer Maklerpool 609 Anderer Maklerpool 542 Anderer Maklerpool 621 Anderer Maklerpool 627 Anderer Maklerpool 375 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 10 40 Promotoren Passive 50 269 318 350 30 296 231 227 250 316 20 300 148 136 316 0 233 269 400 Anderer Maklerpool 343 407 545 414 284 233 500 459 207 90 444 Anderer Maklerpool 83 172 533 Anderer Maklerpool Pools Dienstleister 2019 261 150 368 60 70 80 52 90 100 Kritiker Detraktoren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 44 33 Favoriten der Vermittler Kranken Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ Share of Wallet 100 90 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 70 54 511 635 1129 2605 48884 52618 Punkte 80 70 60 50 40 30 20 10 1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 181 191 201 211 221 231 241 251 261 271 281 291 301 311 321 331 341 351 361 371 381 391 401 411 421 431 441 451 461 471 481 491 501 511 521 531 541 551 561 571 581 591 601 611 621 631 0 Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 45 33 Favoriten der Vermittler Kranken Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ Leistungskriterien 100 bis 90 89 bis 80 79 bis 70 69 bis 50 49 bis 25 24 bis 0 13 8 Courtagevereinbarungen 72 15 Image 73 11 61 OnlinePlattform 16 11 Bestandskundenservice 54 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 52 12 553 90 2 544 92 2 565 1 568 10 8 87 3 542 7 88 5 556 2 532 11 10 7 4 86 6 94 6 10 75 8 409 5 93 5 499 83 7 530 76 7 486 10 16 90 10 78 Unabh\u00e4ngigkeit 560 10 8 14 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 4 4 7 12 47 6 87 10 85 Aufnahmepolitik Pools Dienstleister 2019 16 69 Produkt Fachinformationen Deckungskonzeptauswahl 20 6 4 n 3 57 Beratungs Angebotssoftware 7 5 3 78 Produktvielfalt 9 Rang 3 66 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung \u00d8Punkte 15 6 9 46 33 Favoriten der Vermittler Kranken Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 95 Aufnahmepolitik Unabh\u00e4ngigkeit Produktvielfalt 90 Image Zufriedenheit 0 100 Produkt Fachinformationen OnlinePlattform Courtagevereinbarungen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Beratungs Angebotssoftware 85 Gesamtzufriedenheit \u00d8 87 von 100 Bestandskundenservice 80 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 75 70 100 Pools Dienstleister 2019 Deckungskonzeptauswahl 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 120 125 47 33 Favoriten der Vermittler Kranken Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenanalyse 45 50 55 60 65 70 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 70 Courtagevereinbarungen 70 75 85 82 73 Produktvielfalt OnlinePlattform 79 82 51 88 75 77 48 45 70 50 55 Schlechtester vs bester Anbieter 60 94 87 62 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 94 65 70 95 89 65 Bestandskundenservice 94 90 87 72 Unabh\u00e4ngigkeit 92 87 72 Deckungskonzeptauswahl 95 86 86 68 Aufnahmepolitik 96 87 67 Produkt Fachinformationen 93 90 77 100 90 84 66 95 87 77 Beratungs Angebotssoftware 90 85 Image Pools Dienstleister 2019 80 83 76 75 Durchschnitt aller Anbieter \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 93 98 92 83 80 85 90 95 100 FONDS FINANZ 48 33 Favoriten der Vermittler Kranken Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ ManagementMatrix Wichtigkeit Erreichungsgrad I Abweichung vom Mittelwert aller Unternehmen Erreichungsgrad II Abweichung von eigener Gesamtzufriedenheit Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung o Courtagevereinbarungen Image Produktvielfalt Beratungs Angebotssoftware o OnlinePlattform o Produkt Fachinformationen o Aufnahmepolitik Deckungskonzeptauswahl Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice o Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung o Leistungskriterium Legende Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums Erreichungsgrad Abweichung Pools Dienstleister 2019 o o sehr wichtig wichtig durchschnittlich viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 110 100 x 110 100 10 25 bis 10 25 bis 25 10 bis 25 10 49 33 Favoriten der Vermittler Kranken Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ NetPromoterScore NPS n 553 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der Kritiker Detraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen Promotoren Passive Kritiker Detraktoren NPS Skala 10 680 9 8 749 NetPromoterScore 7 6 5 4 3 2 1 0 69 Kritiker Detraktoren Promotoren NettoWeiterempfehlungswert 749 0 10 20 30 40 Promotoren Pools Dienstleister 2019 183 50 Passive 60 70 80 69 90 100 Kritiker Detraktoren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 50 3 ERGEBNISSE 34 FAVORITEN DER VERMITTLER SACH HUK Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 51 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Ranking der TopAnbieter Sach HUK Platz 1 FONDS FINANZ Platz 2 Anderer Maklerpool Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Platz 6 Anderer Maklerpool Platz 7 Anderer Maklerpool Platz 8 Anderer Maklerpool Platz 9 Anderer Maklerpool Platz 10 Anderer Maklerpool Platz 11 Anderer Maklerpool Platz 12 Anderer Maklerpool Platz 13 Anderer Maklerpool Platz 14 Anderer Maklerpool Platz 15 Anderer Maklerpool Platz 16 Anderer Maklerpool Platz 17 Anderer Maklerpool Platz 18 Anderer Maklerpool Platz 19 Anderer Maklerpool Platz 20 Anderer Maklerpool Platz 21 Anderer Maklerpool Platz 22 Anderer Maklerpool Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 52 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Share of Wallet FONDS FINANZ 3146 3460 38712 Anderer Maklerpool 9706 10653 Anderer Maklerpool 9068 10308 Anderer Maklerpool 6290 Anderer Maklerpool 5843 Anderer Maklerpool 1695 3671 Anderer Maklerpool 7892 6805 2275 3087 Anderer Maklerpool 1390 2949 Anderer Maklerpool 1940 2774 Anderer Maklerpool 2394 Anderer Maklerpool 2352 1352 Anderer Maklerpool 1827 2172 Anderer Maklerpool 1927 2135 Anderer Maklerpool 1480 Anderer Maklerpool 1730 2030 Anderer Maklerpool 1690 2020 Anderer Maklerpool 1755 Anderer Maklerpool 1629 Anderer Maklerpool 1316 Anderer Maklerpool 1122 Anderer Maklerpool 1108 Anderer Maklerpool 962 0 2070 5000 10000 15000 35 Pools Dienstleister 2019 45318 20000 35 x 50 25000 30000 35000 40000 45000 50000 50 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 53 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Zufriedenheit Gewichtete Gesamtzufriedenheit Anderer Maklerpool 90 Anderer Maklerpool 90 Anderer Maklerpool 89 Anderer Maklerpool 87 Anderer Maklerpool 87 Anderer Maklerpool 87 FONDS FINANZ 86 Anderer Maklerpool 85 Anderer Maklerpool 83 Anderer Maklerpool 83 Anderer Maklerpool 83 Anderer Maklerpool 81 Anderer Maklerpool 81 Anderer Maklerpool 81 Anderer Maklerpool 79 Anderer Maklerpool 78 Anderer Maklerpool 77 Anderer Maklerpool 76 Anderer Maklerpool 75 Anderer Maklerpool 74 Anderer Maklerpool 73 Anderer Maklerpool 55 0 Pools Dienstleister 2019 10 20 30 40 50 60 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 100 54 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Zufriedenheit Courtagevereinbarungen Image Produktvielfalt Beratungs und Angebotssoftware OnlinePlattform Produkt und Fachinformationen Aufnahmepolitik Deckungskonzeptauswahl Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung gewichtete Gesamtzufriedenheit Flop3 pro LK Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Top3 pro LK Anderer Maklerpool 86 91 92 92 90 91 89 94 87 95 88 82 90 Anderer Maklerpool 91 88 94 92 91 91 93 90 93 95 82 83 90 Anderer Maklerpool 90 95 95 89 86 87 92 90 95 95 79 73 89 Anderer Maklerpool 80 91 90 88 87 90 86 95 80 95 92 76 87 Anderer Maklerpool 87 85 89 91 89 90 87 94 88 90 85 67 87 Anderer Maklerpool 84 87 92 92 87 83 83 93 86 95 82 74 87 FONDS FINANZ 86 88 89 89 85 87 86 94 75 91 83 76 86 Anderer Maklerpool 81 88 86 90 81 87 87 92 81 94 86 70 85 Anderer Maklerpool 84 85 87 91 82 72 84 87 88 92 70 73 83 Anderer Maklerpool 83 88 85 85 74 76 83 94 79 93 74 75 83 Anderer Maklerpool 86 76 82 88 85 84 84 90 83 82 82 68 83 Anderer Maklerpool 83 81 83 83 81 81 79 92 82 88 75 57 81 Anderer Maklerpool 81 89 85 76 82 87 83 96 79 84 82 49 81 Anderer Maklerpool 80 75 85 88 79 79 81 84 79 87 73 76 81 Anderer Maklerpool 78 84 80 84 82 88 79 73 71 85 86 59 79 Anderer Maklerpool 75 73 76 80 80 82 79 87 88 82 75 55 78 Anderer Maklerpool 70 78 79 83 82 83 70 93 82 81 77 42 77 Anderer Maklerpool 78 69 78 71 77 81 77 83 84 74 77 62 76 Anderer Maklerpool 74 74 80 85 76 72 81 73 85 79 65 55 75 Anderer Maklerpool 74 74 78 81 69 75 75 85 79 83 69 50 74 Anderer Maklerpool 76 78 73 79 73 70 73 87 62 74 72 55 73 55 Anderer Maklerpool 50 47 53 62 57 55 61 64 59 52 53 42 Relevanzfaktor 1192 1169 1164 1140 1107 1101 1067 1053 1049 1030 1000 1000 Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 55 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Anderer Maklerpool 40 Anderer Maklerpool 28 Anderer Maklerpool 48 29 Anderer Maklerpool 30 FONDS FINANZ n 584 Anderer Maklerpool 28 Anderer Maklerpool 8 31 Anderer Maklerpool 8 30 Anderer Maklerpool 9 27 Anderer Maklerpool 23 Anderer Maklerpool 54 9 3 62 Anderer Maklerpool 6 19 64 Anderer Maklerpool 5 20 6 10 32 20 stark intensivieren 5 30 intensivieren 4 50 gleichbleibend 3 6 4 10 11 23 40 3 5 7 61 5 10 3 12 21 Pools Dienstleister 2019 3 55 6 0 8 9 61 24 9 4 52 57 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 10 62 17 3 6 55 6 12 2 4 47 30 Anderer Maklerpool 10 53 20 4 Anderer Maklerpool 46 21 14 5 54 19 Anderer Maklerpool 4 48 38 Anderer Maklerpool 6 45 28 4 7 6 15 25 14 Anderer Maklerpool 31 27 31 22 Anderer Maklerpool 35 21 18 3 24 34 31 Anderer Maklerpool 16 42 5 32 60 reduzieren 2 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 100 stark reduzieren 1 56 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK NetPromoterScore NPS Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der Kritiker Detraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen NPS Anderer Maklerpool 931 Anderer Maklerpool 69 889 Anderer Maklerpool 77 831 123 931 34 855 46 785 Anderer Maklerpool 792 167 42 750 Anderer Maklerpool 803 137 60 743 FONDS FINANZ n 579 712 188 100 612 Anderer Maklerpool 711 178 111 600 Anderer Maklerpool 636 Anderer Maklerpool 212 600 Anderer Maklerpool 571 Anderer Maklerpool 640 Anderer Maklerpool 540 Anderer Maklerpool 559 Anderer Maklerpool 551 Anderer Maklerpool 515 Anderer Maklerpool 515 Anderer Maklerpool 442 Pools Dienstleister 2019 420 176 275 125 431 120 266 500 383 205 346 212 303 273 242 266 203 294 137 343 135 375 233 125 326 95 20 209 212 Anderer Maklerpool 10 440 273 179 0 460 131 244 478 190 140 265 431 Anderer Maklerpool 260 298 340 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 484 151 469 Anderer Maklerpool 152 116 714 30 40 Promotoren Passive 50 60 524 70 80 90 100 Kritiker Detraktoren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 57 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ Share of Wallet 100 90 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 212 75 423 710 Punkte 3146 3460 38712 45318 201 251 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 51 Pools Dienstleister 2019 101 151 301 351 401 451 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 501 551 601 651 701 58 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ Leistungskriterien 24 bis 0 61 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Courtagevereinbarungen 14 65 17 Pools Dienstleister 2019 10 75 Unabh\u00e4ngigkeit Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 10 85 44 51 15 10 55 16 13 10 7 573 88 5 570 89 6 563 89 7 588 85 7 596 9 87 6 574 9 86 6 588 8 8 7 9 10 14 Aufnahmepolitik Bestandskundenservice 11 13 62 Produkt Fachinformationen 4 8 17 65 OnlinePlattform 86 6 17 58 Beratungs Angebotssoftware n 9 13 66 Produktvielfalt Rang 10 18 70 Image Deckungskonzeptauswahl 11 \u00d8Punkte 15 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 3 79 bis 70 49 bis 25 3 89 bis 80 69 bis 50 6 4 94 3 549 6 8 75 19 470 6 7 91 9 521 83 6 559 76 3 496 13 4 3 3 100 bis 90 10 59 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 95 Aufnahmepolitik Unabh\u00e4ngigkeit 90 Produktvielfalt Image Zufriedenheit 0 100 Courtagevereinbarungen Produkt Fachinformationen 85 OnlinePlattform Beratungs Angebotssoftware Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Gesamtzufriedenheit \u00d8 86 von 100 Bestandskundenservice 80 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 75 70 100 Pools Dienstleister 2019 Deckungskonzeptauswahl 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 120 125 60 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenanalyse 40 45 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 50 55 60 75 80 85 80 47 90 86 81 Image 53 88 62 Beratungs Angebotssoftware OnlinePlattform 81 55 Produkt Fachinformationen 61 Aufnahmepolitik 89 87 81 86 75 78 42 65 45 50 55 Schlechtester vs bester Anbieter 60 65 75 Durchschnitt aller Anbieter \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 91 83 76 70 94 96 95 86 53 40 93 81 52 Bestandskundenservice 91 88 59 Unabh\u00e4ngigkeit 92 91 64 Deckungskonzeptauswahl 95 85 81 100 95 89 85 57 95 91 83 Produktvielfalt Pools Dienstleister 2019 70 50 Courtagevereinbarungen Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 65 95 92 83 80 85 90 95 100 FONDS FINANZ 61 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ ManagementMatrix Wichtigkeit Erreichungsgrad I Abweichung vom Mittelwert aller Unternehmen Erreichungsgrad II Abweichung von eigener Gesamtzufriedenheit Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung o Courtagevereinbarungen o Image Produktvielfalt Beratungs Angebotssoftware o OnlinePlattform o Produkt Fachinformationen o Aufnahmepolitik Deckungskonzeptauswahl Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice o Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung o Leistungskriterium Legende Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums Erreichungsgrad Abweichung Pools Dienstleister 2019 o o sehr wichtig wichtig durchschnittlich viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 110 100 x 110 100 10 25 bis 10 25 bis 25 10 bis 25 10 62 34 Favoriten der Vermittler Sach HUK Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ NetPromoterScore NPS n 579 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der Kritiker Detraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen Promotoren Passive Kritiker Detraktoren NPS Skala 10 612 9 8 712 NetPromoterScore 7 6 5 4 3 2 1 0 100 Kritiker Detraktoren Promotoren NettoWeiterempfehlungswert 712 0 10 20 30 188 40 Promotoren Pools Dienstleister 2019 50 Passive 60 70 80 100 90 100 Kritiker Detraktoren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 63 3 ERGEBNISSE 35 FAVORITEN DER VERMITTLER FINANZANLAGE FINANZIERUNG Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 64 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Ranking der TopAnbieter Finanzanlage Finanzierung Platz 1 FONDS FINANZ Platz 2 Anderer Maklerpool Platz 3 Anderer Maklerpool Platz 4 Anderer Maklerpool Platz 5 Anderer Maklerpool Platz 6 Anderer Maklerpool Platz 7 Anderer Maklerpool Platz 8 Anderer Maklerpool Platz 9 Anderer Maklerpool Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 65 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung FONDS FINANZ 574 Anderer Maklerpool 380 Anderer Maklerpool 320 Share of Wallet 19665 1490 Anderer Maklerpool 2940 2575 1660 2329 Anderer Maklerpool 1940 2241 Anderer Maklerpool 1970 2176 240 Anderer Maklerpool 379 290 2302 Anderer Maklerpool 7170 6675 2390 1190 1480 720 1007 Anderer Maklerpool 0 5000 10000 35 Pools Dienstleister 2019 21729 35 x 50 15000 20000 25000 50 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 66 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Zufriedenheit Gewichtete Gesamtzufriedenheit FONDS FINANZ 89 Anderer Maklerpool 88 Anderer Maklerpool 87 Anderer Maklerpool 87 Anderer Maklerpool 85 Anderer Maklerpool 84 Anderer Maklerpool 81 Anderer Maklerpool 79 Anderer Maklerpool 78 0 Pools Dienstleister 2019 10 20 30 40 50 60 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 100 67 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Zufriedenheit Courtagevereinbarungen Image Produktvielfalt Beratungs und Angebotssoftware OnlinePlattform Produkt und Fachinformationen Aufnahmepolitik Deckungskonzeptauswahl Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung gewichtete GZFR Flop3 pro LK Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung Top3 pro LK FONDS FINANZ 90 89 91 91 91 89 90 96 79 93 84 79 89 Anderer Maklerpool 85 91 87 90 85 90 88 92 84 95 86 80 88 Anderer Maklerpool 80 87 91 97 86 91 88 93 82 91 86 66 87 Anderer Maklerpool 85 91 93 93 82 86 89 91 80 94 80 72 87 Anderer Maklerpool 87 85 85 90 85 92 87 89 80 84 85 70 85 Anderer Maklerpool 84 87 79 86 88 81 84 93 83 93 82 68 84 Anderer Maklerpool 83 85 91 89 75 83 76 94 71 72 85 63 81 Anderer Maklerpool 77 78 83 86 78 80 84 83 72 92 82 57 79 78 Anderer Maklerpool Relevanzfaktor Pools Dienstleister 2019 79 71 84 86 82 83 80 82 80 78 75 58 1192 1169 1164 1140 1107 1101 1067 1053 1049 1030 1000 1000 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 68 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit Wie werden Sie die zuk\u00fcnftige Zusammenarbeit mit folgenden Gesellschaften gestalten Anderer Maklerpool 16 FONDS FINANZ n 241 44 21 Anderer Maklerpool 33 29 Anderer Maklerpool Anderer Maklerpool 13 Anderer Maklerpool 13 Anderer Maklerpool 23 stark intensivieren 5 Pools Dienstleister 2019 5 6 4 17 61 6 50 30 intensivieren 4 3 13 46 17 20 6 50 21 10 3 49 31 5 0 39 24 17 Anderer Maklerpool 43 35 22 6 44 19 13 Anderer Maklerpool 31 40 gleichbleibend 3 50 20 60 reduzieren 2 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 3 100 stark reduzieren 1 69 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung NetPromoterScore NPS Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der Kritiker Detraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen NPS FONDS FINANZ n 230 804 Anderer Maklerpool 800 Anderer Maklerpool 190 677 Anderer Maklerpool 258 733 Anderer Maklerpool 133 647 Anderer Maklerpool 200 409 Anderer Maklerpool 447 0 10 20 40 Promotoren Passive 50 95 619 600 118 529 400 91 368 60 70 80 612 133 318 184 30 700 200 273 739 100 65 235 600 Anderer Maklerpool 65 100 714 Anderer Maklerpool Pools Dienstleister 2019 130 79 90 100 Kritiker Detraktoren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ Share of Wallet 100 90 Gesch\u00e4ftsanteil 35 35 50 50 Gesamt Anzahl Stimmen 32 31 206 269 Punkte 574 1490 19665 21729 80 70 60 50 40 30 20 10 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 101 106 111 116 121 126 131 136 141 146 151 156 161 166 171 176 181 186 191 196 201 206 211 216 221 226 231 236 241 246 251 256 261 266 0 Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 71 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ Leistungskriterien 79 bis 70 49 bis 25 24 bis 0 \u00d8Punkte Rang n Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 68 16 8 6 90 1 239 Courtagevereinbarungen 67 18 10 3 89 bis 80 69 bis 50 89 3 240 4 4 91 2 230 8 3 100 bis 90 91 3 241 8 4 91 1 237 7 5 4 89 4 233 6 6 90 1 241 1 223 Produktvielfalt 73 13 13 Beratungs Angebotssoftware 69 17 OnlinePlattform 70 13 74 Produkt Fachinformationen 88 Aufnahmepolitik Deckungskonzeptauswahl 50 17 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung Pools Dienstleister 2019 11 10 81 Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice 11 8 60 57 14 11 9 9 10 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 5 3 3 76 96 4 7 79 7 184 5 5 93 3 214 12 3 Image 84 5 224 5 9 79 2 205 72 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ interne St\u00e4rken Schw\u00e4chenAnalyse 100 Aufnahmepolitik 95 Zufriedenheit 0 100 Unabh\u00e4ngigkeit Produktvielfalt Beratungs Angebotssoftware 90 Image Produkt Fachinformationen Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung OnlinePlattform Courtagevereinbarungen Gesamtzufriedenheit \u00d8 89 von 100 85 Bestandskundenservice 80 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 75 100 Pools Dienstleister 2019 Deckungskonzeptauswahl 105 110 115 Relevanz der Leistungskriterien \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 120 125 73 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ wettbewerbsorientierte St\u00e4rken Schw\u00e4chenanalyse 55 60 65 70 75 Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung 80 85 77 Courtagevereinbarungen 83 85 89 79 91 86 75 86 76 89 85 Aufnahmepolitik 71 Unabh\u00e4ngigkeit 90 79 88 75 Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung 57 55 83 84 68 60 65 Schlechtester vs bester Anbieter 79 70 75 96 96 84 72 Bestandskundenservice 92 90 90 82 Deckungskonzeptauswahl 97 91 91 80 Produkt Fachinformationen 93 90 91 84 OnlinePlattform 100 91 87 Produktvielfalt Beratungs Angebotssoftware 95 90 90 71 Image Pools Dienstleister 2019 90 93 95 86 80 80 Durchschnitt aller Anbieter \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 85 90 95 100 FONDS FINANZ 74 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ ManagementMatrix Wichtigkeit Erreichungsgrad I Abweichung vom Mittelwert aller Unternehmen Erreichungsgrad II Abweichung von eigener Gesamtzufriedenheit Zentrale Vertriebsunterst\u00fctzung o Courtagevereinbarungen o Image o Produktvielfalt o o Beratungs Angebotssoftware o OnlinePlattform o Produkt Fachinformationen o Aufnahmepolitik Deckungskonzeptauswahl o Unabh\u00e4ngigkeit Bestandskundenservice o o Regionale Vertriebsunterst\u00fctzung o Leistungskriterium Legende Wichtigkeit Relevanz des Leistungskriteriums Erreichungsgrad Abweichung Pools Dienstleister 2019 o o sehr wichtig wichtig durchschnittlich viel besser etwas besser durchschnittlich etwas schlechter viel schlechter \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 110 100 x 110 100 10 25 bis 10 25 bis 25 10 bis 25 10 75 35 Favoriten der Vermittler Finanzanlage Finanzierung Analyse der TopAnbieter FONDS FINANZ NetPromoterScore NPS n 230 Auf einer Skala von 010 wie wahrscheinlich ist es dass Sie die aufgef\u00fchrten Gesellschaften einem befreundeten Kollegen weiterempfehlen Vom Prozentwert der Promotoren alle die eine 9 oder 10 angekreuzt haben wird der Prozentwert der Kritiker Detraktoren Werte 0 bis 6 abgezogen Promotoren Passive Kritiker Detraktoren NPS Skala 10 739 9 8 804 NetPromoterScore 7 6 5 4 3 2 1 0 65 Kritiker Detraktoren Promotoren NettoWeiterempfehlungswert 804 0 10 20 30 40 Promotoren Pools Dienstleister 2019 130 50 Passive 60 70 80 90 65 100 Kritiker Detraktoren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 76 4 STELLENWERT Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 77 4 STELLENWERT 41 ZUSAMMENARBEIT Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 78 41 Zusammenarbeit Zusammenarbeit mit Pools Verb\u00fcnden Servicegesellschaften Haftungsd\u00e4chern Mit welchen Anbietern arbeiten Sie regelm\u00e4\u00dfig zusammen Mehrfachnennungen m\u00f6glich Pool 931 Servicegesellschaft 142 Verbund 142 80 Haftungsdach 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Pool Angebot von Pooling Zug\u00e4ngen zu Produktanbietern Software und weiterer Services inklusive Einreichung von Neugesch\u00e4ft Servicegesellschaft Angebot von Software Rahmenabkommen Rechtshilfen Research etc ohne die M\u00f6glichkeit Gesch\u00e4ft einzureichen Verbund wirtschaftliche Interessenvertretung Haftungsdach Banken Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 79 41 Zusammenarbeit Zusammenarbeit mit Pools Verb\u00fcnden Servicegesellschaften Haftungsd\u00e4chern Mit welchen Anbietern arbeiten Sie regelm\u00e4\u00dfig zusammen 100 931 911 866 90 80 766 754 209 213 720 70 640 60 50 40 30 210 200 170 168 20 175 186 101 118 10 142 202 162 168 170 95 95 88 80 2016 n 639 2017 n 620 2018 n 546 2019 n 1473 66 142 0 2013 n 902 2014 n 682 Pool Pools Dienstleister 2019 2015 n 470 Servicegesellschaft Verbund Haftungsdach \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 80 41 Zusammenarbeit Anzahl der Pool DienstleisterAnbindungen Zu wie vielen Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden haben Sie heute eine Anbindung 35 330 Mittelwert 2019 Median 2019 26 Anbindungen 30 Anbindungen 30 25 248 224 20 15 98 10 57 5 17 08 05 01 03 7 8 9 10 09 0 1 Pools Dienstleister 2019 2 3 4 5 6 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 10 81 41 Zusammenarbeit Anzahl der Jahre der Zusammenarbeit Seit wie vielen Jahren arbeiten Sie bereits regelm\u00e4\u00dfig mit Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden zusammen 45 40 385 Mittelwert 2019 Median 2019 115 Jahre 110 Jahre 35 306 30 25 20 157 15 10 79 66 5 06 0 3 Jahren Pools Dienstleister 2019 3 bis 5 Jahren 6 bis 10 Jahren 11 bis 20 Jahren \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 21 bis 30 Jahren 30 Jahren 82 41 Zusammenarbeit Gesch\u00e4ftsfelder der Zusammenarbeit In welchen Bereichen bedienen Sie sich regelm\u00e4\u00dfig des Dienstleistungsangebotes von Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden Mehrfachnennungen m\u00f6glich Sach HUK 923 Vorsorge Leben 825 Kranken 769 Finanzen 445 Sonstiges 65 0 Pools Dienstleister 2019 10 20 30 40 50 60 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 70 80 90 100 83 41 Zusammenarbeit Gr\u00fcnde f\u00fcr eine Zusammenarbeit Was sind f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich die drei wichtigsten Gr\u00fcnde die Sie zur Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund bewegt haben Mehrfachnennungen m\u00f6glich Bewahrung der Unabh\u00e4ngigkeit 428 Hohe Produktbreite aus einer Hand 304 Einfache Antragsprozesse Policierung 302 BackOffice administrative Prozesse 281 Zugang zu mehr Gesellschaften 226 195 Exklusive Deckungskonzepte Kundenverwaltungsprogramm 188 Unterst\u00fctzende Beratungs und Angebotssoftware 186 Kein Umsatzdruck bzgl Mitgliedschaft 184 Schulungen Weiterbildungsangebote 136 H\u00f6here Courtage Provision 133 Unterst\u00fctzende BackOffice Verwaltungssoftware 99 Neutrale Markt Unternehmens Produktinformationen 69 ITSupport 62 Sparten\u00fcbergreifende Fachkompetenz Versicherungen und Investment 48 Informative Veranstaltungen Messen 39 M\u00f6glichkeit von Unteranbindungen und deren CourtageAbrechnung 34 Marketingunterst\u00fctzung 27 Attraktive Incentives Zusatzverg\u00fctungen Sachgeschenke Reisen etc 17 Sonstiges 07 Newsletter 01 0 Pools Dienstleister 2019 5 10 15 Bestands\u00fcbertragungen Fachhotlines juristische Beratung Kostenfreies Kundenverwaltungsprogramm kostenlose Vergleichsrechner und g\u00fcnstiger Angebotsservice Kundenw\u00fcnsche Maklerrente Rechtliche Sicherheit St\u00e4rkung der Position gg\u00fc VU Unterst\u00fctzung vor Ort 20 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 25 30 35 40 45 84 41 Zusammenarbeit Risiken einer Zusammenarbeit Was sind die drei gr\u00f6\u00dften Risiken die Sie in der Zusammenarbeit mit Pools Dienstleistern Haftungsd\u00e4chern Verb\u00fcnden sehen Mehrfachnennungen m\u00f6glich Insolvenz Schlie\u00dfung des Pools Dienstleisters 436 Abh\u00e4ngigkeit vom Pool Verlust der Unabh\u00e4ngigkeit 396 Keine Freigabe f\u00fcr \u00dcbertragung von Bestandsvertr\u00e4gen 223 Einf\u00fchrung Erh\u00f6hung von Geb\u00fchren Beitr\u00e4gen 208 Beendigung durch Pool Verbund Dienstleister 205 Beeinflussung der Produktauswahl zulasten der Kunden 204 Unzufriedenheit mit dem Service 148 Umsatzvorgaben des Pools 146 Unzuverl\u00e4ssige CourtageAbrechnung 140 Schlechte Qualit\u00e4t der Beratungssoftware des CRM 134 Datenverkauf 133 Hohe Beteiligung einzelner Produktgesellschaften am Pool Verbund Dienstleister 133 111 Mangelnde Produkt Anbieterauswahl Haftungsrisiken durch ungeeignete Produktauswahl des Pools 93 Courtage bei anderem Pool oder bei Direktanbindung h\u00f6her 49 Verteuerung der Versicherungsprodukte f\u00fcr die Kunden durch Superprovisionen Geringes Vertrauen in Datenschutz 38 27 Sonstiges Bevorzugung mancher Produktpartner DVDB Es sind fast alle Risiken wichtig Keine Umsatzvorgaben des Pools allerdings indirekte Andersstellung Schlechte Weiterleitung von Dokumenten 05 0 Pools Dienstleister 2019 10 20 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 30 40 50 85 41 Zusammenarbeit Beendigung der Zusammenarbeit H\u00e4ufigkeit der Beendigungen Haben Sie schon einmal die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund beendet Wie oft haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund bereits beendet 70 Mittelwert 2019 Median 2019 15 Mal 10 Mal 08 04 02 4 mal 5 mal 5 mal 618 60 50 40 Ja 432 Nein 568 291 30 20 10 77 0 1 mal Pools Dienstleister 2019 2 mal \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 3 mal 86 41 Zusammenarbeit Gr\u00fcnde f\u00fcr das Beenden der Zusammenarbeit Aus welchen Gr\u00fcnden haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund beendet Mehrfachnennungen m\u00f6glich Schlechte Erfahrungen und daher kein Vertrauen in der Zusammenarbeit 367 Unzufriedenheit mit dem Service 296 \u00dcberwiegende Zusammenarbeit mit anderemn Pools 256 Mangelnde Produkt Anbieterauswahl 233 Unzufriedenheit mit der angebotenen Software 176 Courtage bei anderem Pool oder bei Direktanbindung h\u00f6her 174 Unzuverl\u00e4ssige CourtageAbrechnung 160 Schlechtes PreisLeistungsVerh\u00e4ltnis 148 Insolvenz Schlie\u00dfung des Pools Dienstleisters 142 Einf\u00fchrung Erh\u00f6hung von Geb\u00fchren Beitr\u00e4gen 132 Unfreundlichkeit der Ansprechpartner 128 Umsatzvorgaben des Pools 126 Hohe Beteiligung einzelner Produktgesellschaften am Pool Verbund Dienstleister 112 Keine Freigabe f\u00fcr \u00dcbertragung von Bestandsvertr\u00e4gen 112 Unzufriedenheit mit dem Image des Anbieters 108 Beendigung durch Pool Verbund Dienstleister 63 Sonstiges 51 0 Pools Dienstleister 2019 5 10 15 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 20 25 30 35 40 87 41 Zusammenarbeit Sonstige Gr\u00fcnde f\u00fcr das Beenden der Zusammenarbeit Aus welchen Gr\u00fcnden haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund beendet Abh\u00e4ngigkeit als Selbst\u00e4ndiger war inakzeptabel Abh\u00e4ngigkeit des Pools Anbindung als Untervermittler Nach Beendigung der T\u00e4tigkeit als Untervermittler habe ich mich f\u00fcr andere Pools entschieden Beginn B\u00fcrogemeinschaft mit anderem Versicherungsmakler Bereinigung B\u00fcro wurde \u00fcbernommen Der Service vor allen die Verhandlung mit den Versicherern entsprach nicht meinen Vorstellungen Dienstleister hat die VMVereinbarung gek\u00fcndigt und \u00fcber diese Vereinbarung gab es auch die Anbindung an den Pool BCA Ehemalige Partner blieben beim Pool Einstellung der Finanzanlagenberatung Fachliche Inkompetenz Falsche Zusagen gemacht Fehlende Transparenz Ehrlichkeit Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit des Pools nicht nachvollziehbar Insolvenz des Pools Keine Auszahlungen der Provision f\u00fcr Altvertr\u00e4ge Mangelnde Weiterentwicklung ITSystem Pool war einfach zu klein um die Leistungen gut anbieten zu k\u00f6nnen Sehe keine Weiterentwicklung bzw zu gro\u00dfen technischer R\u00fcckstand Unabh\u00e4ngigkeit in Frage und Verg\u00fctungssystem kein Bestandsaufbau Ungleiche Bedingungen wie bei Versicherungsgesellschaften Versprochene Leistungen wurden nach Anbindung nicht umgesetzt Verwaltung zu kompliziert Zu viele Pools Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 88 41 Zusammenarbeit Zuk\u00fcnftig gro\u00dfe Bedeutung der Pools bezogen auf die Gesch\u00e4ftsfelder In welchen Gesch\u00e4ftsfeldern erwarten Sie zuk\u00fcnftig eine gro\u00dfe Bedeutung der Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde Summe aus den Antworten trifft voll zu und trifft zu Private Vorsorge Biometrie n 1072 768 Privates Schaden Unfallgesch\u00e4ft n 1080 728 Pflege n 1054 728 Kranken n 1057 711 Gewerbliches Schaden Unfallgesch\u00e4ft n 1034 711 Finanzen Finanzanlage Finanzierung n 917 646 Betriebliche Altersversorgung n 1003 617 Sonstiges n 172 453 0 Pools Dienstleister 2019 10 20 30 40 50 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 60 70 80 90 89 4 STELLENWERT 42 UMSATZ GESCH\u00c4FT GEB\u00dcHREN BEITR\u00c4GE Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 90 42 Umsatz Gesch\u00e4ft Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge Geb\u00fchr 1 von 5 Bezahlen Sie eine Geb\u00fchr oder einen Beitrag f\u00fcr das Dienstleistungsangebot bzw die Mitgliedschaft eines Pools Dienstleisters Haftungsdachs Verbunds Wenn nein was glauben Sie wie Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde ihre Dienstleistungen finanzieren Durch Superprovisionencourtagen der Versicherer 856 Durch Festverg\u00fctungen der Versicherer 203 Ja 246 Nein 754 wei\u00df nicht 78 Sonstiges 43 0 Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 50 100 91 42 Umsatz Gesch\u00e4ft Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge Geb\u00fchr 2 von 5 Bezahlen Sie eine Geb\u00fchr oder einen Beitrag f\u00fcr das Dienstleistungsangebot bzw die Mitgliedschaft eines Pools Dienstleisters Haftungsdachs Verbunds Wenn ja wie hoch ist die Geb\u00fchr der Beitrag pro Jahr den Sie insgesamt f\u00fcr Ihre Anbindungen ausgeben Durchschnitte sind hier stets aus den Klassenmittelwerten sowie bei der nach oben offenen Klasse dem Klassenschwellenwert berechnet 30 Mittelwert Median 1261 501 bis 1000 248 25 20 Ja 246 149 15 141 134 134 Nein 754 10 84 57 5 34 19 0 bis 100 Pools Dienstleister 2019 101 bis 250 251 bis 500 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 501 bis 1000 1001 bis 2001 bis 3001 bis 4001 bis 2000 3000 4000 5000 \u00fcber 5000 92 42 Umsatz Gesch\u00e4ft Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge Geb\u00fchr 3 von 5 Bezahlen Sie eine Geb\u00fchr oder einen Beitrag f\u00fcr das Dienstleistungsangebot bzw die Mitgliedschaft eines Pools Dienstleisters Haftungsdachs Verbunds Wie finanzieren sich Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde Ihrer Meinung nach weiterhin Durch SuperprovisionenCourtagen der Versicherer 759 Durch Festverg\u00fctungen der Versicherer 188 Sonstiges 152 Ja 246 Nein 754 Ausschlie\u00dflich durch die j\u00e4hrliche Geb\u00fchr 96 wei\u00df nicht 109 0 Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 50 100 93 42 Umsatz Gesch\u00e4ft Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge Geb\u00fchr 4 von 5 Bezahlen Sie eine Geb\u00fchr oder einen Beitrag f\u00fcr das Dienstleistungsangebot bzw die Mitgliedschaft eines Pools Dienstleisters Haftungsdachs Verbunds Hat dies Ihrer Meinung nach auch Auswirkungen f\u00fcr den Endkunden Ja die Finanzierung des Pools durch Versicherer ist f\u00fcr meine Kunden von Nachteil weil es die Produkte verteuert die Rendite verringert 120 Ja 246 Nein 754 Nein es ist f\u00fcr meine Kunden nicht von Belang Ich finanziere die Zusatzkosten des Pools durch geringere Provisions Courtages\u00e4tze 672 Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 94 42 Umsatz Gesch\u00e4ft Geb\u00fchren Beitr\u00e4ge Geb\u00fchr 5 von 5 Angenommen der Provisionsdeckel auf alle Verg\u00fctungen einschlie\u00dflich derjenigen an einen Pool wird gesetzlich verankert inwiefern stimmen Sie zu Ich w\u00e4re bereit den Pools eine h\u00f6here Geb\u00fchr zu zahlen um den Service Umfang und Qualit\u00e4t beizubehalten Mehrfachnennungen m\u00f6glich 37 192 156 204 334 trifft voll zu 1 Pools Dienstleister 2019 trifft zu 2 teils teils 3 trifft weniger zu 4 trifft \u00fcberhaupt nicht zu 5 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 95 4 STELLENWERT 43 ERWARTUNGEN HERAUSFORDERUNGEN Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 96 43 Erwartungen Herausforderungen Erwartungen Welche besonderen Services Dienstleistungen erwarten Sie von einem Pool Dienstleister Haftungsdach Verbund f\u00fcr die Zukunft Mehrfachnennungen m\u00f6glich Abwicklungs Beratungssoftware 630 Unabh\u00e4ngige Vergleichsprogramme 580 Bewahrung der Unabh\u00e4ngigkeit des Maklers bspw keine Umsatzvorgaben Alternative zu Direktanbindung 570 Breite Produktauswahl Produktvielfalt 564 Fachliche Unterst\u00fctzung 512 Schnelle Erreichbarkeit 415 Schulungen Workshops 317 Innovative Deckungs Anlagekonzepte 292 \u00dcbernahme Backoffice und administrativer Aufgaben 255 Informationsservice \u00fcber Markt und Produkte 247 Innovative Vertriebsunterst\u00fctzung bspw durch Apps Onlineservices etc 239 Provisionsabgaben 83 Unterst\u00fctzung in der strategischen Unternehmensf\u00fchrung 62 Sonstiges 07 0 Pools Dienstleister 2019 10 20 30 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 50 60 70 97 43 Erwartungen Herausforderungen Informationskan\u00e4le Wie informieren Sie sich \u00fcber neue Serviceangebote der Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde Mehrfachnennungen m\u00f6glich Newsletter der Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde 674 Webinare 645 Austausch mit anderen Vermittlern 595 Pr\u00e4senzveranstaltungen der Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde 527 Messen 504 Website der Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde 401 Fachpresse 350 Kundenmagazine der Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde 246 Facebook 154 OnlineMessen 104 Xing 36 Sonstiges 17 0 Pools Dienstleister 2019 10 20 30 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 40 50 60 70 80 98 43 Erwartungen Herausforderungen Herausforderungen f\u00fcr den Maklermarkt Wie zufrieden sind Sie mit der Unterst\u00fctzung der Pools Dienstleister Haftungsd\u00e4cher Verb\u00fcnde hinsichtlich Summe aus den Antworten au\u00dferordentlich zufrieden sehr zufrieden und zufrieden Betriebsf\u00fchrung weiterentwicklung n 934 879 Rechtlicher Beratung n 869 809 Bestandskauf verkauf Unternehmensnachfolge n 692 72 Pools Dienstleister 2019 777 74 76 78 80 82 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 84 86 88 90 99 43 Erwartungen Herausforderungen Einstellung Inwiefern stimmen Sie folgenden Aussagen zu Summe aus den Antworten trifft voll zu und trifft zu Bei der Auswahl eines Pools Dienstleisters achte ich darauf dass der Pool Dienstleister mir vertraglich zusichert dass die Best\u00e4nde ausschlie\u00dflich mir geh\u00f6ren und nicht in eine eventuelle Insolvenzmasse fallen k\u00f6nnen n 1153 934 Bei der Auswahl eines Pools Dienstleisters ber\u00fccksichtige ich auch deren Finanzkennzahlen und deren Beteiligungsstruktur n 1111 674 Bei der Auswahl eines Pools Dienstleisters achte ich darauf dass ich eine Direktanbindung an die Versicherer behalten einrichten kann n 1140 593 Um Weiterbildungspunkte f\u00fcr die Initiative gut beraten zu sammeln w\u00e4hle ich bevorzugt Weiterbildungsangebote von Maklerpools n 1126 527 Ich stehe einem Dienstleistungsangebot eines Maklerpools f\u00fcr den Verkauf meines Unternehmens meiner Best\u00e4nde grunds\u00e4tzlich aufgeschlossen gegen\u00fcber n 994 526 Ich bevorzuge Pools Dienstleister die der Mannheimer Erkl\u00e4rung beigetreten sind und somit nicht mit Provisionsabgebern zusammenarbeiten n 677 470 Bei der Auswahl eines Pools Dienstleisters achte ich darauf dass ich Transparenz dar\u00fcber erhalte welche zus\u00e4tzlichen Verg\u00fctungen der Pool Dienstleister von den Versicherern erh\u00e4lt die dessen Abschlusskostenquoten erh\u00f6hen n 1080 355 0 Pools Dienstleister 2019 20 40 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 60 80 100 100 5 UNTERNEHMENSDARSTELLUNG Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 101 5 Unternehmensdarstellung Die bbg Betriebsberatungs GmbH mit Sitz in Bayreuth ist ein Dienstleistungsunternehmen f\u00fcr Information und Kommunikation in der Finanz und Versicherungswirtschaft Als Bindeglied zwischen Produktanbietern und Vermittlern liefert die bbg auf verschiedenen Wegen die Basis f\u00fcr DirectMarketing Information Kontakte und Interaktivit\u00e4t Die DKM Fachmesse f\u00fcr die Finanz und Versicherungswirtschaft 22 24 Oktober 2019 in Dortmund AssCompact Fachmagazin f\u00fcr Risiko und Kapitalmanagement und Dachmarke f\u00fcr AssCompact Wissen Kompetenzforen zu aktuellen Themen bbg ist Veranstalter der DKM der Fachmesse der Finanz und AssCompact Events Events f\u00fcr gute Kontakte Versicherungswirtschaft sowie Herausgeber des Fachmagazins AssCompact Stellenmarkt Stellenangebote und gesuche AssCompact AssCompact Mailing Brancheninformationen per EMail Unter dem Dach von AssCompact bieten sich Vermittlern und AssCompact Studien Umfragen Studien zu Branchenthemen Unternehmen weitere Plattformen zur Kontaktaufnahme AssCompact TV Informationen Interviews Themensendungen Wissensvermittlung und zum effektiven Networking So veranstaltet die bbg Betriebsberatungs GmbH regelm\u00e4\u00dfig AssCompact Wissen Fachforen zu aktuellen Themen und organisiert den Jungmakler Award Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 102 5 Unternehmensdarstellung Die IVV Institut f\u00fcr Versicherungsvertrieb Beratungsgesellschaft mbH Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Steffen Ritter widmet sich konzentriert unabh\u00e4ngigen Vermittlern und Maklerbetrieben Gr\u00fcndungsjahr 2013 deren Mitarbeitern und Betreuern sowie allen Versicherern und deren Maklervertrieben Rechtsform GmbH Die umfangreichen BEST OF Analysen des IVV Institut f\u00fcr Sitz Sangerhausen Versicherungsvertrieb werden genutzt und in die Praxistrainings bzw die Schwesterunternehmen der Institut Ritter GmbH Beratung aktiv eingebracht Ziel ist es die eigene Arbeit f\u00fcr Versicherungsunternehmen und Vermittler noch vertriebswirksamer zu gestalten Nach wie vor ist zudem die Begleitung und Entwicklung von Maklerbetreuern ein wesentlicher Baustein der eigenen Arbeit Hiermit wird der Aufbau nachhaltig erfolgreicher Gesch\u00e4ftsbeziehungen zwischen Versicherern und unabh\u00e4ngigen Vermittlern professionell forciert Pools Dienstleister 2019 Branchenerfahrung seit 1992 Gesch\u00e4ftsfelder Training und Beratung Marktforschung rund um den erfolgreichen Versicherungsvertrieb Das Institut f\u00fcr Versicherungsvertrieb ist unter anderem unternehmensberatender Begleiter und Impulsgeber des JungmaklerAwards und des Awards UnternehmerAss an die besten Versicherungsvermittler Deutschlands \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 103 5 Unternehmensdarstellung Fachhochschule Dortmund Fachbereich Wirtschaft Mit \u00fcber 50 hauptamtlich Lehrenden und je nach Lehrangebot bis zu \u00fcber 30 Lehrbeauftragten die aus zahlreichen Unternehmensbereichen der Wirtschaft kommen sowie mit ca 1800 Studierenden mit Kooperationen ca 2200 ist der Fachbereich Wirtschaft der gr\u00f6\u00dfte der insgesamt 7 Fachbereiche der Fachhochschule Dortmund Zurzeit werden sieben BachelorStudieng\u00e4nge davon einer dual und vier Masterstudieng\u00e4nge davon einer als Verbundstudium angeboten Pools Dienstleister 2019 Bachelorstudiengang Versicherungswirtschaft dual BA Ausbildungsintegriertes Studium in Kooperation mit Versicherungs und Vermittlerunternehmen der Region Westfalen und dem Berufsbildungswerk der Versicherungswirtschaft in Dortmund eV BWV 7 Semester 210 ECTS AQASzertifiziert Masterstudiengang Risk Finance MSc 4 Semester 120 ECTS AQASzertifiziert Unterst\u00fctzt vom Verein zur F\u00f6rderung der Versicherungswissenschaft an der Fachhochschule Dortmund eV \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 104 5 Unternehmensdarstellung Die MORGEN MORGEN Group gilt als der f\u00fchrende Anbieter wenn es Inhaber und CEO Joachim Geiberger um Transparenz am Versicherungsmarkt geht Die Unternehmen der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Jutta Rodgers Gruppe liefern bedarfsgerechte qualitativ hochwertige und seri\u00f6se Informationen und Dienstleistungen Die Produktwelt der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Peter Schneider Unternehmensgruppe beruht auf neutralen Analysen und aktuellen Daten Zur MORGEN MORGEN Firmengruppe geh\u00f6ren Zum Portfolio geh\u00f6ren MORGEN MORGEN Group GmbH Vergleichs und Analysesoftware MORGEN MORGEN GmbH AnalyseSoftware und Applikationen Leviosa GmbH Webbasierte L\u00f6sungen inSWOT GmbH Analysen sps services GmbH Ratings und Rankings DVV Deutsches Verbraucherportal GmbH ProduktportfolioAnalyse Big Data Business Intelligence Konzeption und Realisierung von ITProjekten Wettbewerbsanalyse Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 105 5 Unternehmensdarstellung Die Institut f\u00fcr Vorsorge und Finanzplanung GmbH IVFP mit Sitz in AltenstadtWN ist unabh\u00e4ngig und inhabergef\u00fchrt Das zentrale Element Software Die Software f\u00fcr Vorsorge und Finanzplanung GmbH und Co KG entwickelt individuelle Beratungsanwendungen nach Wunsch in allen Bereichen der Altersvorsorge und Finanzplanung des IVFP ist die Kombination von Wissenschaft und Praxis Mit einem Team von Spezialisten bietet das IVFP kompetente L\u00f6sungsans\u00e4tze f\u00fcr die Finanzdienstleistungsbranche Research Produktanalysen und Produktvergleichs\u00fcbersichten ebenso wie Marktforschungen und Studien zu aktuellen Themen werden hierbei vom IVFP erstellt Akademie In der modernen Wissensgesellschaft ist das IVFP mit seinen Seminarlehrg\u00e4ngen und Vortr\u00e4gen stets nah am Zeitgeschehen Versicherungsgesellschaften Banken sowie auch Finanzberater freie Versicherungsmakler werden hierbei zielgerichtet geschult und begleitet Tax Consulting Die Zertifizierung von Beratungsabl\u00e4ufen die Analyse bestehender Prozesse und deren Optimierung sowie die Betreuung und Beratung bei Fragestellungen speziell zu den Themen Steuern und bAV geh\u00f6ren zum Portfolio in diesem Bereich Rating Das Rating des IVFP hat es sich zur Aufgabe gemacht den Markt f\u00fcr Vorsorgeprodukte in Deutschland detailliert und unabh\u00e4ngig zu untersuchen Dabei werden j\u00e4hrlich mehr als 600 Tarife von \u00fcber 100 Anbietern untersucht Pools Dienstleister 2019 \u00d6ffentlichkeitsauszug der Fonds Finanz Maklerservice GmbH 106 ","uri":"http:\/\/www.fondsfinanz.de\/ff\/dokumente\/unternehmen\/auszeichnungen\/asscompact-award-pools-dl-2019-oeffentlichkeitsauszug-fonds-finanz.pdf","file_size":"2 MB"}],"total_count":191,"filter":[],"oc_allocator":{"outputChannelName":"ajax","parentOutputChannelName":null,"subOutputChannelIdentifier":null}}